Nvidia зайнялася розслідуванням скарг на проблеми в роботі відеокарт GeForce RTX 50-ї серії

[pixels]

роз'єм живлення вже горів, чи ні?

[vmsolver]

Темпы внедрения очень далеко не те, что у предыдущих ревизий. Наверное, если бы было легко - выкатывали бы все и сразу.

Не может быть!

Пифагор-то не врёт, а вот ваша логика заслуживает критики.
1) Дорожки на плате не идут по прямой линии от контакта к контакту.
2) Все data/clk дорожки одной шины обязаны быть одинаковой длины, поэтому при проектировании выбирается самая длинная, а остальные удлиняются до её дополнительными изгибами.
3) Дорожек много а ограничений по трассировке ещё больше, поэтому итоговая длина получается очень существенно больше, чем кратчайшее расстояние между двумя наиболее удалёнными контактами.
4) Вы нарисовали и посчитали дистанцию на матери от сокета до слота, но забыли приплюсовать дистанцию от слота до чипа на видеокарте.

А смысл заниматься этими теоретизированиями, если эти данные есть только у разработчика платы? Просто по умничать, что знаком с такими терминами?
1) Дорожки в любом случае идут от контакта к контакту, что там приходится огибать зависит не от версии PCIe, и в любом случае, им дан нужный приоритет размещения на плате.
2) Это не правда! В PCIe clk это не тот сигнал, который тактирует драйвера приёмопередатчиков, разные дифпары могут быть разной длины by standart specification design. Это не параллельная шина. Требования есть только для разницы длин линий в диффпаре. В общем, не надо вот этих глупостей здесь, выше и так хватает ерунды с длинами.
3) Хватит пугать абстракциями, не страшно, это как волков бояться - в лес не ходить, не боги горшки обжигают, так и инженеры не на кульмане эти дорожки рисуют.
4) Смысл здесь вдаваться в эти мелочи, если бы длина мешала, никто бы новый стандарт не внедрял, мало того, с чего вы вообще взяли, что дело в длине? Спецификация на новый стандарт 1300 страниц, точно уверены, что нигде более налажать нельзя, и что дело именно в длине?

Именно неправильная длина приводят к глюкам упомянутых в статье?

Повідомляється про проблеми з виведенням зображення після встановлення драйвера, при спробах змінити роздільну здатність або високому навантаженні, а в деяких випадках нова відеокарта просто не визначається в системі. Причому деякі з цих проблем спостерігалися ще на етапі підготовки оглядів.

Это так потери пакетов проявляются или экран гаснет скорее всего по другой причине? Смена разрешения тоже от потери пакетов порождает проблемы? Или сбой определения карты в системе, которая никогда не стартует на 5.0 версии, а на скорости гораздо ниже? И так можно продолжать долго, к чему это умничанье со "страшными" терминами, если не известны истинные причины и они гарантировано вам и остальным не известны?

Там триллион мест где можно ошибиться в реализации драйверов и прочего ПО, но нет, тупо длину дорожек не посчитали!
Ох уж эти любители "страшных" терминов не читающих новости до конца.

[AntonyKandaurov]

pixels
Кажуть що власники перехідників в сраці і втрачають до 5% продуктивності.

[Kobzar]

Потім такі, вибачайте але потрібна нова мамка для наших відях

[Shaolin_Style]

роз'єм живлення вже горів, чи ні?

https://www.reddit.com/r/nvidia/comment ... n_12vhpwr/

[Skiff93]

Nvidia все одно найкраща! АМД - кал.
Зелені завжди на п'ять кроків попереду.
Чекайте свою убогу 9070 тупі бомжари, з кривими дровами і без божественної генерації кадрів. 5060 буде в рази краще убогого недотопа амуде. Там нейронне стиснення текстур: 4гб Nvidia = 16Гб AMD.
DLSS на ультрапродуктивність краще за FSR на якість. 3050 6гб краще за 6700хт убогу.
Бачили Стіму статистику? Лол.
Nvidia forever

[tornadox]

3050 6гб краще за 6700хт убогу.

так тонко, що аж зажирно
але загалом відображає позицію більшості ламерів та ПК ентузіастів, якщо зайти на /r/pcbuild то десь так такі рекомендації будуть дуже частими

---

Загалом тенденція дуже сумна. Кожен консюмерський продукт виходить сирим, на 'допилювання' немає часу — головне випустити щось, аби на тиждень-два швидше конкурента. Паперовий реліз, спихнути все на 'скальперів', продавати за 5к — це нова норма. Адже в часи майнінгу ж зайшло? Чому зараз не мало б?

Те ж саме ми бачимо в ігровій індустрії. Не встигли випустити реліз? Не біда — гра в ранньому доступі, але вже 3 DLC і 5 косметичних пакунків на продаж. 'Тримай, геймере!' Ігра буде безплатною, але поки не вийшла, то 'нам потрібно обмежити коло тестування — гони 30$'.

Це нагадує ситуацію зі смартфонами: випускають нову модель, а потім роками виправляють баги через оновлення. Або як з електромобілями: 'автопілот' є, але працює через раз, бо 'ми ще доопрацюємо'.

Схоже, що ера 'готових продуктів' закінчилася. Зараз головне — швидкість виходу на ринок, а якість — це вже 'потім'. І як завжди, платить за все кінцевий користувач.

Єдине - дякуємо нетерплячим, вони прискорюють цей процес!

[Геральт]

Схоже, що ера 'готових продуктів' закінчилася.

Типова "помилка вцілілого".

[Shaolin_Style]

Схоже, що ера 'готових продуктів' закінчилася.

Типова "помилка вцілілого".

да нет на самом деле проблема плавленных коннекторов находится в пределах погрешности. Проблема в том что в этот раз походу проблема в разъеме, а не коннекторе.

[Геральт]

Shaolin_Style
Я до того, що висновки робляться на основі неповної статистики. Бо є повно готових продуктів, які працюють роками без жодних нарікань

[tornadox]

Я до того, що висновки робляться на основі неповної статистики. Бо є повно готових продуктів, які працюють роками без жодних нарікань

Погоджуюся. Раніше (так з 10 років назад) мабуть просто не слідкував так активно за цим всім, купляв те що було на "прилавках".
Але на мою думку, випуск сирих продуктів стає більш звичним явищем. І фразою, "я не купую на релізі" все менше людей можна здивувати.

[sam_ua]

Тобто для 5.0 можна розраховувати на стабільність сантиметрів так до десяти. І шось у мене є великі сумніви щодо того що в консьюмерські материнки і відяхи натикали мікрух-відновлювачів сигналу.

Думаю что видяхи отлично были протестированы на лабораторных стендах и на 1-2х пользовательских материнки.
Но что-то мне думается, то эти материнки были premium ценового сегмента.

Как-то мало верится, что в лабораториях nVidia тестируется 5-10 low-end материнок перед выпуском видяхи на рынок.

PS: в этом вся "красота" зоопарка PC-архитектуры - настоящая "попаболь" для тестировщиков при попытке определить "что такое типовая пользовательская система"

[AntonyKandaurov]

vmsolver
Там 5090 фе псіє шину на шлейфиках і коннекторах "замастирілі", чи може знову агресивний турбобуст винен?

[vmsolver]

Там 5090 фе псіє шину на шлейфиках і коннекторах "замастирілі", чи може знову агресивний турбобуст винен?

Нет, виноваты бракованные танталовые твёрдотельные конденсаторы, которым сменили драйвер и всё заработало