Intel підтвердила наміри випустити процесори Panther Lake цього року й анонсувала CPU Nova Lake

[Kullerok]

Пропоную обговорити Intel підтвердила наміри випустити процесори Panther Lake цього року й анонсувала CPU Nova Lake
Давай Інтел. Нам потрібна здорова конкуренція.

Ноути на базі Panther Lake будуть цікавими. Власний техпроц Інтел 18А - передовий у світі. Головне, щоб усе пішло за планом.
Ну а ми - ентузіасти, усі чекаємо на Нову Лайк в 2026 році. Бажано, щоб швидше. І чекаємо на відеокарти від Інтела на базі Хе3, який уже є в металі. Треба цю китайську родину (Хуанга і Су), яка зажерлася, трохи розворушити. Адже, навіть самі "відбиті фанатики" червоних і зелених не хочуть переплачувати в два рази за процесори і відеокарти. Правда, "не хочуть" - десь глибоко в душі, адже деякі наші форумчани, кажуть, що Хуанг виставив "справделиві" ціни на відеокарти, і що якщо Су виставила кінські ціни на 9800Х3Д, то так треба для компанії.

Ну нащет видух спору нет. Там шото не здоровое творится. А нащет 9800x3d я взял за вполне себе вменяемые 28к вцелом для меня за такой процессор цена нормальная. Хочешь дешевле купи себе 5700x3d. Хорошие вещи в принципе не могут стоить копейки как бы народ не мечтал.

[Alexsandr]

Ну хоча 1800X тільки кількістю потоків брав верх над 7700К в багатопоточних задачах, але 7700К підняттям частоти дуже скорочував цей розрив.

У 7700 помнится еще и жор начинался и температура прыгала. Разгон не все делали.

Навіть не із Зен2, а із Зен3. Зен2 помітно зливав в іграх і робочих завданнях Скайлайку, де потрібен був високий ІРС і низька затримка. Зен3 - це вже був поворот, хоча Скайлайк, навіть, на тлі Зен3 в іграх непогано виглядав.

Но даже винда иной раз сжирает 12 потоков и более. Это и сыграло свою роль. Производительность была достаточной, а цена привлекательной. Особенно с учетом не менять материнку при замене ЦП.

Нвідіа і Куалком - це компанії першого ешелону, які реально випускають топові продукти, дають гарну підтримку. АМД і Медіатек - це компанії другого ешелону. Не варто їх ставити в загальний список.
А Інтел тягне на своєму "горбі" всю архітектуру х86, забезпечує її розвиток, надаючи програмну підтримку та інше. АМД лише хоче відірвати кусок "пирога", не вкладаючи майже нічого. АМД як починала з копій процесорів Інтел, так і з того рівня не виросла.

Интел х64 не соизволил выпустить совместимыми вообще-то. А первые ЦП их помнится не все х64 команды поддерживали. Частот 1Ггц - АМД, два ядра - АМД, АПУ - АМД, Х64 - АМД... только оторвать кусочек пирога На самом деле если бы не чемоданы денег, доля АМД была бы куда больше. Помнится и суд был за эти сами чемоданы.

[EvhenS]

Якщо щоб їх продати треба проти тайваню 25-100% мита запроваджувати, проци мабуть не дуже будуть.

[VolandInferno]

О, Володька знов вєщаєт без закусі про потужний інтол)

[coffeeman]

Їм щось з назвами зробити треба - нічого не зрозуміло - це нове чи старе Ultra Cove Lake. Цікаво яку аргументацію дають маркетологи для такого неймінгу своїм босам.

І якось вже пофіг на нові покоління від Інтел - вже в очах рябить від їхніх анонсів.

[block_stupid]

До Зен3 у АМД не було нормальних процесорів, які могли забезпечити більш комфортну роботу на таймлайні.

Гебельсовщина. Багато брехні приправленої правдою. Тут звісно ж багацько так нюансів, які упускаємо і тут матеріалу на якийсь годинний гайд вистачить.

З появою Зен3/4/5 можна говорити про відносний паритет. Але і тут є нюанси. Тому, що вбудоване відео в процесори Інтел ЗНАЧНО прискорює роботу на таймлайні.

Перебільшення та суб'єктивність, але так, прискорення було через QSV переважно 264/265.

І в таких програмах, як Адоб Прем'єр Про до 2021 року і мови не було, щоб працювати не на процесорі Інтел. Пізніше Адоб додав підтримку відеокарт Нвідіа і АМД, але вони працюють гірше.

Абсолютна брехня, повністю на всі 100%. Давно була і є підтримка куди та opencl.

Тому, що Інтел роками відточувала драйвера своїх вбудованих відео під Адоб.

Підточував qsv. А по дровам самого gpu напряму були, є і мабуть ще дууууже довго будуть. великі проблеми у всіх напрямках.
Оті навіть "сирі" (по факту ні) дрова під куду та апенс сл, були і є на голову краще ніж інтеловське "щось". Єдина переважага в асіку одному, от і все.

Нагадує фанатиків епла, де один асік прискорює рендеринг (з лайняною якістю, бо софтверний завжди буде краще), але говорять не про прискорення апаратне, окрему частину, а про весь процесор чи якийсь модуль.
Відділяйте мух від котлет.

Відправлено через 3 хвилини 35 секунд:

Їм щось з назвами зробити треба - нічого не зрозуміло - це нове чи старе Ultra Cove Lake. Цікаво яку аргументацію дають маркетологи для такого неймінгу своїм босам.

І якось вже пофіг на нові покоління від Інтел - вже в очах рябить від їхніх анонсів.

В голові давно зріє якась githubрепа, для блоегрів, журналістів, та звичайник користувачів. З "народними" назвами продуктів багатосерійних лінійок чогось.
Де буде впорядковано що за чим йде.
А не так де в AMD тій же лінійка 3000-5000-6000-7000 серій, може мати одні і тіж проци. просто перейменоване і є обманов користувачів, як мінімум заплутуванням.

Але цього не буде, бо не узгодиш ці назви з маркетплейсами, хоча для гіків +- в цілому підійде, для спрощення орієнтування в маркетинговому болоті

[fatality]

Я займаюся обробкою відео та рендером з 2014 року, а Ви тести в Інтернеті дивитеся від людей, які не мали і не мають жодного відношення до такої роботи. Немає майже жодного значення час рендера, адже рендеритися проєкт можна поставити "і на ніч". Має значення плавна (без фрізів) і комфортна робота на таймлайні (під час творення проєкту і його підготовки до рендерингу). До Зен3 у АМД не було нормальних процесорів, які могли забезпечити більш комфортну роботу на таймлайні. З появою Зен3/4/5 можна говорити про відносний паритет. Але і тут є нюанси. Тому, що вбудоване відео в процесори Інтел ЗНАЧНО прискорює роботу на таймлайні. І в таких програмах, як Адоб Прем'єр Про до 2021 року і мови не було, щоб працювати не на процесорі Інтел. Пізніше Адоб додав підтримку відеокарт Нвідіа і АМД, але вони працюють гірше. Тому, що Інтел роками відточувала драйвера своїх вбудованих відео під Адоб.

Можу лише підтвердити, якщо йдеться про Адоб. Ті, хто працює наприклад в Давінчі, полюбляють також топові АМД.

Процесори для Adobe Premiere Pro
Intel Core i7 та i9: Протягом останніх 10 років процесори Intel Core i7 та i9 були популярним вибором для робочих станцій, призначених для роботи з Adobe Premiere Pro. Вони забезпечують високу продуктивність та добре підходять для обробки відео високої роздільної здатності.
Intel Xeon: Для більш вимогливих завдань, таких як робота з 8K відео або великими проектами, часто використовувалися процесори Intel Xeon. Вони мають більшу кількість ядер та підтримують більше оперативної пам'яті.
Процесори для DaVinci Resolve
AMD Ryzen: Процесори AMD Ryzen стали серйозним конкурентом для Intel в останні роки. Вони пропонують високу продуктивність за привабливою ціною та добре підходять для роботи з DaVinci Resolve.
AMD Ryzen Threadripper: Для професійних відеомонтажерів, які працюють з великими проектами та потребують максимальної продуктивності, процесори AMD Ryzen Threadripper є чудовим вибором. Вони мають велику кількість ядер та підтримують великий обсяг оперативної пам'яті.

(c) Gemini

[waryag]

Ну Zen2 принаймні вирівнянвся і йшов пліч опліч із Comet Lake. Але в Zen2+ з*явились вперше двочіплетні 12 і 16 ядерники. Тому вважаю що саме zen 2 заставив інтел ворушитись. На Zen і Zen+ вони навтіь вухом не повели, бо в них був 8600К і 8700К

Саме зен 1 1800х змусив випустити 8600к після 7700к лише через півроку з виходу останнього, без зміни сокету, на старому чиплеті... А так да зен 1 ні нащо не повліяв

Без зміни сокету?

Відправлено через 1 хвилину 57 секунд:

Хорошие вещи в принципе не могут стоить копейки как бы народ не мечтал.

Топовый 7800х3д одно время стоил на алишке 10-11к.