Nvidia обіцяє суттєво зменшити затримки з технологією Reflex 2

[taras_cs]

Тобто умовний Reflex 4 буде відпрацьовувати дію ще до того, як її виконає гравець?

MouseMoveGenerator
Перший рух мишкою справжній, наступні 50 - згенеровані

[unlnu]

а яким буде вирішення проблеми з інпут лагом між монітором і кріслом?

[VovaII]

І от при часі реакції, нехай буде 300ms, оті 56ms вже якось не дуже впливають. А покращення від нової версії рефлексу ще менше: 314/356=12%. Плацебо.

Yaroslav308
То Ви не "туди" рахуєте. Час Вашої реакції буде 300+56. А при 14, буде 300+14. — Тобто в другому випадку Ви почнете реагувати раніше. А враховуючи, що під час гри, весь гравець переналаштовується на інші умови існування, то одиниці мікросекунд що в звичайному житті ні на що не впливають, під час гри можуть сприйматись в рази сильніше. — Згадайте к довго йде час коли Ви стоїте в черзі, і як летять тижні від вихідних до вихідних.

[DuckRider]

Реакція чи час зворотньої дії на явище/подію?

А є різниця?

Так. Можливо побачити/відчути щось за значно коротший період ніж час за який у відповідь буде настунута та ж кнопка.
Нагадую, що раніше в панелі керування нвідія була опція з вибором предзаготовлених фреймів. Там вибір був від 1 до 4х і різниця там дійсно відчувається. Скільки це в мс самі порахуєте на різному фпс

[lostsoulforever]

Лол то есть кадр будет смещаться искусственно, а пустые зоны от смещения заполняться темпоральными данными?

Больше артефактов богу артефактов! Добавить еще три сгенерированных кадров от DLSS 4, и я вообще не знаю, что за мясо там будет на экране

ну це все шліфуєм моушин блюром на весь екран який неможливо відключити і артефактів не видно

[DuckRider]

Лол то есть кадр будет смещаться искусственно, а пустые зоны от смещения заполняться темпоральными данными?

Больше артефактов богу артефактов! Добавить еще три сгенерированных кадров от DLSS 4, и я вообще не знаю, что за мясо там будет на экране

ну це все шліфуєм моушин блюром на весь екран який неможливо відключити і артефактів не видно

Taa+fxaa+dlss

[lostsoulforever]

І от при часі реакції, нехай буде 300ms, оті 56ms вже якось не дуже впливають. А покращення від нової версії рефлексу ще менше: 314/356=12%. Плацебо.

Так речь же о нормальных, а не «маминых» киберспортсменах. Если посмотреть на топовые результаты любого вида спорта, то плотность там просто зашкаливает и разница между первым и десятым местом буквально пол шишечки. И вот мне, еле-еле выходящем из 200 мс на хюмен бенчмарк (упомянутый вами тест на изменение цвета), 13 мс разницы между первым и вторым рефлексом в рандомной катке дадут примерно нифига, то для про-игроков это просто пропасть.
З.Ы. минус влепил не я

хлопці скільки вам років десь в районі 50 мс отримується дуже легко

[Yaroslav308]

хлопці скільки вам років десь в районі 50 мс отримується дуже легко

Ну что ж, жду видео. Либо ты уникум, либо врёшь.

[VolandInferno]

lostsoulforever
https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Ану покаж свій клас

спойлер

[Геральт]

Щоб воно дало суттєву різницю ті 13ms мають бути співставні з часом реакції.

Эти 13мс должны быть сопоставимые с РАЗНИЦЕЙ в реакции между хорошими/топовыми игроками.

А навіть якщо той спортсмен має 3х кращий час реакції (100ms від середньостатистичного 300ms), то 13ms це ~10% в загальному часі.

Вот именно, если один игрок превосходит другого в три раза, то 13 мс ничего не значат(если это 100 и 300мс), но если разница составляет всего несколько долей секунды, то каждая миллисекунда на счету.

В топового на рефлексі2: 100+14
В топового без рефлексу: 100+56
Різниця 114/156=25%
Все ще не бачу прірви.
В хорошого: 200+14, в топового 100+56
Різниця 156/214=~25%
Про це мова?
Ну, таке собі. Якби це було змагання виключно з швидкості реакції, то фіча суттєво впливала б на щільність результатів. Але там ще вагон змінних.
Висновок той самий: фіча не дає суттєвого профіту. Якийсь дає...мабуть

[lostsoulforever]

хлопці скільки вам років десь в районі 50 мс отримується дуже легко

Ну что ж, жду видео. Либо ты уникум, либо врёшь.
Снимок экрана 2025-01-08 134258.png

ох ти прав, мабуть перегнув, треба спробували, але 10 років тому коли активно грав у кс і тренував Osu було десь 50-75 в інших тестах

Відправлено через 4 хвилини 4 секунди:

lostsoulforever
https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Ану покаж свій клас

спойлер

та я вже поняв шо чепуху сказав, або память підводе або тоді рахували якось не так

[Enjthesilence]

Просто цікаво, в когось реакція перевищує 56ms?

ні, в мене око не бачить навіть більше 16гб врам
якщо серйозно, в кожній грі де впираюсь у 99% гпу, рефлекс допомагає і суттєво, можливо хтось просто більш толерантний до інпутлагу, якщо гра дозволяє 200 фпс і вище, там вже краще локнути через ртсс, щоб зняти навантаження з гпу.

[EvhenS]

А ворожих гравців як воно промальовувати буде Нвідія забула сказати? Чи там буде плашка "вибачте ваша 5090 думала що "мамкін_нахилятор_2009" не буде висовуватися з укриття і не малювала його, а він висунувся і вас вбив".

[Artempo100]

Я так розумію навіть на 4х серії не буде вже працювати і хуанг тільки для нових 5х завіз?

Чукча не читатель, - чукча писатель!

Ну був неуважний,бігло читав новину під чай,не заповіт же щоб вникати на всі 100

[Nutbar]

lostsoulforever
https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Ану покаж свій клас

спойлер

Дякую за посилання, цікаво було.

спойлер

UPD. Забув на моніку увімкнути кіберкотлетний режим.

спойлер

Цитата з сайту:

this test is affected by the latency of your computer and monitor. Using a fast computer and low latency / high framerate monitor will improve your score
[...]
your computer could be adding 10-50ms on top

Нехай без рефлексу це 50мс, з рефлексом2 - 10 (з рефлексом1 - 20). Тобто було б не 180, а 140мс. Непогана різниця.

Але глянув демки, трохи артефачить воно, треба дивитися самому чи норм чи ні. Ну і працює в одній з половиною іграх. Таке.

[doc-oc]

Лучше бы этот петушара так развивал PhysX, чем этот фуфло