(1) Інтел не буде нічого нового розвивати, вони отримали 3нм від ТSMC і єдине до чого їм стало мозгів - це розігнати частоти, вибачте на слові, в уср@чку. А щоб хоч якось зменшити жор - вимкнули хайпертрединг. Проривів не сталось. Ніякого переймання досвіду. Дякувати владі асашай - ми тепер будем мати стагнацію десктопного сектору ЦП ще років 5-10-15IronWithin: ↑ 21.12.2024 11:49Показувати таке невдоволення інтелу за те що цифра в назві техпроцессу була більшою ніж в амд при тому що на рівній площі транзисторів було більше… браво, якби квалком придбав інтел(хоча не неможливо наразі) отримали б ще більшого монополіста і стало б ще гірше, для того щоб показати супер арм в десктопі або величезний стрибок продуктивності на х86-64 покупка інтел нічого не дасть, треба просто поступово розвивати технології обох платформ і переймати найкраще, і третій пункт про наздоганяти, це коли вони зі своїми «10нм» наздоганяли амд? Не здається що амд тільки в останніх кількох поколіннях почала долю ринку потроху перетягувати, та дійшла до неймовірних здається 25%, і в бенчмарках завжди перші місця були буквально до останніх пари років, ви продуктивність і техпроцесси не плутаєте часом? Бо ставити 7нм в заслуги амд при тому що жодної власної фабрики в них немає це сильно, в конкуренти Volodya811 мітите?daesz: ↑ 21.12.2024 01:25
А від інтела ми бачили стільки проривів останні 10 років : 10, 10+, 10++, 10+++, 10++++ і на повтор. Єдиний варіант для того щоб наступили хоч якісь зміни полягав в тому щоб* квалком викупив цю помойку і пробував з інженерами інтуля щось нове, чи на основі АРМ, чи на взагалі абслютно нової технології. А так і далі амуде буде давати +10% в покоління на кремнії, а інтуль буде десь там болтатись в наздоганяючих із своїми 7(10)++++++++ керогазами на кремнії та +5% в покоління; бо амуде нікуди не потрібно рухатись, у них "робоча схема", а інтел нічого більне не вміє/незнає.
Потанцевал який ми заслужили
P.s навіть шину инфинити фабрик в плюси записали, це типу вона теж краща ніж в інтел просто того що ви знаєте її назву а інтеловської кільцевої шини ні?))
(2) Інтел у відстаючих десь з того часу як вийшло перше покоління райзенів, а це на момент уже скоро 8 років.
(3) І багато інтелу дало те, що у них у власності були власні фабрики? А чого вони тоді побігли до TSMC за 3ем? Оце так аргумент
п.с. ні, це тому, що вона дає хоть щось. При тому це також не варіант, бо вона лімітує продуктивність системи в залежності від "множника" uclk/mclm до швикості рами.