Intel Wildcat Lake — нове сімейство процесорів початкового рівня

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
daesz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

IronWithin: 21.12.2024 11:49
daesz: 21.12.2024 01:25
А від інтела ми бачили стільки проривів останні 10 років : 10, 10+, 10++, 10+++, 10++++ і на повтор. Єдиний варіант для того щоб наступили хоч якісь зміни полягав в тому щоб* квалком викупив цю помойку і пробував з інженерами інтуля щось нове, чи на основі АРМ, чи на взагалі абслютно нової технології. А так і далі амуде буде давати +10% в покоління на кремнії, а інтуль буде десь там болтатись в наздоганяючих із своїми 7(10)++++++++ керогазами на кремнії та +5% в покоління; бо амуде нікуди не потрібно рухатись, у них "робоча схема", а інтел нічого більне не вміє/незнає.
Потанцевал який ми заслужили :rotate:
Показувати таке невдоволення інтелу за те що цифра в назві техпроцессу була більшою ніж в амд при тому що на рівній площі транзисторів було більше… браво, якби квалком придбав інтел(хоча не неможливо наразі) отримали б ще більшого монополіста і стало б ще гірше, для того щоб показати супер арм в десктопі або величезний стрибок продуктивності на х86-64 покупка інтел нічого не дасть, треба просто поступово розвивати технології обох платформ і переймати найкраще, і третій пункт про наздоганяти, це коли вони зі своїми «10нм» наздоганяли амд? Не здається що амд тільки в останніх кількох поколіннях почала долю ринку потроху перетягувати, та дійшла до неймовірних здається 25%, і в бенчмарках завжди перші місця були буквально до останніх пари років, ви продуктивність і техпроцесси не плутаєте часом? Бо ставити 7нм в заслуги амд при тому що жодної власної фабрики в них немає це сильно, в конкуренти Volodya811 мітите? :facepalm: :nunu:
P.s навіть шину инфинити фабрик в плюси записали, це типу вона теж краща ніж в інтел просто того що ви знаєте її назву а інтеловської кільцевої шини ні?))
(1) Інтел не буде нічого нового розвивати, вони отримали 3нм від ТSMC і єдине до чого їм стало мозгів - це розігнати частоти, вибачте на слові, в уср@чку. А щоб хоч якось зменшити жор - вимкнули хайпертрединг. Проривів не сталось. Ніякого переймання досвіду. Дякувати владі асашай - ми тепер будем мати стагнацію десктопного сектору ЦП ще років 5-10-15 :rotate:
(2) Інтел у відстаючих десь з того часу як вийшло перше покоління райзенів, а це на момент уже скоро 8 років.
(3) І багато інтелу дало те, що у них у власності були власні фабрики? А чого вони тоді побігли до TSMC за 3ем? Оце так аргумент :lol:
п.с. ні, це тому, що вона дає хоть щось. При тому це також не варіант, бо вона лімітує продуктивність системи в залежності від "множника" uclk/mclm до швикості рами.
VRoman
Member
Звідки: Albuquerque, NM, USA

Повідомлення

Alexsandr: 20.12.2024 13:07 Есть шансы пойти на офисники (коробочки мелкие) и недорогие ноуты.
Там прекрасно справляются процики класса 7840HS/7940HS. Такие коробочки в полном комплекте по 300-400 баксов уже продаются. Интел их ни качеством, ни скоростью, ни ценой не станет бить
IronWithin
Member
Аватар користувача

Повідомлення

daesz: 21.12.2024 15:47
IronWithin: 21.12.2024 11:49
Показувати таке невдоволення інтелу за те що цифра в назві техпроцессу була більшою ніж в амд при тому що на рівній площі транзисторів було більше… браво, якби квалком придбав інтел(хоча не неможливо наразі) отримали б ще більшого монополіста і стало б ще гірше, для того щоб показати супер арм в десктопі або величезний стрибок продуктивності на х86-64 покупка інтел нічого не дасть, треба просто поступово розвивати технології обох платформ і переймати найкраще, і третій пункт про наздоганяти, це коли вони зі своїми «10нм» наздоганяли амд? Не здається що амд тільки в останніх кількох поколіннях почала долю ринку потроху перетягувати, та дійшла до неймовірних здається 25%, і в бенчмарках завжди перші місця були буквально до останніх пари років, ви продуктивність і техпроцесси не плутаєте часом? Бо ставити 7нм в заслуги амд при тому що жодної власної фабрики в них немає це сильно, в конкуренти Volodya811 мітите? :facepalm: :nunu:
P.s навіть шину инфинити фабрик в плюси записали, це типу вона теж краща ніж в інтел просто того що ви знаєте її назву а інтеловської кільцевої шини ні?))
(1) Інтел не буде нічого нового розвивати, вони отримали 3нм від ТSMC і єдине до чого їм стало мозгів - це розігнати частоти, вибачте на слові, в уср@чку. А щоб хоч якось зменшити жор - вимкнули хайпертрединг. Проривів не сталось. Ніякого переймання досвіду. Дякувати владі асашай - ми тепер будем мати стагнацію десктопного сектору ЦП ще років 5-10-15 :rotate:
(2) Інтел у відстаючих десь з того часу як вийшло перше покоління райзенів, а це на момент уже скоро 8 років.
(3) І багато інтелу дало те, що у них у власності були власні фабрики? А чого вони тоді побігли до TSMC за 3ем? Оце так аргумент :lol:
п.с. ні, це тому, що вона дає хоть щось. При тому це також не варіант, бо вона лімітує продуктивність системи в залежності від "множника" uclk/mclm до швикості рами.
Я не розумію звідки у вас таке бажання брехати, ну почнемо :weep:
1. Коли ви пишете «інтел не буде нічого змінювати» ви що маєте на увазі, що у вас є інсайдерська інформація? Чи ви керівництво компанії до вас прислухається? Чи ви майбутнє знаєте? Ви просто видаєте свої здогадки за неминуче майбутнє… :facepalm:
Коли інтел звернулась до тсмц вони відразу сказали що це ненадовго, і в їх планах наступне вже покоління буде далі на власних фабриках, а про частоти то тут тсмц ні до чого, порівнюючи продукти у інтел починаючи з пнів частоти вищі, як ви могли цього не бачити не знаю, бажання брехати чомусь вище ніж напружити дупу і пошукати інфу в інтернеті або хоча б на цьому ж сайті :mad:
2.Я особисто придбав 1600х як тільки зʼявились райзени, слідкував за ними ще до виходу на ринок, Перше покоління не було краще інтел ні в чому, мало того вимагало додаткової уваги до памʼяті, воно було краще тільки за попередні розробки (fx серія), не була сильним конкурентом й 3ххх серія, 5ххх тільки почала конкурувати але кращим вибором все одно не стала :-/ 7ххх та 9ххх не мав змоги тестувати, але знов таки по бенчах інтел тут не у наздоганяючих, якщо так хочеться можете сказати що +- на рівні.
3. Що ви написали в 3 пункті я навіть зрозуміти не можу, це такий мікс нерозуміння тем про які пишете що ахтунг! :think:
P.s залізний форум це місце де дискутують, запитують, пояснюють і тд, чому ви видаєте здогадки і відверту брехню за істину - питання на яке ми наврядче отримаємо відповідь, але раджу стримуватись, це лайно викликає звикання :learn:
daesz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

IronWithin: 23.12.2024 15:03
daesz: 21.12.2024 15:47
(1) Інтел не буде нічого нового розвивати, вони отримали 3нм від ТSMC і єдине до чого їм стало мозгів - це розігнати частоти, вибачте на слові, в уср@чку. А щоб хоч якось зменшити жор - вимкнули хайпертрединг. Проривів не сталось. Ніякого переймання досвіду. Дякувати владі асашай - ми тепер будем мати стагнацію десктопного сектору ЦП ще років 5-10-15 :rotate:
(2) Інтел у відстаючих десь з того часу як вийшло перше покоління райзенів, а це на момент уже скоро 8 років.
(3) І багато інтелу дало те, що у них у власності були власні фабрики? А чого вони тоді побігли до TSMC за 3ем? Оце так аргумент :lol:
п.с. ні, це тому, що вона дає хоть щось. При тому це також не варіант, бо вона лімітує продуктивність системи в залежності від "множника" uclk/mclm до швикості рами.
Я не розумію звідки у вас таке бажання брехати, ну почнемо :weep:
1. Коли ви пишете «інтел не буде нічого змінювати» ви що маєте на увазі, що у вас є інсайдерська інформація? Чи ви керівництво компанії до вас прислухається? Чи ви майбутнє знаєте? Ви просто видаєте свої здогадки за неминуче майбутнє… :facepalm:
Коли інтел звернулась до тсмц вони відразу сказали що це ненадовго, і в їх планах наступне вже покоління буде далі на власних фабриках, а про частоти то тут тсмц ні до чого, порівнюючи продукти у інтел починаючи з пнів частоти вищі, як ви могли цього не бачити не знаю, бажання брехати чомусь вище ніж напружити дупу і пошукати інфу в інтернеті або хоча б на цьому ж сайті :mad:
2.Я особисто придбав 1600х як тільки зʼявились райзени, слідкував за ними ще до виходу на ринок, Перше покоління не було краще інтел ні в чому, мало того вимагало додаткової уваги до памʼяті, воно було краще тільки за попередні розробки (fx серія), не була сильним конкурентом й 3ххх серія, 5ххх тільки почала конкурувати але кращим вибором все одно не стала :-/ 7ххх та 9ххх не мав змоги тестувати, але знов таки по бенчах інтел тут не у наздоганяючих, якщо так хочеться можете сказати що +- на рівні.
3. Що ви написали в 3 пункті я навіть зрозуміти не можу, це такий мікс нерозуміння тем про які пишете що ахтунг! :think:
P.s залізний форум це місце де дискутують, запитують, пояснюють і тд, чому ви видаєте здогадки і відверту брехню за істину - питання на яке ми наврядче отримаємо відповідь, але раджу стримуватись, це лайно викликає звикання :learn:
Зображення
yurius_r
Member

Повідомлення

AssayMAS
UHD730 - та ж сама стара шляпа, а от що там у вас на встройках am4/AM5 - це якісь ваші таракани, дуже давно користуюся, все гладкнько
Відповісти