Cyberpunk 2077 з оновленням 2.2 дійсно працює швидше на Core Ultra 285K — різниця до 60%!

[Afit]

Мой поклон редам Да, на старте репутация упала до низа, но с годами они не забывают о своём провале и дальше выпускают обновы. Жаль что они от своего движка отказываются, ведь теперь когда всё оптимизировано игра работает на высоте с хорошей производительностью. Надеюсь Григоровичи последуют примеру. Хоть конечно и пока что в Сталкере я не встречал вылетов или критических ощибок, но очевидно что допиливать ещё много чего надо

[pushpop]

Які 60%

3% дало оновлення мікрокоду CPU: 0x113->0x114

А, так 60% це мова про 0.1% fps,

[cspp]

Мне интересно в чем именно там соль была, Я вот в функции отрисовки вставил определенную логику обработки вектора который читал multi reg sz с переводом в обычную мультибайт строку, так на вызовах ФПС падал на любой видеокарте, как только оптимизировал до простого совпадения в строке n символов стало норм. Причем дело не в загрузке цпу было.

[l-m]

8-м декодерів інструкцій у Арроу Лайк проти 4-х декодерів у АМД Зен 5.

Скільки можна цю маячною нести?
В Арроу Лайк один декодер у Р-ядрах.
Який може декодувати до 8 послідовних команд, якщо скільки раптом набереться (зазвичай і близько ні).
У Зен 5 - декодерів два. Кожен з яких може декодувати до 4 команд.

[Denvys5]

Кожен з яких може декодувати до 4 команд.

6+*
http://www.numberworld.org/blogs/2024_8 ... tions,-%3A

[Vlaad13]

Проблема проців не у фпс, воно і було майже задовільним - а у ціні. Що райзен 9700х за 15к що 265 за 20к незрозуміло хто купляє коли є 14600к за 10к який краще двох попередніх майже всюди

[Scoffer]

Denvys5
Та нє, декодувати він може все ще 4 якщо декодери працюють приблизно як в інтелівських недоядрах, тобто видаючи результати не одночасно (а як би їм ще працювати, інакше якась фігня виходить).

спойлер

Втім, це не є слабкою ланкою в реальному, не синтетичному коді, бо реальний показник IPC коливається десь в межах 2-4 і буфери не встигають спустошуватись навіть якщо в якийсь момент часу проц маслатиме 8 команд на ALU.

[l-m]

Кожен з яких може декодувати до 4 команд.

6+*
http://www.numberworld.org/blogs/2024_8 ... tions,-%3A

Я людина проста, дивлюсь на слайди від АМД де вказано 4-wide x2 - https://images.anandtech.com/doci/21469 ... ter-05.png
Це насправді не дуже важливо, тільки Володя з цим носиться, бо побачив що в Інтел начебто більше число, та навигадував на основі цього нісенітниць.
Навіть у цьому матеріалі по лінку нуль уваги до покращень декодера, хоча воно є у Зне5, та дозволяє зменшити втрати часу під час невірних передбачень розгалужень.

[den888]

Новость для Интела, скорее, тревожная. Если изменением кода игры производительность пофиксили, значит, проблемы куда глубже, нежели планировщик винды. И решение неуниверсально, не даёт значительный прирост (всего 25%) и требует поддержки разработчиков игр (разрабы Индианы Джонса и Сталкера тут начали смеяться в голос).
Думаю, что после этой новости у АМД - праздник.
И да, куда смотрели хлопцы из ОТК интеловского, ибо проверить в десятке игр и убедиться, что всё совсем плохо можно за пару дней. Но забили. Если бы в момент релиза Интел сказали - так и так, процессоры неоднозначные, мы разослали игроделам документацию, как патчить игры под наши новые процессоры, скоро будут патчи, поэтому просьбы провести повторные обзоры процессоров в конкретных играх после патчей - все бы поняли. Но Интел спрятались и выжидали.

і як ви собі це уявляєте, сидить такой біг-бос інтел: "так все, ми проектували процесор 3 роки, вчора включили 10 ігор як нам казав поважний юзер з оверклокерс", все, відміняємо, всі вільні. так?
є таке питання прислів'я - якщо ти такий розумний, то чому такий бідний?

[Volodya811]

8-м декодерів інструкцій у Арроу Лайк проти 4-х декодерів у АМД Зен 5.

Скільки можна цю маячною нести?
В Арроу Лайк один декодер у Р-ядрах.
Який може декодувати до 8 послідовних команд, якщо скільки раптом набереться (зазвичай і близько ні).
У Зен 5 - декодерів два. Кожен з яких може декодувати до 4 команд.

Про маячню. Зен 5 може одночасно декодувати 4 команди. А послідно виконувати декодування може "нескінченно". А "два декодера по чотири команди" це гіпертрейдінг? Чи Ви знову повірили "бульдозерному" маркетингу?

Відправлено через 6 хвилин 15 секунд:

Це насправді не дуже важливо, тільки Володя з цим носиться, бо побачив що в Інтел начебто більше число, та навигадував на основі цього нісенітниць.
Навіть у цьому матеріалі по лінку нуль уваги до покращень декодера, хоча воно є у Зне5, та дозволяє зменшити втрати часу під час невірних передбачень розгалужень.

Володя читає профільні ресурси і іноземні форуми. Ще кілька років назад там писали, що процесори Інтел і АМД сильно відстають від Ейпла, бо у Ейпла шість декодерів (тоді було), а у синіх і червоних по чотири.
Інтел з 2021 року почала нарощувати кількість декодерів. Рокет Лайк уже п'ять декодерів. Олдер (Раптор) Лайк - шість декодерів. Арроу Лайк уже вісім. АМД і надалі використовує ядро Зен зразка 2017 року з чотирма декодарами. А ІРС підвищує за рахунок кешів та інших оптимізацій. І коли більшість програм та ігор заточені під чотири декодера, то перевага Інтела з його восьми не буде очевидною. Проте, програми з часом заточать і перевага точно буде. Як уже зараз видно перевагу Рокет Лайків над Комет Лайками (5 проти 4 декодерів).

[Inqizitor2022]

і як ви собі це уявляєте, сидить такой біг-бос інтел: "так все, ми проектували процесор 3 роки, вчора включили 10 ігор як нам казав поважний юзер з оверклокерс", все, відміняємо, всі вільні. так?
є таке питання прислів'я - якщо ти такий розумний, то чому такий бідний?

Интел - не китайский подвал.
Интел - уважаемая контора (была до скандала с 13 и 14 сериями процессоров).
Есть понятие репутации, есть контроль качества. Проблемы "с 10 играми" выявляются на тестовых стендах за год до окончания разработки по хорошему. У Интела есть запасные планы, типа выпуска 12-ядерников с большими ядрами для сокета с 13 и 14 сериями процов. То есть могли бы сначала с полки 12 ядерники снять, а потом допиливать 200 серию. Но нет. Жадность, глупость - непонятно.

[den888]

і як ви собі це уявляєте, сидить такой біг-бос інтел: "так все, ми проектували процесор 3 роки, вчора включили 10 ігор як нам казав поважний юзер з оверклокерс", все, відміняємо, всі вільні. так?
є таке питання прислів'я - якщо ти такий розумний, то чому такий бідний?

Интел - не китайский подвал.
Интел - уважаемая контора (была до скандала с 13 и 14 сериями процессоров).
Есть понятие репутации, есть контроль качества. Проблемы "с 10 играми" выявляются на тестовых стендах за год до окончания разработки по хорошему. У Интела есть запасные планы, типа выпуска 12-ядерников с большими ядрами для сокета с 13 и 14 сериями процов. То есть могли бы сначала с полки 12 ядерники снять, а потом допиливать 200 серию. Но нет. Жадность, глупость - непонятно.

ну що не зрозуміло, що там прорахували, та виявили, що "знімати з полки 12 ядерники" ще більший провал, ніж незавершена архітектура, а точніше я б сказав випуск так як є на сьогоді?

[AFU_power]

Предлагаю обсудить Cyberpunk 2077 з оновленням 2.2 дійсно працює швидше на Core Ultra 285K — різниця до 60%!

Ну и хорошо если так, а то вообще скатились.

А я попереджав, що нова архітектура Інтел випередила свій час. 8-м декодерів інструкцій у Арроу Лайк проти 4-х декодерів у АМД Зен 5. При певній оптимізації ПЗ нова архітектура буде розкриватися - це очевидно. Але, мало кешів для восьми декодерів. Треба ще тоньший техпроцес і більше кешів насипати. АМД відстає на 10 років. Якщо червоні не зроблять нову архітектуру, то через 2 роки знову, можуть бути, у ролі відстаючих на значний період.

Володя, забув про отвал юсб на амд, зраджуєш собі

[den888]

Интел - не китайский подвал.
Интел - уважаемая контора (была до скандала с 13 и 14 сериями процессоров).
Есть понятие репутации, есть контроль качества. Проблемы "с 10 играми" выявляются на тестовых стендах за год до окончания разработки по хорошему. У Интела есть запасные планы, типа выпуска 12-ядерников с большими ядрами для сокета с 13 и 14 сериями процов. То есть могли бы сначала с полки 12 ядерники снять, а потом допиливать 200 серию. Но нет. Жадность, глупость - непонятно.

ну що не зрозуміло, що там прорахували, та виявили, що "знімати з полки 12 ядерники" ще більший провал, ніж незавершена архітектура, а точніше я б сказав випуск так як є на сьогоді? далеко ходити не треба, на райзен подивіться 17**

[Inqizitor2022]

далеко ходити не треба, на райзен подивіться 17**

Райзен 1700 вообще получился на удивление неплохой, не без косяков, но в целом - достойный процессор, для кучи задач, для некоторых игр, причем, чем современнее - тем потанцевал у него больше раскрывался. Поэтому я на Райзен 1700 вообще ничего плохого сказать не могу. Потом он в 2700 превратился, потом в 3700, потом - в 5800 3Дх, потом 7800 3Дх и 9800 3дх. Это называется развитие, а не деградация, как у Интела.

[den888]

далеко ходити не треба, на райзен подивіться 17**

Райзен 1700 вообще получился на удивление неплохой, не без косяков, но в целом - достойный процессор, для кучи задач, для некоторых игр, причем, чем современнее - тем потанцевал у него больше раскрывался. Поэтому я на Райзен 1700 вообще ничего плохого сказать не могу. Потом он в 2700 превратился, потом в 3700, потом - в 5800 3Дх, потом 7800 3Дх и 9800 3дх. Это называется развитие, а не деградация, как у Интела.

короткая память?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/2/
"Протестированному нами процессору Ryzen 7 1800X сложно дать однозначную оценку. Он спокойно может дать фору дорогущему Core i7-6950X в одних приложениях, но при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. И вот тут на первый план выходят игры... чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций"
обзоры ультры почитай, ничего не напоминает? Если новая архитектура это деградация, то тут медицина бессильна

[IronWithin]

Оце форум я розумію, один каже як краще інженерам Інтел проци проектувати, інший маркетологам вказує як треба було, треті тут за взагалі бізнес-структуру пояснюють, може давайте силами цих людей зробимо конкурента інтелу в Україні, один фіг це ж приблизно так як язиками чесати, а «ресурс» цінний не задіяний

Я так розумію ви вважаєте що наприклад писати, що керівництво Sony налажало з грою Concord, не врахувала вподобання гравців якім нафіг така тупа повєсточка не потрібна та не перевірила за роки розробки що виходить якесь лайно у плані ігроладу теж є некоректним? Просто цікавлюсь.

Я б хотів побачити як ви регулювали б розробку , а якщо серйозно то ваш приклад поганий, мій пост був про інтел і одну з найтехнологічніших компаній світу яка недавно увійшла до списку найкраще керованих компаній і порівняння вумників цього форуму.
Повертаючись до ігор то їх розробка дуже в часі розтягнулася, а вподобання людей швидко змінюються як і раніше, погоріти на тому що гра вийша з серйозною затримкою це не сором.(для сінглплею затримка це втрата репутації студії/видавця, для сессіонки смерть відразу, ось і вся різниця).

[FastBullet]

Ну по-перше, це тепер на кожну гру треба випустити патч, а це може зайняти рік чи навіть більше, на якусь гру взагалі ніхто нічого не випустить))) а по-друге для порівняння не додали результати минулого покоління, бо очевидно що воно все ще швидше за теперішнє

Думаю, що через 2-3 роки буде помітно, як оновлення ПЗ вплине на конкурентоспроможність 15-го покоління Інтела. Зараз 11-те покоління розкрилося. Стало на 10-20% швидшим у іграх ніж 10-те покоління. Хоча, на старті продажів 11-го покоління навесні 2021 року - різниці не було. Проте, 5-ть декодерів у Рокет Лайк рулять проти 4-х декодерів у Комет Лайк. А у Арроу Лайк аж 8-м декодерів.

Та й нашо мені чекати 100500 років, коли там все буде працювати, але вже тоді і проц буде неактуальний, а заплатити за нього треба 20к гривень, коли влітку 5700Х3Д коштував 5000-6000 грн з аналогічною ігровою потужністю))
А по-друге, що робити тим, хто має 13 чи 14 покоління Інтел взагалі незрозуміло. Заплатити за нову платформу 1000+ баксів для чого??
Бо як вже хочеться витратити грошенята, то є 9800Х3Д, або вже скоро буде й 9950Х3Д, якщо комусь мало)))

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

далеко ходити не треба, на райзен подивіться 17**

Райзен 1700 вообще получился на удивление неплохой, не без косяков, но в целом - достойный процессор, для кучи задач, для некоторых игр, причем, чем современнее - тем потанцевал у него больше раскрывался. Поэтому я на Райзен 1700 вообще ничего плохого сказать не могу. Потом он в 2700 превратился, потом в 3700, потом - в 5800 3Дх, потом 7800 3Дх и 9800 3дх. Это называется развитие, а не деградация, как у Интела.

Я могу сказать)) 1700 быстро сдулся((( а вот тот же R7 3700Х вполне себе неплохо справляется со всеми играми в 100+fps

[Inqizitor2022]

"Протестированному нами процессору Ryzen 7 1800X сложно дать однозначную оценку. Он спокойно может дать фору дорогущему Core i7-6950X в одних приложениях, но при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. И вот тут на первый план выходят игры... чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций"
обзоры ультры почитай, ничего не напоминает? Если новая архитектура это деградация, то тут медицина бессильна

"при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. И вот тут на первый план выходят игры" - я так и написал, в некоторых играх он даже в момент выхода неплохо себя показал, в некоторых ну так себе. В некоторых на уровне 4770К или чуть хуже. Но в целом для АМД получился хороший процессор. Он изначально и не предназначен был быть чемпионом. И он однозначно абсолютно везде был быстрее 8350 фуфыкса. Вообще везде.
Поэтому заниматься археологией можно, до половцев и печенегов , но картина показывается абсолютно не та, которая в голове.
Что мы видим у 200 серии? 200 процы хуже! своих предшественников из 14 серии.
Это знаешь что напоминает, если копнуть - Пень 4 вилламет убогий, был даже бедняга на 1400 мгц, на него Пень 3 и Атлоны 1400 и тд смотрели как уродца-мутанта. Поэтому Интел с размаху наступили же на свои старые грабли, я всё помню. Сидел на 1100 пне, разогнанном до 1500 почти и не успевал попкорн есть.
Сейчас абсолютно та же ситуация, даже ещё хуже, потому, что фанат Интела в 2005 мог себе позволить купить Пень 4 D 920 или 940 под разгон, поставить башню и сидеть на 4+ ггц 2 ядрах за разумную цену, ибо АМД зажрались тогда. А потом купить Q6600 4 ядра, потом - i9-920 и потом - 2600К, 4770к и тд. А что сейчас людям делать, учитывая, что у Интел 13 и 14 серии деградируют, 200 серия убогая - правильно, брать райзен 9800 3Дх и радоваться несколько лет. А потом думать что брать уже тогда.

[waryag]

короткая память?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/2/
"Протестированному нами процессору Ryzen 7 1800X сложно дать однозначную оценку. Он спокойно может дать фору дорогущему Core i7-6950X в одних приложениях, но при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. И вот тут на первый план выходят игры... чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций"
обзоры ультры почитай, ничего не напоминает? Если новая архитектура это деградация, то тут медицина бессильна

Вы сравниваете 1800х, который срочно рожала находящаяся на грани выживания АМД на худшем техпроцессе, с плановыми корами ультра на передовых т/п, которым купили время на доводку рефрешем 13 поколения?
При этом 1800х свою задачу выполнили, вернув АМД в игру и заложив базу для развития архитектуры, а новое поколение интел...