там есть рабочие софтины, в которых интел весьма неплох. Я бы всеравно его не брал, но возможно это пока сырая шляпа и дальше будет лучше. Но не факт )
Нужен полный редизайн. Sandy bridge 2.0. Когда выпустят процессор быстрее, холоднее, дешевле Рузена и разрешат полный разгон на любом чипсете - тогда зовите .
Мені цікаво що дасть в іграх цей приріст? 9800х для якої ігрулі не вистачає? чи того ж 14900к? Давно вже не цікавився іграми... за що має бути переплата?
Shkryab: ↑
31.10.2024 17:25
Мені цікаво що дасть в іграх цей приріст? 9800х для якої ігрулі не вистачає? чи того ж 14900к? Давно вже не цікавився іграми... за що має бути переплата?
Та є такі. Особливо якщо хочеш грати з fps вищим за 60-90. Hogwarts Legacy, Flight Simulator (скоро нову версію звіра випустять), Homeworld. Ну і 1% Low, щоб був вищий.
З платформою Інтела вищий відсоток сумістності та менше "підводних каменів". Це не критично у більшості випадків, але + для Інтела. + швидше працюють ССД диски на інтелівській платформі, немає проблем з ЮСБ.
Процесори на сокеті 1851 мають потужне вбудоване відео на рівні 1050 Ті, що майже в три рази швидше за те, що пропонує АМД на АМ5 (крім АПУ). Такої потужності достатньо, щоб грати 95%, якщо не більше, ігор в Стімі на 1080р. Вбудоване відео Інтел заточене під більшість програм для роботи з фото та відео, має крутий медіа кодек. Якщо купувати комп не для того, щоб грати новітні шутери з відеокартою 4090, то переваг у 1851 достатньо.
Востаннє редагувалось 31.10.2024 17:33 користувачем Volodya811, всього редагувалось 1 раз.
nochnik89: ↑
31.10.2024 17:17
там есть рабочие софтины, в которых интел весьма неплох. Я бы всеравно его не брал, но возможно это пока сырая шляпа и дальше будет лучше. Но не факт )
Нужен полный редизайн. Sandy bridge 2.0. Когда выпустят процессор быстрее, холоднее, дешевле Рузена и разрешат полный разгон на любом чипсете - тогда зовите .
Не сподівався на розгін. Вже з фабрики все розіграно до нас
Shkryab, глобально я тоже не понимаю кому не хватает. Тем не менее, если говорить про частные случаи... Недавно на форуме тут обсуждали CS2 и его движок который синхронит фреймрейт и пулинг-рейт у мышки. То есть в CS2 FPS ограничивает эффективность опроса USB порта мышек. И вот кому то, кто живет на Фейсите, ему позарез вот прям нужно что бы в CS2 было больше 500FPS, 7800X3D/9800X3D это могут дать, Интел не может. Так же есть игры с каличной убогой оптимизацией которым X3D кэш немного помогает с статтерами-фризами. Кого то это может раздражать настолько что он захочет сгладить этот момент. Ну, например в Rust, Escape from Tarkov, играх на UE5. Относительно 14900K то кому то важно оставаться на воздухе и что бы потребление питания было пониже в играх. Но да, если у вас уже есть 14900K/7800X3D/9800X то 9800X3D и вправду сомнительный апгрейд.
nochnik89: ↑
31.10.2024 17:17
там есть рабочие софтины, в которых интел весьма неплох. Я бы всеравно его не брал, но возможно это пока сырая шляпа и дальше будет лучше. Но не факт )
Нужен полный редизайн. Sandy bridge 2.0. Когда выпустят процессор быстрее, холоднее, дешевле Рузена и разрешат полный разгон на любом чипсете - тогда зовите .
Коли Інтел випустила Sandy bridge, у неї була перевага над усім світом в техпроцесах. На 1-2 покоління. І ця перевага була більш значною, ніж перевага в архітектурі.
Відправлено через 3 хвилини 15 секунд:
Earanak: ↑
31.10.2024 17:34Shkryab, глобально я тоже не понимаю кому не хватает. Тем не менее, если говорить про частные случаи... Недавно на форуме тут обсуждали CS2 и его движок который синхронит фреймрейт и пулинг-рейт у мышки. То есть в CS2 FPS ограничивает эффективность опроса USB порта мышек. И вот кому то, кто живет на Фейсите, ему позарез вот прям нужно что бы в CS2 было больше 500FPS, 7800X3D/9800X3D это могут дать, Интел не может. Так же есть игры с каличной убогой оптимизацией которым X3D кэш немного помогает с статтерами-фризами. Кого то это может раздражать настолько что он захочет сгладить этот момент. Ну, например в Rust, Escape from Tarkov, играх на UE5. Относительно 14900K то кому то важно оставаться на воздухе и что бы потребление питания было пониже в играх. Но да, если у вас уже есть 14900K/7800X3D/9800X то 9800X3D и вправду сомнительный апгрейд.
Читав на закордонних форумах про проблеми з частотою опитування мишок в іграх на платформі АМД АМ5. Не пам'ятаю гру, але там писали, що якщо на мишці ставити 4-8 к ДПІ (для швидкого розвороту на 180-360 градусів), то у АМД виникають "підводні камені". З Інтелом проблем немає. Нехай в КС ГО перевірять на Інтелівських платформах.
Маркетологи графіки рівненько наклали, але якщо не забувати минулі новини то 101% у Cyberpunk 2077 то це виходить на 10%+ гірше 9950X та взагалі на рівні 7000X3D?
Якщо ви плануєте грати один КП77 до кінця свого життя - то вибір очевидний (і це не 9800х3д)
Volodya811, вы наверное путаете DPI и Пуллинг рейт (частоту опроса USB). Но это лишь предположение.
История из личного опыта по проблеме - AMD, мышки и 3Ds Max
У меня в рабочем софте (в 3Ds Max) на всех компах с AMD была проблема с тем что тормозил вьюпорт из-за мышки. Точнее из-за частоты опроса USB порта. И это реально существующая проблема - https://youtu.be/e788zxneqFs Суть проблемы в том - в какой USB мышь подключена. Ведь у AMD северный мост выводит часть портов и часть портов через южный мост. И на некоторых платах делали прямое подключение к мосту в процессоре, ASRock это даже называет Fatality Mouse Port, типа - хей, подключайте именно сюда мышку ! Но вот как раз в этом порте (и в верхних других портах и у других плат) у меня тормозил 3Ds Max (на Win7/10/11, на разных версиях Макса от 2014 до 2022), если частота опроса была выше 250гц, как только меньше - то сразу все ОК. Процы - 1700X/2700X/3950X/5950X, платы - ASRock X370 Gaming X, ASRock X470 Taichi, ASUS X570-P.
Решения два самых простых :
- Подключить мышку в нижние порты.
- В софте к мышке сделать что бы она переключала профиль на 250гц когда активно окно 3Ds Max.
Учитывая этот момент - не исключаю что еще в каких то раскладах могут быть проблемы с этим у АМД.
Но, у меня это единственная программа которая так криво отрабатывала. И за 5 лет апдейтов/апгрейдов железа проблема осталась.
Впрочем, никаких других траблов с АМД у меня не было. Собственно как и с Интелом у меня все норм сейчас.
Earanak: ↑
31.10.2024 17:46Volodya811, вы наверное путаете DPI и Пуллинг рейт (частоту опроса USB). Но это лишь предположение.
История из личного опыта по проблеме - AMD, мышки и 3Ds Max
У меня в рабочем софте (в 3Ds Max) на всех компах с AMD была проблема с тем что тормозил вьюпорт из-за мышки. Точнее из-за частоты опроса USB порта. И это реально существующая проблема - https://youtu.be/e788zxneqFs Суть проблемы в том - в какой USB мышь подключена. Ведь у AMD северный мост выводит часть портов и часть портов через южный мост. И на некоторых платах делали прямое подключение к мосту в процессоре, ASRock это даже называет Fatality Mouse Port, типа - хей, подключайте именно сюда мышку ! Но вот как раз в этом порте (и в верхних других портах и у других плат) у меня тормозил 3Ds Max (на Win7/10/11, на разных версиях Макса от 2014 до 2022), если частота опроса была выше 250гц, как только меньше - то сразу все ОК. Процы - 1700X/2700X/3950X/5950X, платы - ASRock X370 Gaming X, ASRock X470 Taichi, ASUS X570-P.
Решения два самых простых :
- Подключить мышку в нижние порты.
- В софте к мышке сделать что бы она переключала профиль на 250гц когда активно окно 3Ds Max.
Учитывая этот момент - не исключаю что еще в каких то раскладах могут быть проблемы с этим у АМД.
Но, у меня это единственная программа которая так криво отрабатывала. И за 5 лет апдейтов/апгрейдов железа проблема осталась.
Впрочем, никаких других траблов с АМД у меня не было. Собственно как и с Интелом у меня все норм сейчас.
Так можливо проблема в софті, який просто не апдейтять під залізо амд? Ну типу працює і працює, а дропи фпс нас не дуже хвилюють.
Afit: ↑
31.10.2024 16:02
Для меня интереснее всего увидеть тесты на воздухе. Раз дополнительный кеш теперь снизу, а TDP адекватный, то вполне может на воздушних кулерах "поехать" А это не оспоримый плюс, для бюджета всего PC. Не обязательно топовая мать + кулер который у тебя уже есть и получаем топовую платформу не за все деньги мира
Арктик третій 360 або 420 кращий за будь-яке повітря, і дешевший за верхні моделі.
Guest003, это уже так сказать не моего ума дело кто виноват и почему за ~6 лет это не исправили
Трагедии в этом никакой нету в целом, так что плевать. Главное что решение есть и оно простое.
Earanak: ↑
31.10.2024 17:34Shkryab, глобально я тоже не понимаю кому не хватает. Тем не менее, если говорить про частные случаи... Недавно на форуме тут обсуждали CS2 и его движок который синхронит фреймрейт и пулинг-рейт у мышки. То есть в CS2 FPS ограничивает эффективность опроса USB порта мышек. И вот кому то, кто живет на Фейсите, ему позарез вот прям нужно что бы в CS2 было больше 500FPS, 7800X3D/9800X3D это могут дать, Интел не может. Так же есть игры с каличной убогой оптимизацией которым X3D кэш немного помогает с статтерами-фризами. Кого то это может раздражать настолько что он захочет сгладить этот момент. Ну, например в Rust, Escape from Tarkov, играх на UE5. Относительно 14900K то кому то важно оставаться на воздухе и что бы потребление питания было пониже в играх. Но да, если у вас уже есть 14900K/7800X3D/9800X то 9800X3D и вправду сомнительный апгрейд.
оно заметно на видюхах от 4080 и выше и будет заметней с выходом 5090. если видюха ниже 4070с, то выше 7800х3д или 14700 разницы никакой
Ой та буде вам усього лишень на 35% швидше за Інтел у іграх, зараз блакитні лялечки вам все пояснять, пояснять і чому їх Інтел коштує 600+ євро, проти 400 АМД, і чому краще коли на 35% повільніше у іграх, і чому споживає коли 300% більше це щастя та радість.
Ви червоні просто нічого не розумієте!
Earanak: ↑
31.10.2024 17:34Shkryab, глобально я тоже не понимаю кому не хватает. Тем не менее, если говорить про частные случаи... Недавно на форуме тут обсуждали CS2 и его движок который синхронит фреймрейт и пулинг-рейт у мышки. То есть в CS2 FPS ограничивает эффективность опроса USB порта мышек. И вот кому то, кто живет на Фейсите, ему позарез вот прям нужно что бы в CS2 было больше 500FPS, 7800X3D/9800X3D это могут дать, Интел не может. Так же есть игры с каличной убогой оптимизацией которым X3D кэш немного помогает с статтерами-фризами. Кого то это может раздражать настолько что он захочет сгладить этот момент. Ну, например в Rust, Escape from Tarkov, играх на UE5. Относительно 14900K то кому то важно оставаться на воздухе и что бы потребление питания было пониже в играх. Но да, если у вас уже есть 14900K/7800X3D/9800X то 9800X3D и вправду сомнительный апгрейд.
оно заметно на видюхах от 4080 и выше и будет заметней с выходом 5090. если видюха ниже 4070с, то выше 7800х3д или 14700 разницы никакой
Нижче 4070ті-с - і 7600х3д справиться, залишилось дочекатись коли його продаватимусь десь поза США/Німеччиною
Ghody
Ага зовсім ніякої різниці навіть на 4070, коли на Інтел ультра на топ процесорі мін ФПС буває 30-40, а у АМД на x3d він 90-120, це так не помітно - але якщо лишень ти сліпий, чи тобі скажені пацюки очі вигризли, от тоді так непомітно.
daesz
За їх же логікою - а на хіба тоді їм той 14999 чи ультра 999 тоді за 600 євро, коли є навіть 5хххX3d який краще і коштує 120 євро? Їм же непомітно, але тоді коли вони обирали процесор за 600 чи 120, їм чомусь було помітно і тести вони шукали на 4090 720р, щоб було помітно, а зараз ні...
Ох же ці блакитні не фанати.
.
