Відеокарти AMD RDNA 4 отримають від 48 до 64 МБ Infinity Cache

[daesz]

если там будет 300-350+ Вт...

Укрэнерго объявит вас в розыск.

Вас же не об'явили

[Prescott]

Вас же не об'явили

А у меня карта кушает 170-220 ватт во всех нужных мне тайтлах такое ТДП амд снится только в лоу-мидлах.

[daesz]

Вас же не об'явили

А у меня карта кушает 170-220 ватт во всех нужных мне тайтлах такое ТДП амд снится только в лоу-мидлах.

спойлер

Ну да, ну да

[vmsolver]

если там будет 300-350+ Вт...

Укрэнерго объявит вас в розыск.

Не меня, а покупателей Радионов, будут ловить их и заставлять андервольтить )))

[kalakawa]

А у меня карта кушает 170-220 ватт во всех нужных мне тайтлах такое ТДП амд снится только в лоу-мидлах.

спойлер

Ну да, ну да

можеш сміливо віднімати 30%
саме на стільки менше споживатиме налаштована 4080 без жодної втрати продуктивності

[daesz]

спойлер

Ну да, ну да

можеш сміливо віднімати 30%
саме на стільки менше споживатиме налаштована 4080 без жодної втрати продуктивності

Точно, я забув, амуде ж неможна андервольтнути

[Li]

но с учётом современности, количества сайтов с обзорами, обзоров на ютубе это уже менее значимо.

Вот то, что АМД плохи в лучи, вот это сильно бьет по общим продажам, даже если эти лучи в нескольких играх.

Щось не сходиться. Або покупці раки, які не розуміють, що промені абсолютно не вперлись, тому що не поширені. І огляди їм до лампочки. Або огляди донні, які цей аспект не пояснюють. А значить зважати на огляди не потрібно.

Вот в том и дело, что маркетинг работает. Когда "красный король горы" от АМД сливает в лучи мидлу Нвидии, вот это сильно по общей репутации бьет. Лучи очень хорошо разрекламированные, хотя объективно особо и не нужны.

[MetalistForever]

що в новому поколінні AMD відмовиться від дизайну MCM (Multi-Chip-Module) у середньому сегменті. Тобто кеш з GPU будуть виконані у вигляді єдиного кристала

- Аллилуйя . Теперь хоть фанаты AMD не обожгутся

[Prescott]

Точно, я забув, амуде ж неможна андервольтнути

Можно, только будет не 350 а 300, у зеленых будет 200 вместо 250.

[daesz]

Точно, я забув, амуде ж неможна андервольтнути

Можно, только будет не 350 а 300, у зеленых будет 200 вместо 250.

У 4080 не 250 Вт споживання, перестаньте розповсюджувати брехню.

[Геральт]

Точно, я забув, амуде ж неможна андервольтнути

Можно, только будет не 350 а 300, у зеленых будет 200 вместо 250.

6900 в 99% існуючих тайтлів споживає <170 (на потрібних мені налаштуваннях)

[Piter Cantrope]

А по техпроцесу ці карти знову відставатимуть від Нвідіа?
Бо зараз маємо нвідія 4000 серія на TSMC 4N, а амд 7000 на TSMC N5. Звичайно ж не виходить змагатись з картами на тоншому процесі, бо там частоти і споживання менші.
І ще й пам'ять у нвідіа швидша.

[Prescott]

У 4080 не 250 Вт споживання, перестаньте розповсюджувати брехню.

Если у вас проблемы с аналогиями - это не моя проблема.

[Fetjoy]

Хлопці, профільна 7900xt споживає сама в тяжких забавках 450-500 Вт. Я коли побачив моніторинг, то офігів, скільки ж тоді їсть 7900xtx…рекомендований бж в 850 Вт під нею точно довго не проживе

[man1242]

Хлопці, профільна 7900xt споживає сама в тяжких забавках 450-500 Вт. Я коли побачив моніторинг, то офігів, скільки ж тоді їсть 7900xtx…рекомендований бж в 850 Вт під нею точно довго не проживе

1кв потребления +2кв перекручиванием и минус 2кв 630ват за обьективность

Відправлено через 1 хвилину 22 секунди:

спойлер

Ну да, ну да

можеш сміливо віднімати 30%
саме на стільки менше споживатиме налаштована 4080 без жодної втрати продуктивності

4080 может потреблять 0ват в режиме отключения, столько она может потреблять когда нету света

[l-m]

Хлопці, профільна 7900xt споживає сама в тяжких забавках 450-500 Вт. Я коли побачив моніторинг, то офігів, скільки ж тоді їсть 7900xtx…рекомендований бж в 850 Вт під нею точно довго не проживе

Прохолодна оповідка, вігорідно на основі якосгось глючного моніторінгу.
Ніякими 450-500 Вт й не пахне, реально ~320 Вт - https://www.techpowerup.com/review/sapp ... se/37.html
І це очікувано навіть без результатів тестів, адже там тільки 2 роз'єми 8-пін, що дає споживання у рамках дотримання специфікацій до 375 Вт та занадто слабкий кулер для 450-500 Вт.
Перевірте споживання, наприклад, у hwinfo64.

[daesz]

Хлопці, профільна 7900xt споживає сама в тяжких забавках 450-500 Вт. Я коли побачив моніторинг, то офігів, скільки ж тоді їсть 7900xtx…рекомендований бж в 850 Вт під нею точно довго не проживе

Прохолодна оповідка, вігорідно на основі якосгось глючного моніторінгу.
Ніякими 450-500 Вт й не пахне, реально ~320 Вт - https://www.techpowerup.com/review/sapp ... se/37.html
І це очікувано навіть без результатів тестів, адже там тільки 2 роз'єми 8-пін, що дає споживання у рамках дотримання специфікацій до 375 Вт та занадто слабкий кулер для 450-500 Вт.

Там пан певно незнає різниці між споживанням ВК та загальним споживанням системи

[man1242]

Прохолодна оповідка, вігорідно на основі якосгось глючного моніторінгу.
Ніякими 450-500 Вт й не пахне, реально ~320 Вт - https://www.techpowerup.com/review/sapp ... se/37.html
І це очікувано навіть без результатів тестів, адже там тільки 2 роз'єми 8-пін, що дає споживання у рамках дотримання специфікацій до 375 Вт та занадто слабкий кулер для 450-500 Вт.

Там пан певно незнає різниці між споживанням ВК та загальним споживанням системи

Там просто толстий тролинг, один тоже сидит в одном "спецефичном" разделе форума гед уже неделю ведет активние потуги удачно пошутить

[Fetjoy]

Прохолодна оповідка, вігорідно на основі якосгось глючного моніторінгу.

Там пан певно незнає різниці між споживанням ВК та загальним споживанням системи

Спеціально для невіруючих запустив AlanWake 2 і ось що ми маємо в HwInfo64 8.10:

спойлер

Максимальна потужність GPU - 480-490Вт....так це пікова потужність, але вона спокійно змусить деякі БП, які не розраховані на такі стрибки споживання, піти в захист...
У мене таке було з Sesonic SSP-750RT
Що таке загальне споживання системи я знаю...у мене вона в цьому конкретному випадку - 500 Вт, якщо довіряти зарядній станції (тільки системний блок)

спойлер

[daesz]

Прохолодна оповідка, вігорідно на основі якосгось глючного моніторінгу.

Там пан певно незнає різниці між споживанням ВК та загальним споживанням системи

Спеціально для невіруючих запустив AlanWake 2 і ось що ми маємо в HwInfo64 8.10:

спойлер

Максимальна потужність GPU - 480-490Вт....так це пікова потужність, але вона спокійно змусить деякі БП, які не розраховані на такі стрибки споживання, піти в захист...
У мене таке було з Sesonic SSP-750RT
Що таке загальне споживання системи я знаю...у мене вона в цьому конкретному випадку - 500 Вт, якщо довіряти зарядній станції (тільки системний блок)

спойлер

Як і очікувалось