Опубліковано перші огляди процесорів AMD Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X

[Voozy]

Vlaad13
У многих до сих пор ошибочное представление АМД в голове как благородной, честной компании, "друзья геймеров"
Что Нвидия, что Интел с АуМД - мега корпорации с единственной целью (прибыль). Все 3 - врут, у всех трёх - большой послужной список факапов.

[Firebrand]

Пропоную обговорити Опубліковано перші огляди процесорів AMD Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X

Zen5 sucks

спойлер

В погоне за перформансом, вышел пшик.


Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
lordep
Ой брешут родненькие,ой брешут))

[Nortrom]

У каждого свои результаты

[Firebrand]

Nortrom
Там кто то на первой странице кричал,что он более энергоэффективен, нежели 5800х3д.
. Даже если в расчтет взять 7700х,то тоже шляпа какая то. Божечки,что с ними всеми такое творится?

[Donate]

Не бачу 40%
В простої те саме плюс мінус.

спойлер

Якщо дивитись на Cinebench Multicore, то такі цифри справді є. При постійному повному навантаженні нове покоління вийшло нереально ефективним.
Але на рахунок повсякденних задач, то різниця дійсно не така велика, що досить дивно

Якщо брати ці цифри +60% PTS/W стосовно 7700X але +0% продуктивності стосовно...



І ось це це фігня, якщо ти зрівнюєш живлення треба рахувати ще й виконану роботу... І тем вже в три рази не буде

спойлер

Так як інтель вдвічі потужніший...
2194 бали та 1978 проти 1187 у 9700X це практично в два раза більша продуктивність...

[heidfeld]

Бо вони в цілому ледве швидші попередників
2% різниці, серйозно?

это в играх мизерный прирост. в др. задачах там прирост прям солидный. типа рендера и т.д и т.п

[DuckRider]

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0x/25.html
AMD Ryzen 7 9700X на 30 град холодніше ніж AMD Ryzen 7 7700X з повітряним охолодженням

спойлер

Что-то с крышкой сделали?

[Vlaad13]

Бо вони в цілому ледве швидші попередників
2% різниці, серйозно?

это в играх мизерный прирост. в др. задачах там прирост прям солидный. типа рендера и т.д и т.п

ок

[Wahoo]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше. Плевать насколько, но всё-равно везде быстрее.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

[ASTON]

Шо це було?
Капець відстій

[Firebrand]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше. Плевать насколько, но всё-равно везде быстрее.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

Где он быстрее? Быстрее чего, 5800х3д? Ну тогда да и то...

[Donate]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше. Плевать насколько, но всё-равно везде быстрее.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

Там все прозаїчніше
https://chipsandcheese.com/2024/07/15/a ... en-at-amd/

George Cozma: Speaking of those, [Zen 5 is] now 6 ALUs why the move from 4 to 6? What was the reason for that?

Mike Clark: Yeah, as we think of Zen 5 we needed a new foundation for more compute to drive future workloads that continue to stay on this cadence of double digit IPC per generation. So you know we have been at the original Zen was 4-wide [dispatch and] 6 ALU’s and we had done a lot of innovation to really you know leverage all those resources [in] Zen, Zen 2, Zen 3, Zen 4. But we really we’re not to be able to keep that up, so we really needed to reset that foundation of a wider unit, more ALUs, more multiplies, more branch units, and then be able to leverage that like we did with the originals then to provide innovation going forward.

Another key point I’d like to hit on is it’s also hard for software trying to leverage, let’s say something that has 6 ALUs and 8-wide dispatch, they don’t get the payback when they run it on our older architecture. So even if they’re you know trying to tune their code and building smarter algorithms, there’s no payback for them so they don’t end up doing it. Whereas now that we’ve built it, they’ll start innovating on the software side with it [and they’ll go], “Holy cow look what I can do, I’ll do this, and I can do that” and you’ll see the actual foundational lift play out in the future on Zen 6 even though it was really Zen 5 that set the table for that and let software innovate.

Грубо говорячи в них є ідеї розвитку зену, і зен 5 це нові перша іттерація рішеннь які будуть вилизувати в майбутньому... Хоча в цілому +60% PTW/W на рівному місці це бомба, так як в нас є немошні ноутбуки і компактні ПК які від зменшення жору тільки будуть раді

[Megaclite]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

від 17к гривень за 8 ядерник

Через два роки коли на алі буде по 180$ як 7700, тоді і можна говорити про плюси.
А зараз це просто 90ватний 7700X за 17 тисяч грн

[JustSkill]

спойлер

Якщо дивитись на Cinebench Multicore, то такі цифри справді є. При постійному повному навантаженні нове покоління вийшло нереально ефективним.
Але на рахунок повсякденних задач, то різниця дійсно не така велика, що досить дивно

Так як інтель вдвічі потужніший...

... і майже вдвічі дорожчий

[Firebrand]

DuckRider

. Что-то с крышкой сделали?

Фокусники местного шапито. Это как с картами ртх3ххх серии,где память гддр6х греется за сотку, а потом хоп....и на серии 4ххх уже в районе 75+- градусов. Тоже,что то сделали.. раньше,видимо, не дано было додуматься,сроки поджимали и т.д.,хотелось выкатить поскорее....короче, все как всегда.

[Donate]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

від 17к гривень за 8 ядерник

Через два роки коли на алі буде по 180$ як 7700
тоді і можна говорити про плюси.
А зараз це просто 7700X з пониженими частотами шоб влізти в 90вт

Це на 60% енергоєффективніший 7700Х хоч і з тою же продуктивністю

[Firebrand]

Donate

. Це на 60% енергоєффективніший 7700Х хоч і з тою же продуктивністю

На этом, все плюсы заканчиваются. За что тогда такие бапки? Или мы ,кроме всего прочего, прелестного,должны еще им инфляцию оплатить?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

[Victor Butko]

Пропоную обговорити Опубліковано перші огляди процесорів AMD Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X

тобто я так розумію вже нема сенсу копити 300 баксів на 5800X3D в той час коли його як стоячого робить холодніший і менше жрущій проц за 280 баксів?

Подивись на 7800X3D, я взяв за 350 баксів.

[Voozy]

Чет читаю я форум и недоумеваю.
Жрет меньше, стоит меньше. Плевать насколько, но всё-равно везде быстрее.
Казалось бы.
Не, облом, недовольны...

>стоит меньше
7600x за океаном в апреле стоил 179$ (сейчас - 190 с копейками)
9600х - 279$ на старте.

За 3% производительности?

[Donate]

Donate

. Це на 60% енергоєффективніший 7700Х хоч і з тою же продуктивністю

На этом, все плюсы заканчиваются. За что тогда такие бапки? Или мы ,кроме всего прочего, прелестного,должны еще им инфляцию оплатить?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Ну якщо в тебе є процессор прошлого покоління ти не оновлюешся. Якщо купуеш новий напевно вже візмеш 9 покоління. Так як менше жере менше в цілому і тут зменшуются витрати на мамку/охолодження/корпус...

Для чого це все? Ну напевно їх куплять ті хто збагрить свій Інтел + це буде мастхев в міні ПК та ноутах, так як там питання споживання стоїть дуже остро.