Технологічні компанії втратили трильйон доларів через падіння фондового ринку

[kalakawa]

Ух бляха
Добре що останні 14400грн+комісія+олх доставка були потрачені на steam deck а не на акції енвідії, а то крупно попав би
Пронесло
Доречі ніяких акцій на хотлайні й не бачив, чи їх на промі шукати треба?

[DuckRider]

DuckRider
Не слежу за Xiaomi, там уже есть убийца iPhone?

Да, есть, но он убийца только если им долбить по экрану айфона

[Alligator]

А в чому причина?

В тому що всякі недолугі зато дуже популярні уряди випускають гроші, не підкріплені ростом послуго-товарної маси і в додаток контролюють інфляцію діями центробанків. Другий пункт сам по собі не поганий, але поганий в поєднанні з першим. Відповідно гроші діти нікуди, вони в нездорових кількостях накоплюються в тому чи іншому сегменті ринку, і в якийсь момент обвалюють його. Регулярно. Відповідно і фінансова криза регулярна. Що це буде, іт, промисловість, нерухомість або щось інше насправді великого значення не має. Що б не обрали цього разу, все одно воно потягне за собою суміжні сектори, а ті свої суміжні і так по наростаючій.

А в чому недолугість уряду? Народ хотів х10 пенсії на ЗП - народ отримав х10 пенсії та ЗП (супутній ріст цін на все інше у х20-100 разів закономірна побочка). Вважаю, що це недолугість народу, бо президент відкинувши всі корупційні надбавки буде отримувати президентську пенсію яка навідмінну від пенсії простих смертних індексується по десять разів на день та 100500 соціальних пільг.

[Scoffer]

Alligator
Народ ніколи не шарив, не шарить, не буде шарити, і, що саме смішне, не зобов'язаний шарити в усіх нюансах економіки. Хотілки народу теж не зійдуться з можливостями приблизно ніколи, завжди все буде "не так". І хоча б з цієї причини слухати народ в 99.(9)% випадків не варто. Погано закінчується.

[Alligator]

Alligator
Народ ніколи не шарив, не шарить, не буде шарити, і, що саме смішне, не зобов'язаний шарити в усіх нюансах економіки. Хотілки народу теж не зійдуться з можливостями приблизно ніколи, завжди все буде "не так". І хоча б з цієї причини слухати народ в 99.(9)% випадків не варто. Погано закінчується.

Ось ми й прийшли до голосування більшості. І будь яке обмеження у праві голосу заборонено конституцією, потрібно тільки піднімати грамотність населення в соціальних, фінансових та інших сферах.

[Scoffer]

Alligator
Більшість за визначенням бидло як в кожній окремій популяції, так і в усіх разом узятих. Це абсолютно нормально, нічого з цим не зробиш, і, що не менш смішно, нічого робити і не треба. Тобто допускати більшість до голосування теж не варто. З цього ми приходимо до максимально логічного висновку

Відправлено через 9 хвилин 54 секунди:

піднімати грамотність населення в соціальних, фінансових та інших сферах

На заходах допіднімались вже. Чим закінчилось? Правильно, неграмотними мігрантами бо грамотні місцеві якось перестали бути розмножувальними і працездатними. Як тобі британські події останніх днів? Все нормуль?

[Alligator]

Alligator
Більшість за визначенням бидло як в кожній окремій популяції, так і в усіх разом узятих. Це абсолютно нормально, нічого з цим не зробиш, і, що не менш смішно, нічого робити і не треба. Тобто допускати більшість до голосування теж не варто. З цього ми приходимо до максимально логічного висновку

Ось тільки логічний висновок "розділення" виборців за будь якою рисою 100% приведе до того, що на n ітерації розділення всі "неугідні партії" залишаться без права вибору чи "два вовка та вівця голосують, що вони будуть їсти на вечерю".

[Phos4]

Scoffer

Тобто допускати більшість до голосування теж не варто.

Добре було б якби були країни в яких курс вирішують тільки еліти які ''шарять'', а стоп такі країни є, і якщо подумати навіть немало, і чомусь люди втікають з них в ті загниваючі де як ви кажете бидлу дозволяють голосувати, цікаво чому ж так стається.

[Scoffer]

Alligator
В штатах аж до самих 60х діяли виборчі податки і всякі інші різні і цікаві дискримінації тих чи інших категорій населення. Штати до 60х і були могутні. А потім всрались. Висновки?

Відправлено через 9 хвилин 34 секунди:
Ви всі плутаєте демократію і какістократію. Демократія це влада громадян, от тільки нюанс в тому що громадянами в понятті тих демократів, котрі все це вигадали колись, мають бути далеко не всі. Вашингтон в гробу мабуть вже по сто обертів на секунду робить від вашої демократії. Він взагалі не оце все планував.

Відправлено через 14 хвилин 45 секунд:
А взагалі дуже рекомендую почитати мемуари, листи і інше що збереглось від батьків-засновників штатів. Вони реально генії там і спланували близьку до ідеальної систему правління, котра діяла аж 200 з лишнім років поки її не до кінця не доламали.
Окрім іншого, напочатку не було ніяких партій. Батьки-засновники вважали їх шкідливими і не допускали за свого правління.

[Alligator]

В штатах аж до самих 60х діяли виборчі податки і всякі інші різні і цікаві дискримінації тих чи інших категорій населення. Штати до 60х і були могутні. А потім всрались. Висновки?

Дякую тобі боже, що не чорнокожий на плантаціях США до самих 60-их?

Будь яка дискримінація чи примус це незадоволені, при цьому взагалі не враховуються варіанти, що при іншій політиці було б набагато гірше. Найяскравішим прикладом цього є президенти США які вигравали війни, але їх ніхто не перевибирав на другий срок бо банально були незадоволені і ніхто не враховував, що у разі поразки американці б стали колонією другої країни та про президентів мова й не йшла б.

[Scoffer]

Alligator
Тоби шашечки чи їхати? Історія не знає прецедентів абсолютно недискримінаційного суспільства, котре протрималось в таком стані хоча б протягом середньостатистичного життя мешканця і не було знищене/самознищене/захоплене/розвалене з середини. Реальність в тому що або ти когось пресуєш, або тебе.

Відправлено через 3 хвилини 49 секунд:
Ще раз нагадаю за сучасних бритів, франців і інших. На твою думку там все в порядку з недискримінаціями, котрі за лічені роки переросли в самодискримінації? Все в порядку, продовжувати в тому ж темпі?

[Alligator]

Scoffer, Франція й Британія? Це приклад "недискримінацій" где французи декілька разів ломали майже всі камери відеонагляду на дорогах при будь якому новому обмеженню для вантажівок чи швидкості руху чи будь чого іншого? Там де припарковане на центральній вулиці авто спалить твій же сусід якшо збірна Франції програє комусь? Де у школах з 10 дітей у класі тільки двое з Франції? Чи Великобританія де ірландці ненавидять англійців? А всі жителі Лондона ненавидят всіх хто народився за межами Лондону? Будь яке розділення одразу викликає ненависть та не нульовий шанс прокинутись вранці самому без прав.

Яскравим прикладом здорової соціальної рівності можу назвати Данію чи Швейцарію і якраз чудово їх розумію з зверхнім ставлення до "понаїхавших", але коли ти приїхав туди де тебе не кликали це твоя проблема і одне, та інше коли ти родився, а пан Scoffer забирає у тебе право голосу бо у батьків не така освіта, не така зарплата, не такі думки про світ, а за таким розділенням одразу ж з'являються надумані обмеження через які буде неможливо отримати освіту банальним обмеженням місць для навчання яких вистачить тільки до "приближених", через підняття вартості освіти до неможливої для дітей заводчанина й т.д..

І так, можно бути тричі успішною країною, переадаптуватись з країни де сходились морські шляхи торговців, пережити фінансову кризу, стати успішним експортером нафти та тебе загарбає Саддам Хусей зробивши 19 провінцією Іраку...

[Scoffer]

Alligator
Твоїми лозунгами віщали комуняки в 20х роках минулого сторіччя. А потім в 30х голодомори влаштовували тому що виявилось що єдиний спосіб всіх врівняти це частину вбити, а іншу загнати в зубожіння. Можна до нескінченості розповідати як класно коли все ідеально, але реальність в тому що ідеальне суспільство неможливе. Все одно хтось когось почне пресувати, без варіантів. Відповідно треба будувати суспільство не ідеальне, а стабільне і життєздатне.

[Alligator]

Alligator
Твоїми лозунгами віщали комуняки в 20х роках минулого сторіччя. А потім в 30 голодомори влаштовували тому що виявилось що єдиний спосіб всіх врівняти це частину вбити, а іншу загнати в зубожіння. Можна до нескінченості розповідати як класно коли все ідеально, але реальність в тому що ідеальне суспільство неможливе. Все одно хтось когось почне пресувати, без варіантів. Відповідно треба будувати суспільство не ідеальне, а стабільне і життєздатне.

ага, лозунги мої, а соціальна нерівність де одним немає що їсти, а інші "тістечка" в Москві їдять чогось про вашу дискримінацію...
Здається трохи від фондових ринків відійшли

[Scoffer]

Alligator
Якраз соціальна нерівність коли "не було що їсти" влаштовувалась виключно для зрівняловки кількома всім відомими режимами схожої направленості. В нормальному суспільстві базові потреби були задоволені завжди, навіть у негрів на плантаціях. Але на тому все. Далі вже якось самі розбирайтесь як покращити своє особисте становище.

Відправлено через 8 хвилин 7 секунд:
Один відомий в вузьких колах римський клюб, ще в 70х роках минулого сторіччя визначив шо наявними ресурсами ця планета може забезпечити рівень життя "як в штатах 70х років" один лярд максимум, а інших доведеться загнати в рівень тогочасних індусів. З того часу якось ресурсів більше не стало, інопланетяни чогось не підігнали, зато люди чомусь встигли наплодитись ще більше, що призводить до подій, котрі ми починаємо спостерігати онлайн без реєстрації і смс. Якщо ти не пропонуєш влаштувати глобальну різанину до того стану шоб "а тепер вже вистачає всім", то іншого виходу як соціальна нерівність - не існує. От і живи тепер з цим фактом.

[IronWithin]

Один відомий в вузьких колах римський клюб, ще в 70х роках минулого сторіччя визначив шо наявними ресурсами ця планета може забезпечити рівень життя "як в штатах 70х років" один лярд максимум, а інших доведеться загнати в рівень тогочасних індусів.

Так уровень производительности труда с тех пор как бы вырос, появились технологии позволяющие собирать большие урожаи, а что будет в будущем…
Так что исследование/утверждение неверное и бестолковое, живите с этим…
P.S насколько мне нравится читать то что вы пишете по процессоры, настолько же не нравятся ваши посты о политике и экономике

[Scoffer]

IronWithin
Мова не про об'єми виробництва, а про наявні матеріальні ресурси. Останні десятиліття життя імперії і першу половину існування совка саме Україна забезпечувала їх нафтогазом і вугіллям і ще й на захід експортували. Сибір це вже пізня тема, це вже 60ті. І де тепер цей нафтогаз? Правильно, немає більше. А до вугілля докопались вже до глибин на які зазвичай за золотом лізуть. І так з усім в кожній окремо взятій локації.

не нравятся

Мені теж багато чого в цьому світі не подобається. Такий шлях.