Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

[Varvar]

Kashtan
Ви займаєтесь маніпуляцією і видаєте бажане за дійсне. QD-OLED повноцінний OLED. Хто/що такий оригінал? Це технологія, і її кінцева реалізація. Де прописані стандарти, по яким визначається повноцінність оледу?
Я з таким самим успіхом можу сказати, що відеокарти АМД - неповноцінні, емуляція.

[Vpupkin]

В важких сінглах, де фпс нижче 90-80 в мене з фрісинком з'являється овершут

VA или IPS?
Асеры страдали такой бякой и дешман самсунги.

[Enjthesilence]

Кажу конкретно за свій монітор. В онлайн іграх де фпс за 240 він просто не працює (для максимальної плавності до нього ще бажано вмикати всинк) В важких сінглах, де фпс нижче 90-80 в мене з фрісинком з'являється овершут, тож я його юзаю лише де бачу тіринг, а це рідко трапляється. Знову ж таки, в шутерах відчуваю "в'язкість" з фрісінком.

Фигово, у меня нема овершута, в синглах я обычно делаю кап в 100 фпс, фриниск включен по дефолту, даже не думал выключать, чтоб тестить без него. Где-то видел обзор какого-то асера с проблемой овершута, всегда думал это редкая проблема редких мониторов. А всинк садит фпс?

В мене як раз асер) Там проблема, що коли фрісінк вмикаєш, локається в налаштуваннях овердрайв на високих значеннях, тут і з'являється овершут. Ні, всінк не впливає на фпс, але додає трохи латенсі, знову ж таки в сінглах, якщо не шутер я вмикаю фрісінк + всінк чи лок для максимальної плавності, але тут від гри залежить, ну а в онлайн іграх де фпс вищий за гц монітора фрісінк зайвий як на мене, там я не локаю фпс.

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:

В важких сінглах, де фпс нижче 90-80 в мене з фрісинком з'являється овершут

VA или IPS?
Асеры страдали такой бякой и дешман самсунги.

IPS Acer тут скоріше трабл з овердрайвом, та його налаштуванням для фрісінку.

[Vpupkin]

Varvar
Можно долго рассуждать про полноценность оледов, но по факту у QD-OLED только синий субпиксель светит оледом, а для красного и зеленого олед выступает лишь как источник энергии для свечения квантовых точек и мы этих оледов не видим. Можно сделать ЖК монитор с подсветкой на оледах и назвать его полноценным оледом, но нам то что с этого.

Відправлено через 2 хвилини 15 секунд:

IPS Acer тут скоріше трабл з овердрайвом, та його налаштуванням для фрісінку.

Гении из асер заблокировали настройку овердрайва при активном VRR за что им позор и стыд, я в своё время купил асеровский предатор с такой проблемой, вернул на второй день и к асерам больше не притрагиваюсь.

[Scoffer]

Можно сделать ЖК монитор с подсветкой на оледах и назвать его полноценным оледом, но нам то что с этого.

А от це було б неймовірно круто насправді. Під кожен піксель IPS підкласти білий олед.

[Vpupkin]

А от це було б неймовірно круто насправді. Під кожен піксель IPS підкласти білий олед.

Будет очень низкая яркость.
И что делать с белым цветом?

[Scoffer]

Vpupkin
З чого б? Вже багато років в усіх IPS біле світлодіодне підсвічування, тільки по периметру матриці. Підпіксельне дозволить радикально знизити нерівномірність і підвищити контрастність. Всі інші параметри залишаться як в IPS.

[Vpupkin]

Scoffer
У оледов квота на яркость, выше упомянутый PG27AQDM может только в 270нит по всему экрану, а после прохождения через ЖК матрицу останется ещё меньше.
+ могут быть проблемы с углом обзора и ещё куча всяких особенностей, может что-то подобное и выйдет в свет, но зачем если можно сразу обычный олед сделать.

[Varvar]

Можно долго рассуждать про полноценность оледов, но по факту у QD-OLED только синий субпиксель светит оледом, а для красного и зеленого олед выступает лишь как источник энергии для свечения квантовых точек и мы этих оледов не видим

І що? Чим це вказує на "неповноцінність"? Це просто кінцева реалізація технології. Зараз ще почнеться тру/не тру ОЛЕД.

[Scoffer]

Vpupkin
У мене на 300-нітному моніторі яскравість рівно 50%, і більше явно не треба.

зачем если можно сразу обычный олед сделать

Коли в звичайному оледі сабпікселі почнуть рівномірно вигорати на статичному зображенні, отоді і нізачим буде. Але поки що це не так.
Ми ж про монітор, а не телек, тут статика статикою поганяє.

[Vpupkin]

Scoffer
LG c2 по 2 с лишним года в качестве мониторов работают и пока у всех ни следа выгорания.

[Rhizone]

А от це було б неймовірно круто насправді. Під кожен піксель IPS підкласти білий олед.

В цьому напрямі розвивається mini-LED. Звісно, не під кожен піксель, але кількість світлодіодів постійно зростає

[-falconer-]

Kashtan
QLED!=QD-OLED.

К'ю лед - не рівня олед, це звичайний лсд, просто на вершині еволюції і не більше.

Так він же ж і написав, що не рівня. Знак != означає - не дорівнює.

[zaqik]

что такое овершут???

[unique-neon]

Чекаю на цьогорічні 4к 32 дюйми оледи щоб замінити свій Dell U3219Q. А то все тільки якісь широкоформатні оледи тільки виходили.

Теж чекав. Дивився огляди qd-oled від hardware unboxed і різних оледів від rtings. В обидвох випадках присутнє вигорання, нехай не сильне, але і монітори майже не використовувались для офісної роботи, більше для мультимедіа. Тому ці технології все іще не готові до десктопа, хіба лише ігри/кіно на ньому відтворювати.

спойлер

[l-m]

что такое овершут???

Артефакт зображення від овердрайву

[Enjthesilence]

что такое овершут???

[Kashtan]

К'ю лед - не рівня олед, це звичайний лсд, просто на вершині еволюції і не більше.

Так він же ж і написав, що не рівня. Знак != означає - не дорівнює.

Дякую за лікбез. В мої часи знак "не дорівнює" в загальному значенні був лише один - «≠».
Знаки із тотожнім значенням використовувались лише у спеціалізованих мовах програмування на кшталт згаданого вище «!=» і «<>» .
Звісно я вирішив що співрозмовник помилився. Ми ж не код набираємо.

[everme]

Vpupkin
У мене на 300-нітному моніторі яскравість рівно 50%, і більше явно не треба.

зачем если можно сразу обычный олед сделать

Коли в звичайному оледі сабпікселі почнуть рівномірно вигорати на статичному зображенні, отоді і нізачим буде. Але поки що це не так.
Ми ж про монітор, а не телек, тут статика статикою поганяє.

LG 32GP850 яркость 6. Если открыть окна, то ставлю 20

[Kashtan]

Kashtan
Ви займаєтесь маніпуляцією і видаєте бажане за дійсне. QD-OLED повноцінний OLED. Хто/що такий оригінал? Це технологія, і її кінцева реалізація. Де прописані стандарти, по яким визначається повноцінність оледу?
Я з таким самим успіхом можу сказати, що відеокарти АМД - неповноцінні, емуляція.

В усіх нормальних оглядах відрізняють справжній олед від к'ю-олед, але вам потрібні ще якісь докази що це різні речі?
Ви в курсі як формується червоний та зелений у к'ю-олед?
А яка мета моєї маніпуляції по вашому?