Огляд та тестування ASRock Intel ARC A380 Challenger ITX 6GB OC. Чого досягла Intel на ринку dGPU майже через рік?

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
akstare
Member

Повідомлення

Kyro: 04.05.2023 11:42
AssayMAS: 04.05.2023 10:48
Это так сделано для всяких тонких клиентов и фирменных ПК там слот пси на матери может видео карте только 20-45 Ватт давать (по разному у разных моделей и изготовителей). Вот по этому всё кушает от 8 пин.
То есть Интел заявила суйте наши карты в корпоративные мини\нано ПК и будет вам счастье.
Я ни разу не видел тонкого клиента с pci-e16 да еще и полной высоты.
А насчет фирменных пк то тоже странно, сделать нормальную мамку чтобы нещасных 60 вт могла отдать через слот это видно непосильная задача для грандов типа HP/DELL.
Кроме того этот уродец полноразмерный и 2х слотовый т.е все низкопрофильные корпуса пролетают.
И если например rx6400 бывает мелким низкопрофильным, без доп питания то вот это вот нет. И смысл?
человек, судя по всему, имеет очень слабое представление что такое тонкий клиент. наверное, в его мире всё, что не full tower - уже тонкий клиент.
я так понимаю, речь шла про sff-корпуса, куда предполагается установка карт расширения. Но у Dell и HP точно нет никаких проблем с питанием слота. а вот с картами полной высоты - есть.

скинули бы с этой карты чуть частоты (производительности всё равно нету) и, соответственно, мощности/нагрева. и, если её сделать в формате половинной высоты, с пассивным охлаждением и без изврата с доп. питанием - как-то логичней выглядело бы. всё равно слабо представляю себе применение, разве что на celerone можно будет 4к x265 видео смотреть
ну, или погамать в что-то современное, ведь тут целые 6 гиг памяти. не то, что жалкие 4 у конкурентов. ;)
Kyro
Member

Повідомлення

milkshake752: 04.05.2023 13:16
Kyro: 04.05.2023 11:42
Я ни разу не видел тонкого клиента с pci-e16 да еще и полной высоты.
А насчет фирменных пк то тоже странно, сделать нормальную мамку чтобы нещасных 60 вт могла отдать через слот это видно непосильная задача для грандов типа HP/DELL.
Кроме того этот уродец полноразмерный и 2х слотовый т.е все низкопрофильные корпуса пролетают.
И если например rx6400 бывает мелким низкопрофильным, без доп питания то вот это вот нет. И смысл?
Як мінімум, у 6400 немає декодерів та енкодерів взагалі, так як вона базується на нотубучному чипі (як і 6500ХТ)
Нет декодера AV1. И все. Енкодера и в остальных RX6000 нет.
Но отсутствие декодера ей никак не мешает вплоть до 4к на шейдерах AV1 декодировать.
lewerlin
Member
Аватар користувача
Звідки: Миронівка

Повідомлення

akstare: 03.05.2023 22:26есть знающие люди, которое смогут внятно объяснить зачем это и почему это круто:
"Из слота PCI-E ни одного вата не берется, потребление идет через кабель дополнительного питания PCI-E с восемью контактами."
при том, что карта 50 ватт жрёт.
Убирает нагрузку с питальника материнки. Актуально для фулл-ширпотреб плат и... старых платформ :gigi:, где питальник прилично изношен, и его б разгрузить вот таким, но только... :lol:
akstare
Member

Повідомлення

lewerlin: 04.05.2023 17:46
akstare: 03.05.2023 22:26есть знающие люди, которое смогут внятно объяснить зачем это и почему это круто:
"Из слота PCI-E ни одного вата не берется, потребление идет через кабель дополнительного питания PCI-E с восемью контактами."
при том, что карта 50 ватт жрёт.
Убирает нагрузку с питальника материнки. Актуально для фулл-ширпотреб плат и... старых платформ :gigi:, где питальник прилично изношен, и его б разгрузить вот таким, но только... :lol:
вот только ЭТО - на старых платформах не работает. ну, или работает в режиме минус 75% производительности.
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

Kyro
лично видел\лапал ПК от "HP" на 775 сокете где тянет три модели процов, шесть наименований видюх, несколько моделей памяти ддр3 и не тянет сата сдд кроме моделей HP. Так вот половину теоретически возможных видюх не тянет из за отсутствия мощности в пси слоте там 30 ватт макс. А если в корпоративный ПК чего то захочешь добавить из неодобренного вендором железа то это требует переписать биос, то надо паять новую микруху биоса повышенной скорости (=цены) и объёма. И типо выпаял 64Мбит за 10$ и впаял 256Мбит за 100$ и в четыре раза быстрее - зато зашил=сделал поддержку железа всего что надо (если есть целый пул утилит).
Так вот для таких случаев с недо матерями (=не стандарт) корпоративного сектора, тонких клиентов где пси16 "не совсем стандарт" и сделали питание отдельно. Так на БП чуток больше мона сэкономить и надёжней. То есть БП на 12Вольт 40Ампер будет дороже чем БП с двумя линиями 12Вольт по 20Ампер. По давним расчетам БП с одной линией дороже на 20% и хуже надёжность. И таким путём на БП экономят и на матери и надёжность видюхи растёт (свои преобразователи питания) - и долговечность всей системы вообщем растёт.
Вообщем как-то так. Таковы по моему мнению причины "брать всё питание с доп слота 6 или 8 пин видео карты".
С пси слота по 12 вольтам 66Ватт мона и по 3,3В 9,9Ватт и это ПИК, а не номинал.
А вот если кушать ТОЛЬКО 8 пин то как раз 150Ватт. (+75Ватт с матери).
Сделать разводку на видеокарте под одно питание дешевле чем под три (мать 3,3В 12В и доп питтание 12В).
Kyro
Member

Повідомлення

AssayMAS: 05.05.2023 00:16 Kyro
лично видел\лапал ПК от "HP" на 775 сокете где тянет три модели процов, шесть наименований видюх, несколько моделей памяти ддр3 и не тянет сата сдд кроме моделей HP. Так вот половину теоретически возможных видюх не тянет из за отсутствия мощности в пси слоте там 30 ватт макс. А если в корпоративный ПК чего то захочешь добавить из неодобренного вендором железа то это требует переписать биос, то надо паять новую микруху биоса повышенной скорости (=цены) и объёма. И типо выпаял 64Мбит за 10$ и впаял 256Мбит за 100$ и в четыре раза быстрее - зато зашил=сделал поддержку железа всего что надо (если есть целый пул утилит).
Так вот для таких случаев с недо матерями (=не стандарт) корпоративного сектора, тонких клиентов где пси16 "не совсем стандарт" и сделали питание отдельно. Так на БП чуток больше мона сэкономить и надёжней. То есть БП на 12Вольт 40Ампер будет дороже чем БП с двумя линиями 12Вольт по 20Ампер. По давним расчетам БП с одной линией дороже на 20% и хуже надёжность. И таким путём на БП экономят и на матери и надёжность видюхи растёт (свои преобразователи питания) - и долговечность всей системы вообщем растёт.
Вообщем как-то так. Таковы по моему мнению причины "брать всё питание с доп слота 6 или 8 пин видео карты".
С пси слота по 12 вольтам 66Ватт мона и по 3,3В 9,9Ватт и это ПИК, а не номинал.
А вот если кушать ТОЛЬКО 8 пин то как раз 150Ватт. (+75Ватт с матери).
Сделать разводку на видеокарте под одно питание дешевле чем под три (мать 3,3В 12В и доп питтание 12В).
Только вот ARC не работают в мамках без UEFI. Т.е не вставишь ты его никак в старый корпоративный комп. Плюс тот факт что без resizable bar это вообще нормально в играх не работает.
Ну и в очередной раз, тонкий клиент это малюсенький комп с флешкой гигов на 16 с каким нибудь типа атомом и бп ватт на 45, нет там и близко полноразмерного слота. Там весь комп по обьему как полторы видяхи.
В общем это фигня на постном масле, смысл этого выкидыша стоить на 20 баксов дешевле чем rx6400 и тогда он типа как самая дешевая карта с аж 6Гб памяти.
P.S какой нибудь очередной убыточный квартал, проснется старина Пэт, посидит на конфколле с акционерами. И отправится отдел видях Интел в страну вечной охоты.
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

Kyro
775 сокет я к примеру политики вендоров привёл.
и что запрещает вендорам "добавить поддержку в биос" только карт от ИНТЕЛ?
вот gt1010 типо выпустили но в рознице нет - а она очень востребованы была б - есть аппаратные кодеки коих в gt710 gt730 нет, а цена такая же. + поддержка дровами на 3-5 лет будет дольше.
То есть карты типо этой АРК в кал ПК сунул и уже можешь в видео в браузере в 2-8К и всякие видео чаты конференции + ПО может считаться на видеокарте (а там потери от пси 2,0\3,0 минимальные менее 5-10%). А что ФПС из за отсутствия Resizable Bar в играх мало то это даже плюс.
Статистика корпораций она "не достоверная". Как оно было "на самом деле" узнаем через десятилетия. Налоговая не дремлет.
"мамки без UEFI" сча уже "не бывает" так как это требования вин10 и вин11 для всяких шифрований, удалённых раб столов на уровне биоса, ... + кучи технологий "надзора" за работниками .
То есть целевая аудитория карт=чипов от Интел это корпоративный сегмент, а не игровой. В игровом сегменте рынка сильная конкуренция и Интел даже приятной ценой "не превозмочь". Хотя Интел единственная кто может продавать чипы по себестоимости - так как только у неё есть свои заводы.
Відповісти