У 3DMark з'явився спеціалізований тест AMD FidelityFX Super Resolution 2.2

[kalakawa]

ніхто ніколи в житті не казав що dlss ultra perfomace краще за натив. мова йшла про dlss quality, хоча в випадку з 4к можна говорити навіть про balance.
щодо AA в 4к, то чому б не включити згладжування, яке не тільки робить картинку кращою, а ще й прибавляє значний % фпс?

Та те саме з balance чи quality. Як картинка розтягнута нехай навіть з 3200 x 1800 може бути кращою за 3840 × 2160?

152 тензорні ядра в моїй 3060ті зараз зажурились, дізнавшись що їхньою роботою є лише розтягування зображення. Тільки не кажи їм що з 90-х років по 2018 ця робота чудово виконувалась і без їхньої участі, а то вони взагалі втратять сенс свого життя

[Paradox1306]

то може почитати як технологія працює?

Може.
Deep learning super sampling (DLSS) is a family of real-time deep learning image enhancement and upscaling technologies developed by Nvidia

зрозумів, не можете осилити

[Геральт]

152 тензорні ядра в моїй 3060ті зараз зажурились, дізнавшись що їхньою роботою є лише розтягування зображення. Тільки не кажи їм що з 90-х років по 2018 ця робота чудово виконувалась і без їхньої участі, а то вони взагалі втратять сенс свого життя

Не лише, але від того воно апскейлом бути не перестало

[kawalot]

А хоч вбийте не розумію як апскейл з 720p може бути краще нативу 4к. І ще питання, чи правда що на 4к можна згладжування не включати взагалі?

Не пиши тут такого. Я в темі про монітор подібне написав, то мені мінусяк накидали і розказали, що 4к через длсс/фср краще за нативне 4к, а я просто нуб і нічаво нє панімаю

[Геральт]

зрозумів, не можете осилити

Той супермодний AI при "тренуванні" порівнює картинку з...нативною. Цікаво чому? Адже DLSS "покращує" зображення. Можна ж було по іншому: при тренуванні беремо 720p і порівнюємо з UHD, який отриманий за допомогою АІ з QHD, який в свою чергу отримали з апскейленого FHD. І на кожному етапі картинка все краща і краща.
Тобто банальна логіка підказує, що якщо в якості еталону береться натив, то той натив і є найякісніший.
Ну а якщо і так не зрозуміло, то можна себе спитати "а що ж той DLSS вдіє при роздільчій 8К у геймера" (чи яка там макс для сучасних рендерів).

Не пиши тут такого. Я в темі про монітор подібне написав, то мені мінусяк накидали і розказали, що 4к через длсс/фср краще за нативне 4к, а я просто нуб і нічаво нє панімаю

Ну, то мабуть просвітлені, там інший рівень розуміння )

[lamer02]

А хоч вбийте не розумію як апскейл з 720p може бути краще нативу 4к. І ще питання, чи правда що на 4к можна згладжування не включати взагалі?

Не пиши тут такого. Я в темі про монітор подібне написав, то мені мінусяк накидали і розказали, що 4к через длсс/фср краще за нативне 4к, а я просто нуб і нічаво нє панімаю

Del

[Paradox1306]

Той супермодний AI при "тренуванні" порівнює картинку з...нативною. Цікаво чому? Адже DLSS "покращує" зображення. Можна ж було по іншому: при тренуванні беремо 720p і порівнюємо з UHD, який отриманий за допомогою АІ з QHD, який в свою чергу отримали з апскейленого FHD. І на кожному етапі картинка все краща і краща.
Тобто банальна логіка підказує, що якщо в якості еталону береться натив, то той натив і є найякісніший.
Ну а якщо і так не зрозуміло, то можна себе спитати "а що ж той DLSS вдіє при роздільчій 8К у геймера" (чи яка там макс для сучасних рендерів).

поцікавтесь як працює длсс і чому фср вроді робить те саме, але це інше. поки я лише бачу що у вас є багато часу писати всякі дурниці, но ніяк немає часу просто відкрити статтю по тому як працює длсс.
П.С. пора вже в 23 році зрозуміти що в налаштуваннях графіки є не лише роздільна здатність

[Геральт]

Paradox1306
Та знаю я як воно працює. Апскейл він і є апскейл. Що DLSS що FSR. А в налаштуваннях графіки роздільчу я ніколи і не налаштовую. Ото сюрприз