vmsolver: ↑
02.11.2022 18:58
ImperiumAeternum: ↑
02.11.2022 13:36
А нужным он не считает потому, что не может дать такой процессор, не обанкротившись и не разогнав цену до 1000$+ за камушек, чтобы компенсировать брак. И Интел не может, и АМД не могло бы, если бы не чиплетный дизайн.
Ну и частоты при нагрузке на все ядра у такого камня были бы смешными, ни в какую конкуренцию с 7950x не годясь. Поэтому после 10980ХЕ мы до сих пор ни одного нового HEDT от Интола не увидели.
Не нужным он считает потому что этот рынок не требует такого количества "взрослых" ядер, не "требует" означает, что те кто хочет купить многоядерный процессор, должен платить за них сильно больше по мнению маркетологов интел, чем те кто покупает процессор домой, для игр и условно браузинга, потому что это какая-то проф деятельность. Интел разбил рынок на сегменты и доит их по отдельности, деньги зарабатывает. Сделать 16-ядерник на р-ядрах Интел сможет без проблем, если захочет. АМД же выдала столько ядер, потому что это единственное что она могла тогда предложить, она убила дорогой сегмент HEDT предложив много ядер дешевле и на обычной десктопной платформе, а потом, через два года, после перехода на 7нм техпроцесс удвоила количество ядер ещё, потому что надо что-то предложить рынку, и она повторила тот же трюк.
Частоты монолитного 16 ядерника были бы такие же как и при чиплетном исполнении, потребление тоже такое же при прочих равных (техпроцесс), разницы нет, просто у тебя два кластера или один. К слову, Интел не собирается переходить на чиплетный дизайн кластера ядер, чиплеты будут, но вычислительные ядра будут "монолитным чиплетом", они разные части процессора будут делать на разных техпроцессах, но ядра не разделяют, и это не просто так, это не потому что так хуже, а потому что лучше.
HEDT убит АМД, Интел наверняка уже разглядел нишу, но долго отлаживал 10нм техпроцесс в то время, поэтому было много задержек, а сейчас не знаю, посмотрим, я не слежу за этой темой, но делать новую полу(почти)серверную платформу им скорее не выгодно, платформа должна быть близка к серверным по возможностям, чтобы заинтересовать покупателей, я думаю они скорее рассмотрят что-то типа сервер-lite варианта, если он будет выгоден, то выпустят. Ну и много е-ядер в десктопах это, в каком-то смысле, шаг в сторону HEDT, ведь АМД убив HEDT перетянула часть этой ниши в обычный десктоп. Если интел предожит 8+16 и 8+32, то последнюю выберут скорее для полупро деятельности, а не просто в Need For Speed погонять.
Народ вообще с катушек слетел с этой чиплетностью, никакой магии в чиплетах нет, это просто разбивают общий дизайн на несколько частей, для повышения интеграции систем.
Частоты чиплеты не повышают, потребление не снижают (скорее наоборот, из-за добавившегося интерконнекта), хватит уже ерунду повторять про чиплеты, они хороши (чиплеты-ядра) для создания больших систем, например серверных, там их преимущества нельзя перебить другими подходами, в малых системах пользы от разбиения вычислительных ядер на разные кристаллы нет, потому что система небольшая, чиплет с ядрами большим не будет, а однородность интерконнекта максимальная.
