Материнские платы AMD B650E предложат PCI-E 5.0 как для NVMe-накопителя, так и для видеокарты

[VovaII]

Вот, как будет на самом деле.

З X670 не зрозуміла ситуація: чим він буде істотно краще B650E, щоб йти як чипсет вищого рівня?

В слот, я так розумію, всі 16 ліній, а М2 тільки 4.

Можливо там буде декілька M2?

Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:

Чому від хаба до хаба?

Наприклад на одному хабі один SSD на другому інший SSD, і Ви збираєте, з них обох, такий проєкт на декілька терабайт, при збірці якого важлива швидкість зчитування(у всіх видах). Природу не перехитруєшь, різниця може складати десятки процентів. — Так, на сьогодні це досить екзотичний приклад, але колись казали що 64Кб оперативної пам'яті вистачить на все. — Тенденцію Ви зрозуміли.

Отправлено спустя 12 минут 24 секунды:

На практиці все буде ок. Тому що це просто окремі хаби псих ліній.

Звичайно буде Ок. Інакше хто його купувати буде? Але з часом, як перейдуть на тонкіший(чи як там його?) техпроцес, знову виявиться, що одна мікросхема дешевше двох.

Взагалі тут цікава дилема вимальовується: віробникам потрібно переходити на "багатоповерхневі" мікросхеми, але їх важче охолоджувати. Виходів двоє: Або знижувати частоту роботи хабів, але тоді кратно падатиме "пропускна здатність"(не згадаю як вірно його назвати), що нікому не потрібно, або використовувати дорощі матеріали, у яких вища швидкодія і меньші втрати у вигляді виділення тепла. Здається у Германію ТТХ майже в 100 раз кращі ніж у Кремнію, але і ціна відповідна?

[block_stupid]

Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:
Наприклад на одному хабі один SSD на другому інший SSD, і Ви збираєте, з них обох, такий проєкт на декілька терабайт, при збірці якого важлива швидкість зчитування(у всіх видах). Природу не перехитруєшь, різниця може складати десятки процентів. — Так, на сьогодні це досить екзотичний приклад, але колись казали що 64Кб оперативної пам'яті вистачить на все. — Тенденцію Ви зрозуміли.

Спочатку написав полотно, видалив. Коротко, терабайтні проекти на такому збирають я не знаю хто, або бідні або дурні, і то вони такі проекти не будуть збирати.
Для такого є тредріпери з купою pcie.
А так то що на читання, що на запис, все переварює проц, і йому без різниці до скількох хабів він звертається, затримки в рамках погрішності (не оперативка все таки).
В немає на таких платах потужних рейдів (якшо про рейд говорити). В будь якому професійному випадку на такі терабайти, це буде тредріпер або сервер з норм контролерами рейд, з купою пам'яті, або окрема карта розширення на 2-4 m.2., якщо для дому.
Пробуєте найти проблему де її немає.

[AlarmZone13]

З X670 не зрозуміла ситуація: чим він буде істотно краще B650E, щоб йти як чипсет вищого рівня?

В 2 раза больше количество линий PCIe 4.0 у X670. Поддержка PCIe 5.0 будет только со стороны процессора. Хабы же получат поддержку PCIe 4.0, но в зависимости от платформы будут ограничения на поддержку PCIe 5.0 для gGPU и M.2 на уровне биоса. Судя по всему, для X670/E будет выделено 8 линий PCIe 4.0 с процессора для связи с хабом. Ryzen 7000 будет иметь в общем 28 линий PCIe 5.0, из которых 4 или 8 будут задействованы для связи с хабом, в зависимости от использования платформы, B650/E или X670/E. В случаи использования B650/E свободные 4 линии можно будет использовать для M.2 или для других целей, например SATA или USB.
С большой долей вероятности мобильный Ryzen 6000 выйдут на десктопах тоже. Когда они выйдут, скорее всего появится и A620, с поддержкой исключительно PCIe 4.0.

[FastBullet]

Мне кажется вы совсем неправильно поняли новость )))
Там написано что В650Е будет иметь поддержку 5.0 как М2 так и под вк.

Мене збили з пантелику 2 картинки. Перша на Роадмапі і друга з презентації.
Судячи з другої, то можливості Псих 5.0 у 650Е будуть більшими ніж у 670 (без Е)

Щодо кількості чипів то на 99% впевнений що 650(Е) будуть одночіповими, 670(Е) будуть двочіповими.
Напевне різниця між 650Е та 670 буде в тому що 650 буде мати 5.0 на всьому, а 670 вибірково(на що натякає 2 картинка зі словом "or") але з більшою кількістю самих портів (так як 2 чіпсета дасть більше ліній)

Опять не разделяю ваших міслей((( Если посмотреть сюда https://www.amd.com/en/product/12166
То получается, что В650 єто 8x Gen4 (8 линий), а Х670 - это 12x Gen4 (то есть 12 линий)

[VovaII]

Если посмотреть сюда https://www.amd.com/en/product/12166

Там еще есть строчка:

Native PCIe® Lanes (Total/Usable): 28/24

Каким то обманом попахивает или как это?

[lshival]

и народный ценник от 250-300 баксов... за НЕ топовый чипсет
мне моя z690 от гиги с PCIe5 и 19 фазами всего в 219 обошлась, притом что "платы интела дорогие"
Самое ржачное будет через 3 года, когда эти новинки в тыкву превратят. Ну как было с моей асусовской x370

Шо ти мелиш.Шо в муку перднув ...
сижу на х370 і 5800х ,яка тиква?

[manbearboar]

VovaII
Из проца выходят 28 линий и из них 4 заняты под чипсет.

[FastBullet]

VovaII
Из проца выходят 28 линий и из них 4 заняты под чипсет.

Возможно следующий чипсет Х770 уже будет поддерживать линии 5.0)) подождём )))

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Если посмотреть сюда https://www.amd.com/en/product/12166

Там еще есть строчка:

Native PCIe® Lanes (Total/Usable): 28/24

Каким то обманом попахивает или как это?

16 линий под видяхуц, 8 линий под 2 шт М2 на линиях 5.0
Или 16 линий под вк, можно разделить 8+8, или 8+(4+4) плюс ещё 2 шт М2 через переходник в Слот пси_ех_16 на линиях 5.0. Остальные 4 линии уйдут на связь с южным мостом Х670 (В650)

[VovaII]

Из проца выходят 28 линий и из них 4 заняты под чипсет.

16 линий под видяхуц, 8 линий под 2 шт М2 на линиях 5.0
Или 16 линий под вк, можно разделить 8+8, или 8+(4+4) плюс ещё 2 шт М2 через переходник в Слот пси_ех_16 на линиях 5.0. Остальные 4 линии уйдут на связь с южным мостом Х670 (В650)

Ага.