Презентация чипов Intel Core 12-го поколения состоится в октябре

[nemadimi]

Это поколение - проходняк 100%. Не удивлюсь если будут материнки со смешанным слотами ddr4/5.

видеокарты проходняк,проци проходняк, вы там на чём сидите то ? на коре 2дуо что ли ? каждый раз одна и таже песня..

был 775 сокет, наращивал память+менял видиокарты, потом апдейт в 1155, замена проца, наращивал память+менял видиокарты, сейчас 2011-3, и это с 2006г

[konb999]

Это поколение - проходняк 100%. Не удивлюсь если будут материнки со смешанным слотами ddr4/5.

Да б.. каждый раз когда выкатывают новый проц Интел, пишут этот бред. Всегда один проходняк , так и жизнь кончиться а проц твоей мечты так и не создадут, тебе не кажется?. Я конечно не ярый фанат брендов но свой 3570k поменяю на 12 серию. Ну вот мне просто интересно его будет поюзать и как-то фиолетово бета тест или нет.

Это местные спецы - тут их минимум 80%, сидят на унылом древнем хламе времён динозавров и рассказывают, что всё новое проходняк, и все новые девайсы только лохи берут, а ТРУ пацаны юзают унылый древний кал!
Я вот тож по любе поменяю свой 6900к на 12900kf. Ддр 5 и пси 5! Теперь вижу смысл. Хотел 11 поколение взять но реально не нашёл смысла, а вот 12 оч интересно попробовать! И еще 5 лет гемора знать не буду! Еще 3 топовых карты на нем сменю!
ИМХО годная штука получится! Что бы тут местная фауна не писала, - в интеле тоже не дураки сидят! Не такие умники как тут на форуме конечно!
Так что бро целиком тебя поддерживаю!

[n+gibat[]r]

Первый блин комом скорее всего будет с этими разнородными ядрами, так что не вижу повода менять свой божественный i7-8700k с 6 полноценными ядрами в разгоне до 5ггц на непонятный гибрид

[Maddy1988]

Всё зависит от задач, потребностей и возможностей...
Если человек сидит на core i5 2500k + 8gb озу + условно gtx 670, смотрит утуб, читает новости и запускает танки, то на кой хрен ему обновляться?

[Alligator]

да, славные были времена:
90 нм, 65нм, 45нм, 32нм... с интересом считали на пальцах
а теперь фиг догадаешься какой там техпроцесс...(
у Штеуда слоган такой: "вам ничего не надо знать, просто пользуйтесь как тупой потребитель"

Я когда брал Айпад долго материл огрызок за то, что на офф сайте технической информации 0, название процессора и все, ни частоты, ни количества ядер, тупо "мощный процессор" в то время как у андроида все до сотых указано. А знаете в чем прикол? Флагманов ксяоми я уже раза 3-4 сменил с их 100500 ядер, ОЗУ и прочим, а Айпад порошка с 2016 с 2 Гб их ОЗУ как тянула все ПО так и тянет по сей день выдавая плавнее картинку

[EvhenS]

Народ ну не реально смените конфиги!

11900 купити під 1050 ti ?

[Alligator]

видеокарты проходняк,проци проходняк, вы там на чём сидите то ? на коре 2дуо что ли ? каждый раз одна и таже песня..

был 775 сокет, наращивал память+менял видиокарты, потом апдейт в 1155, замена проца, наращивал память+менял видиокарты, сейчас 2011-3, и это с 2006г

А толку от 2011-3? Жрет космос, Е5-2678v3 в локе всех 12 ядер на 3.3ГГц в играх +- райзен 5 2600, в прогах ещё кое что может. Вот только на;дворе 2021 год и уже райзен 6000 будет

[grrr]

Очень любопытно что эти процессоры покажут в рендере. Если сопоставимо с АМД возьму интел и хоть чутка сэкономлю за счет памяти ддр4. А ее у меня 128 ГБ и покупать столь ддр5 пока накладно.

[AndyObserver]

P.S. Я в курсе что на бумаге плотность транзисторов у Intel 10++ равна / чуть лучше 7 нм ( первой итерации ) от TSMC ;

Fixed.

О, заминусовали.
Хотел + поставить -"недостаточно заряда"


А по теме - как-то всё понеслось...уже не успею следить, то 10 лет на псие3 сидели, а сейчас только 4ю начали юзать - уже 5ю презентуют..зоопарк юсб 3.х.....тайп-си, который теперь не всегда юсб
Тут новости по 3 раза об одном и том же - читаешь такой - стоп, уже ж было. А то был "слух", потом "утечка" о презентации, потом уже "презентация"....
Старею.. ,не понимаю современные тренды...

[WWQ]

сейчас 2011-3

2011-3 понятие очень растяжимое...
Можно иметь 4х котловый китайский v3 с убогой ОЗУ, а можно 6950х загнанный в щи по ядрам, кешу и ОЗУ... И разница в производительности будет космос.
Впрочем как и в цене...

[nemadimi]

ну ребят 1155 4 ядра по 3,3гц было, мамка не разгонная, искать разгонную спустя 5+лет после выпуска в мухосрани такое..проще было слить комплект за вменяемые деньги, докинуть 100 уе и вауля у меня 8 ядер по 3,4гц

[Nikolay Yeryomenko]

Это поколение - проходняк 100%. Не удивлюсь если будут материнки со смешанным слотами ddr4/5.

Да б.. каждый раз когда выкатывают новый проц Интел, пишут этот бред. Всегда один проходняк , так и жизнь кончиться а проц твоей мечты так и не создадут, тебе не кажется?. Я конечно не ярый фанат брендов но свой 3570k поменяю на 12 серию. Ну вот мне просто интересно его будет поюзать и как-то фиолетово бета тест или нет.

Это всегда так, невозможно всё и сразу реализовать. Многие идеи улучшения, оптимизации и дальнейших способов повышения производителности приходят именно после релиза очередной версии. И совместимось с DDR4 тоже кстати, если у DDR5 частота выше и тайминги не такие же как у DDR4 3200 по дефолту, то прироста и не будет особо-то, а нет будет прирост в цене +30% за шилдик DDR5 и года через 2 они эту память улучшать, т.е. научаться выпускать чипы памяти, которые смогу работать с более низкими таймингами.

Флагманские материнские платы Z690 смогут поддерживать память DDR5 со скоростями до 4800 МГц, тогда как более дешевые материнские платы, основанные на массовых и бюджетных чипсетах (H670, B650, H610), сохранят поддержку DDR4-3200.

[vmsolver]

Никто не заметил в изменении Fabrication Node ???? Rocket Lake 14 нм +++ , а Alder Lake-S стал "Intel 7 " , вместо 10++ нм .... Чудеса Маркетинга от Intel

Нее.., там трава (перечёркивает) история гораздо забористее, у Intel изначально в планах было три техпроцесса: 10, 10+ и 10++. С первым получилось настолько всё плохо, что мало кто помнит о Cannon Lake, с 10+ и 10++ в среднем было по-лучше, читал что после работы над ними Intel переименовала их забрав один плюсик в названии, типа под 10 подразумевался 10+, а под 10+ подразумевался 10++. Примерно в этот момент Intel выпустила мобильные процессоры на этом 10+. Но работа над 10нм техпроцессом на этом не закончилась, они его ещё улучшили и оптимизировали назвав 10nm SuperFIN, это уже окончательно улучшенный 10нм техпроцесс, который чуть позже (вот недавно) переименовали в Intel 7. Вот теперь всё
з.ы. хотя в видео там вообще супер-пупер, и, возможно, оно так и есть, но посмотреть мы на это сможем лишь в ноябре, Alder Lake производится именно на этом Intel 7.

[manbearboar]

это уже окончательно улучшенный 10нм техпроцесс, который чуть позже (вот недавно) переименовали в Intel 7. Вот теперь всё
з.ы. хотя в видео там вообще супер-пупер, и, возможно, оно так и есть, но посмотреть мы на это сможем лишь в ноябре

Да, Intel 7 - это 10+++.

В видео булшит на булшите.
14++ и 14+++ жертвовали энергоэффективностью ради более высоких частот, а на их графике нарисован рост перф/ватт.

Мы уже посмотрели на Тайгер Лейк, который тоже Superfin.
Потребление x2 от Zen3.
Возможно 5950Х и обойдут, но это будет что-то 300-ваттное.

[vmsolver]

В видео булшит на булшите.

Слишком толсто

14++ и 14+++ жертвовали энергоэффективностью ради более высоких частот, а на их графике нарисован рост перф/ватт.

При увеличении частоты энергоэффективность уменьшается у всех техпроцессов. Техпроцессы сравниваются при каких-то прочих равных, одинаковая частота, одинаковое потребление и т.д.

Мы уже посмотрели на Тайгер Лейк, который тоже Superfin.

Да что ж ты такое несёшь? (с) Какой Tiger Lake, SuperFin начнётся с Alder Lake. В видео как раз то, чем SuperFin отличается от старых 10нм.

[manbearboar]

Да что ж ты такое несёшь? (с) Какой Tiger Lake, SuperFin начнётся с Alder Lake. В видео как раз то, чем SuperFin отличается от старых 10нм.

https://www.anandtech.com/show/15971/in ... e-and-xelp
https://wccftech.com/intel-tiger-lake-c ... deep-dive/

Доброе утро.
АДЛ будет первым на уже переименованном Intel 7, который был в девичестве 10 superfin, на котором сделан Tiger Lake.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

При увеличении частоты энергоэффективность уменьшается у всех техпроцессов.

Можно сделать транзисторы толще и вжарить на них большее напряжение, чтобы повысить потолок частот.
Вот этим Интел занимался в 14++ и 14+++ жертвовал плотностью и энергоэффективностью ради повышения верхней планки частоты.
Поэтому серверные процессоры на них не выпускаются.

[vmsolver]

Доброе утро.
АДЛ будет первым на уже переименованном Intel 7

Эээ, да, точно, Tiger Lake действительно на 10 SuperFin, но

уже переименованном Intel 7, который был в девичестве 10 superfin

Это не 10nm SuperFin, а его улучшенная версия, для корректности: 10nm Enhanced SuperFin переименовали в Intel 7, вот про этот момент я забыл, инетеловцы уже успели доработать SuperFin.

Можно сделать транзисторы толще и вжарить на них большее напряжение, чтобы повысить потолок частот

Транзисторы толще сделать нельзя, они все одинаковые, посмотрите на картинки из ваших же ссылок, они все такие, других размеров нет, это не планарная технология. Потолок частот это следствие схемотехники и техпроцесса, а не просто тупое увеличение напряжения. Процессоры спроектированы так, что могут достигать высоких частот, они выполнены на таком техпроцессе который позволяет их достичь, важна пара схемотехника+техпроцесс, только так и никак иначе. Если ваш излюбленный процессор не достигает заветных гигагерц на 7нм, то это потому что он так спроектирован, цели ставились такие, что акцент был не на частоте или не смогли/не получалось.

Вот этим Интел занимался в 14++ и 14+++ жертвовал плотностью и энергоэффективностью ради повышения верхней планки частоты.

То есть повысить частоту процессора это плохо? Или хотите чтобы частота была повышена с нарушениями законов физики, мол чтобы ещё и потребление упало? Не фантазируйте, если бы АМД могла, она бы увеличила частоты ещё выше, мало того пытается это сделать в каждом дизайне ядра, но это не так и просто.

Поэтому серверные процессоры на них не выпускаются.

Реальность говорит совсем другое: Skylake-SP, Cascade Lake-SP/AP, Cooper Lake-SP. Первый на 14+, а последние два на 14++.
https://wccftech.com/intel-xeon-10nm-ic ... -detailed/

[manbearboar]

Транзисторы толще сделать нельзя, они все одинаковые,

Всё плохо.

[vmsolver]

Всё плохо.

Это в планарной технологии можно было делать транзисторы разных размеров, начиная с FinFet (22нм у Интел, 14 и 16нм у Global Foundries и TSMC соответственно) транзисторы разных размеров делать нельзя, если нужен транзистор для большей токовой нагрузки их объединяют в несколько штук. Даже сам транзистор, когда их показывают на картинках, где 2-3 плавника, вот каждый плавник это транзистор, и по сути показывают сдвоенный или строенный транзистор. Так что ничего не плохо, просто по-другому.