Почему же тогда в многопотоке всё не так радужно? Сразу вдвое меньше профита.alexxusss:В два рази вища продуктивність в AES-256 і наявність AVX512, та й кеш Л2 більший у два рази. За це додаткові бали.
Вряд ли. 10400 очень холодный, там в районе 4ГГц +/- всё гораздо холоднее, чем в районе 5. gilmore правильно говорит. Так что этот тест выглядит каким-то супермутным имхо.warp 37:Теоретически, легко обосновать. В однопотоке жарит в одно ядро, в многопотоке - перегрев и троттлинг.
Ну вы в первой же части коммента ответили на "вопрос" со второй. Про 120+ гейминг - тут почти всю нагрузку карточка берет на себя, про масштабные симы - это вопрос больше к игроделам и их оптимизации почему старые казаки и генералы в которые мы собираемся с друзьями иногда при сетевой игре и баталиях тысячи на тысячи не лагали даже на 2х ядрах, а какой нить градостроительный симсити кладёт на лопатки 16 ядер и прямо кричит "Давай тредрипер на 128 потоков ". Нет, я не спорю что доля правды и логики в ваших словах есть, но это только подтверждает мой комментарий выше. Большинству и предыдущих камней за глаза, новые + 100500% к производительности это разве что поинтами в тестерах меряться.Nutbar:Этих 3х-5ти летних камней хватает только из-за того, что они ничем не отличаются от текущего поколения, по крайней мере у синих) 8700к условно тот же 10600к. С учётом того как "хорошо" большинство игр умеет в многопоток, то большего не надо.Fen1xz:Производительность ЦПшек прыгает на 3 головы выше ГПушек и для домашнего пользования и игр вполне хватает 3х-5ти летних камней. Офисники тоже вполне сидят на атлонах\целиках 4х ядерных. Без наличия нормальной карты вся эта производительность шуршит в холостую.
Однако, даже топ мейнстим проц (5900/10900) стоит сильно дешевле средней видеокарты (3060), так что особо нет смысла перебирать среди камней, всё равно сэкономить не выйдет глядя на стоимость всей системы. И, конечно, не стоит забывать про 120+Гц гейминг или масштабные симуляторы/стратегии, которые на определённом этапе ставят на колени любой процессор. Применение найдётся и трёх голов уже точно нет, учитывая многолетний застой процессорной производительности.
Так у 10400 и 11400 макс буст на 100МГц всего отличаются.python:У него TDP 65 Вт - однопоток молотит на максимальной частоте, а в многопотоке частоты скидывает до уровня 10400. Очевидно же.
Я, будучи владельцем этого самого Core i9-9900K, понимаю, что лишнюю сотню мегагерц из него выжимать - бесполезно и себе дороже. Кроме того, балуюсь майнингом и, честно говоря, боюсь его применять - боюсь за него, за свои СЖО и БП.gilmore:У 9900К 8 ядер + частота 5ГГц. Вы же оверклокер? В курсе как потребление растет на "последних 100МГц"?warp 37:На изнасилованных четырнадцати нанометрах это со времён Core i9-9900K наблюдается, если не с Kaby Lake.
дело даже не в последних мгц, а в последних вольтах.gilmore:В курсе как потребление растет на "последних 100МГц"?
Он был бы идеальным с мамкой H410 за 60 баксов. В любом случае прогресс у синих налицо за последние пару лет. Это Вам не 4/4 за $220 толкать почти 10 лет.Buldozer.:А зачем сейчас чтот лучше 10400 обычному юзеру?Шикарный камееь за 170 баксов.
И мать под него за 100 можно взять и все.
Забей, тут фанаты АМД головного мозга, у которых ГГЦ не ГГЦ, тесты не тесты, ФПС не ФПСВи так думаєте? Сумніваються і багато хто. Зараз мене намінусять швиденько.
Бо в однопотоці для тесту роляє L2 кеш, об'єм якого виріс у два рази, а у многопотоці - L3, а тут об'єм не змінився.Grinnie Jax:Почему же тогда в многопотоке всё не так радужно? Сразу вдвое меньше профита.
реально крутое поколение не надо столько пропихивать и рекламировать. А тут они как будто эфир забивают.
Ну зачем вы показываете "своё нефанатство" пренебрежительным отношением к любителям какого то лагеря. Тут спокойно относятся ко всем фирмам (это вам не руоверы) и так же осудят плохой амдешный проц как интеловский если будет на то причина.Najara:Забей, тут фанаты АМД головного мозга, у которых ГГЦ не ГГЦ, тесты не тесты, ФПС не ФПСВи так думаєте? Сумніваються і багато хто. Зараз мене намінусять швиденько.
А кукуруза как ею была, так ею и осталась:
вопрос цены, да и 3700х с его "офигительным" разгоном на 3%Najara:Забей, тут фанаты АМД головного мозга, у которых ГГЦ не ГГЦ, тесты не тесты, ФПС не ФПСВи так думаєте? Сумніваються і багато хто. Зараз мене намінусять швиденько.
А кукуруза как ею была, так ею и осталась:
не самый лучший вариант для покупки. Когда то видео писалось (12янв) за стоимость одного 10700 можно было купить систему целиком на Pro 3700 с 16гигами. Про стоимость материнок с мощным питальником чтоб 10700 выжал турбо я молчу... Да и не для 2к это всё, а в 4к нагрузка на видяшку выше и проц далеко не узкое место. Фактически на тот момент разницу в цене (я так понимаю порядка 15-20круб) можно было прибавить к видяшке, и... да... глупейший выбор амд фанов (сарказм) 
сарказм?warp 37:Этими бенчмарками можно одно место подтереть. Доказательствам я верю только одним - тестам игр в 720р.
Да там даже для 1080р разница есть для карт уровня 3070 и выше (которые всё равно сейчас стоят баснословных денег). Для 1440р и тем более 4к там вообще пофиг на проц, любой 1600 раскрывает любую карту на 100%. Поэтому всё что мы тут все трындим - сейчас имеет весьма опосредованное отношение, любой 2600/3600/10400 - это всё, что сейчас надо. Остальное - чисто чсв побаловать.NBAH79:Да и не для 2к это всё, а в 4к нагрузка на видяшку выше и проц далеко не узкое место.
ну или если проскакивает настолько вкусное предложение , от которого ну просто невозможно отказатьсяGrinnie Jax:Да там даже для 1080р разница есть для карт уровня 3070 и выше (которые всё равно сейчас стоят баснословных денег). Для 1440р и тем более 4к там вообще пофиг на проц, любой 1600 раскрывает любую карту на 100%. Поэтому всё что мы тут все трындим - сейчас имеет весьма опосредованное отношение, любой 2600/3600/10400 - это всё, что сейчас надо. Остальное - чисто чсв побаловать.NBAH79:Да и не для 2к это всё, а в 4к нагрузка на видяшку выше и проц далеко не узкое место.
- спойлер
10700 замечательно буститься на msi h410m pro и на asus h410m a. У асуса на 1 фазу больше чем у мсиай и никаких проблем с бустом нет. Ты такой же диванные эксперт теоретик как и 70% этого форума, которые писали, что н410 вообще сгорит. А оно не только не сгорает, а ещё и бустит нормально, мистика прямо, как же так.NBAH79:вопрос цены, да и 3700х с его "офигительным" разгоном на 3%Najara: Забей, тут фанаты АМД головного мозга, у которых ГГЦ не ГГЦ, тесты не тесты, ФПС не ФПС
А кукуруза как ею была, так ею и осталась:
Потому что у него кэш 2 уровня в два раза больше и L1 data 48 а не 32 кб, ну и другие улучшения, а в многопотоке там свои ньюансы, процессы раскидать по ядрам тут свой механизм работает который напрямую не связан с однопоточной производительностью. Может планировщик не так эффективен.Grinnie Jax:Предлагаю обсудить Intel Core i5-11400 на 34% быстрее предшественника в однопоточном тесте Geekbench 5
С чего это он аж на 34% быстрее в однопотоке, чем 10400? И почему тогда в многопотоке сразу в два раза меньше разница? Что-то мутят воду с этим Рокетом, наброс за набросом.
