Инженерный образец AMD Ryzen 7 5700G (Cezanne) протестирован в бенчмарке CPU-Z

[Advocate]

R7 4750G Pro с разгоном памяти до 4200 где-то между 1050 и 1050 Ти скорость выдаёт

Увы, но это не так!
Видео у 4650G/4750G идёт на уровне GTX1030/RX550. При разгоне памяти до 4533 МГц (это максимум IF в режиме 1:1) видеоядро работает ближе к GTX1050.
У меня сейчас нет такой памяти, разогнана только до 4133 Мгц, и вот результаты теста.

спойлер

[Andrey235]

Давным-давно понятно, что производительные в графике и потому дорогие АПУ пойдут в малых/единичных количествах во всякие нюки, чуть побольше - в эпплобуки (тут поезд для х86 уже уехал), и в охренительно больших - в приставки. Для всех остальных вариантов я бы на месте АМД выкатил одно хорошее графическое ядро и комплектовал им все АПУ в линейке. Хочешь больше - покупай дискретку.

[duron800]

У меня как раз 4750G даже рядом с 1050 не валяется, с оперативкой 3800 выжимает как на скрине (это мой скрин) выше 4000Mhz это не каждая рама возмет, так что это из разряда разгон под азотом, быстро круто, но постоянно не просидишь

tablestikus
1030 обходит VEGA11 в 3400G, больше выжать все равно не получится ибо все упирается в оперативку. Хотя при любом раскладе я на встройке сижу уже 5й год и для моих игрушек заглаза. А те кто играют в любом случае купят 1060 и выше

R7 4750G Pro с разгоном памяти до 4200 где-то между 1050 и 1050 Ти скорость выдаёт, новые смогут ещё больше к 1050 Ти приблизиться с хорошей оперативкой (4600-4800МГц )

Отправлено спустя 12 минут 27 секунд:

R7 4750G Pro с разгоном памяти до 4200 где-то между 1050 и 1050 Ти скорость выдаёт

Увы, но это не так!
Видео у 4650G/4750G идёт на уровне GTX1030/RX550. При разгоне памяти до 4533 МГц (это максимум IF в режиме 1:1) видеоядро работает ближе к GTX1050.
У меня сейчас нет такой памяти, разогнана только до 4133 Мгц, и вот результаты теста.

спойлер

gpgpu.png

Firestrike на 1050 набирает около 7к попугаев (Graphics Score), каждые 100 Mhz оперативки дают примерно 50 попугаев так что ее гнать и гнать до усеру

Абсолютный рекорд(под азотом) для vega 8 6 535, что даже до стоковой 1050 недотягивает

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

GT 1030, даже на GDDR5 слабее завосдкой Vega 11. пруф ниже, и не будь там i9-9900k - было бы наверное 1100...

Именно это я и написал, не знаю почему вы подумали что я считаю 1030 сильнее 3400G

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Систему с APU можно собрать в корпусе типа Intel NUC, которая вся в сборе не больше видеокарты типа 1050Ti будет. За удовольствие иметь такую производительность в маленькой коробочке есть желающие доплатить (в разумных пределах, разумеется).

Я как раз один из тех, кто готов за это доплатить ибо у меня и так уже 2 гроба стоят

[Salatik]

R7 4750G Pro с разгоном памяти до 4200 где-то между 1050 и 1050 Ти скорость выдаёт

Увы, но это не так!
Видео у 4650G/4750G идёт на уровне GTX1030/RX550. При разгоне памяти до 4533 МГц (это максимум IF в режиме 1:1) видеоядро работает ближе к GTX1050.
У меня сейчас нет такой памяти, разогнана только до 4133 Мгц, и вот результаты теста.

спойлер

gpgpu.png

Есть вот такой тест
Видно что результаты, в целом, отличаются не драматически. Сравнение идёт с 4гб 1050 что ещё не 1050ти, но сильно лучше чем 1050 2Гб.

Отправлено спустя 22 минуты 41 секунду:

У меня как раз 4750G даже рядом с 1050 не валяется, с оперативкой 3800 выжимает как на скрине (это мой скрин) выше 4000Mhz это не каждая рама возмет, так что это из разряда разгон под азотом, быстро круто, но постоянно не просидишь

Ну 3800 - это достаточно мало для APU всё же. И по одному бенчмарку нельзя разницу констатировать. Есть движки имеющие разное соотношение нагрузки GPU/MEM это раз, и во-вторых, в приложениях где 1050 2Гб не будет хватать она тоже просядет сильнее чем APU.

5700G уже стабильно будет 1050 обходить, ну а насколько он будет к 1050Ti близок - посмотрим.

[Advocate]

я бы на месте АМД выкатил одно хорошее графическое ядро и комплектовал им все АПУ в линейке. Хочешь больше - покупай дискретку.

Опыт того же Intel говорит о том, что встроенное видеоядро нужно для офисных машин, медиа-комбайнов и примерно 1-2% тех, кто играет.
Остальные же предпочтут купить дискретную видеокарту, чтобы играть с комфортом.

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:

Увы, но это не так!
Видео у 4650G/4750G идёт на уровне GTX1030/RX550. При разгоне памяти до 4533 МГц (это максимум IF в режиме 1:1) видеоядро работает ближе к GTX1050.

Есть вот такой тест
Видно что результаты, в целом, отличаются не драматически. Сравнение идёт с 4гб 1050 что ещё не 1050ти, но сильно лучше чем 1050 2Гб.

Я про это и писал, что при разгоне (а частота 4400 и CL16 - совсем непростая и очень недешёвая память) приближается к производительности GTX1050.

[Salatik]

Я про это и писал, что при разгоне (а частота 4400 и CL16 - совсем непростая и очень недешёвая память) приближается к производительности GTX1050.

Я думаю и CL18 и даже CL20 будет нормально, лишь бы частота была повыше. В играх это не так критично, в отличии от майнинга. А условные 4533 cl20 сможет уже взять просто хороший( а не элитный) экземпляр Micron E-die или Hynix CJR, не говоря уже о частотных рекордсменах типа Micron Rev. B и Samsung B-die.
Да, это будет недешёвая память всё равно, но она ускорит не только встроенное видео, но и систему в целом.