Слух: 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X работает на частоте до 5 ГГц и обладает 150-ваттным TDP

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Dzen914:так что и скриншотика ни какого не завалялось?
мне тоже сняться фантастические сны.
к сожалению нет, были скрины cpuz и cbr11 но в 17 году и они почили в связи с вышедшей из строя файлопомойкой, так что пруфов не дам, как бы не хотел.
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Kashtan: потім взимку Рокет Лейк, частоти 5+ та ІРС +20%, там Треадріппер 5000-й, а навесні 5900ХТ.
Я сумніваюсь на рахунок 20% що у АМД, що у інтел... :-/ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/co ... ne=3037923
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Dzen914:интел мог предложить 5ггц на постоянку еще 9 лет назад на шестиядерных санди.
где была амудя 9 лет назад?
А если без вранья?
спойлер
Зображення
Где там у SB 5ГГц? Нету.
А у АМД с их 9590 - есть.
Dzen914
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WWQ:
Dzen914:так что и скриншотика ни какого не завалялось?
мне тоже сняться фантастические сны.
к сожалению нет, были скрины cpuz и cbr11 но в 17 году и они почили в связи с вышедшей из строя файлопомойкой, так что пруфов не дам, как бы не хотел.
что и требовалось доказать
я понял что ты балабол когда выдал это
5.4 при 1.54 (режим бенчмарка) и 5.3 при 1.49 на воде, но не на топовой...
не может быть такой маленькой разницы в вольтаже, на таких высоких частотах
для 5.4 ему далеко за 1.6v надо давать. из этого делаем вывод, что ты и в руках его не держал
а я вот держал, и работал он у меня 5ггц на постоянку. и держал при этом линкс (с не детским объемом задач)
Зображення
Где там у SB 5ГГц? Нету.
А у АМД с их 9590 - есть.
у вас 9 лет назад 2013 год?
Востаннє редагувалось 28.09.2020 18:38 користувачем Dzen914, всього редагувалось 1 раз.
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Vecchio:Где там у SB 5ГГц?
дета тут
https://hwbot.org/benchmark/cpu_frequen ... nterval=20
Dzen914
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WWQ:
Vecchio:Где там у SB 5ГГц?
дета тут
https://hwbot.org/benchmark/cpu_frequen ... nterval=20
на каком ты там месте?
Teazzie
Member
Аватар користувача
Звідки: Українка

Повідомлення

Dzen914
Типа 3970Х это 2011 год ?
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Dzen914:на каком ты там месте?
я там не участвую, не участвовал и наверно не буду, хотя не факт.
Dzen914:и работал он у меня 5ггц на постоянку. и держал при этом линкс (с не детским объемом задач)
я в линкс не играл, у меня CBR прогревал почти до тротлинга, линкс бы его сразу отправил куда по дальше.
Востаннє редагувалось 28.09.2020 18:47 користувачем WWQ, всього редагувалось 1 раз.
Dzen914
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Teazzie
2012 но в 2011 были уже 3930к и 2600-2500к
которые то же брали 5ггц на постоянку
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Dzen914:у вас 9 лет назад 2013 год?
9 лет назад - это 2011 год.
Однофигственно, у Интел тогда не было процессора с частотой в 5ГГц.
Если вы внимательно прочитаете сообщение, на которое я отвечал, то увидите, что в нем не было речи о разгоне.
Teazzie
Member
Аватар користувача
Звідки: Українка

Повідомлення

Dzen914
Где они сейчас на своих 5ггц ? Сразу за пеньками ?
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Vecchio:Если вы внимательно прочитаете сообщение, на которое я отвечал, то увидите, что в нем не было речи о разгоне.
Если вы внимательно прочитаете наименование ресурса, то поймете, что говорить о железках без разгона "не комильфо" и разгон подразумевается "по умолчанию".
Dzen914
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Teazzie:Dzen914
Где они сейчас на своих 5ггц ? Сразу за пеньками ?
они себя и сейчас отлично чувствуют везде, в отличии от амуди тех лет.
это вообще самые удачные процессоры интел за всю историю
3970х со стоковых 3.5 спокойно гнался до 5ггц
вот это я понимаю был оверклокинг!
не то сейчас +200-300мгц к турбобусту, считается я у мамки оверклокер))
9 лет назад - это 2011 год.
Однофигственно, у Интел тогда не было процессора с частотой в 5ГГц.
у интела не было, а у меня был
Однофигственно ;)

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
WWQ:
Vecchio:Если вы внимательно прочитаете сообщение, на которое я отвечал, то увидите, что в нем не было речи о разгоне.
Если вы внимательно прочитаете наименование ресурса, то поймете, что говорить о железках без разгона "не комильфо" и разгон подразумевается "по умолчанию".
тут о разгоне говорить признак дурного тона
судя как школьники минусуют :laugh:
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WWQ:
Dzen914:интел мог предложить 5ггц на постоянку еще 9 лет назад на шестиядерных санди.
3970 почти все могли 5.2, мой экз работал на 5.3 24\7
и сколько он так работал? месяц-два, а дале деградация
Teazzie
Member
Аватар користувача
Звідки: Українка

Повідомлення

Dzen914
Не работают они уже, последний камрад сменил 2500К в прошлом году, потому что кукурузные 5ггц отставали от современных 4.3-4-1.
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Megaclite:и сколько он так работал? месяц-два, а дале деградация
я его купил в начале 14 года, в 15 умер от залития, линпаками не жарил, видимо по этому и жил...
Востаннє редагувалось 28.09.2020 19:06 користувачем WWQ, всього редагувалось 1 раз.
Dzen914
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Megaclite:
WWQ: 3970 почти все могли 5.2, мой экз работал на 5.3 24\7
и сколько он так работал? месяц-два, а дале деградация
деградация наступает от высоких температур
в обычных задачах он до 50гр грелся, работал так шесть лет, ессно на офсет вольтаже.
потому что кукурузные 5ггц отставали от современных 4.3-4-1.
бенчмарки пишутся не лохами, но под диктовку маркетолохов
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Для 12/24 єто конечно смелое заявление
А вот если 8/16 выдаст 5ГГц да с 1 ссх - это будет игровой топчик!
еще и ипсов докинут :lick:
Святой
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

3970х со стоковых 3.5 спокойно гнался до 5ггц
У меня профильный E5 со стоковых 3.0 на постоянке 4.5 работает на дешман кулере которого не слышно. Но FX реально вечен. Самый долгоиграющий проц АМД
Teazzie
Member
Аватар користувача
Звідки: Українка

Повідомлення

Dzen914
Не угадал, юзкейс не бенчмарки.
Відповісти