AMD против Intel: рыночная доля «красных» вернулась к показателям 2013 года

[Scoffer]

leif
Головне в цих графіках тенденція, а не абсолютні показники.
Лінійка зараз в цілому конкурентна, як феноми колись, на показник феномів по продажам і вийшли.
Щоб посунути інтел як в 2006 треба і випустити щось як в 2006, щоб проц прям однозначно розривав інтелівські топи і в однопотоках, і в багатопотоках, і з усіма avx.

[Sanьka]

Кок по мне то за долю АМД должны топить все без исключения, даже синие.
Или им по приколу при доле 90 к 10 платить оверпрайс за синие процы?

Рузен 4000 конечно улучшит ситуацию, но не кардинально. Это будет как закрепление успеха.
Главное что бы АМ5 дал хороший архитектурный толчок. Тогда можно будет говорить о дальнейшем серьезном росте.

[zloydiktator]

що амд такого пропонувала в 2013 році, що у них доля ринку була ті ж 18.3%, що зараз?

В 2013 вони успішно продовжували падати з 2006

спойлер

уж больно симметрично нарисовано

[Scoffer]

zloydiktator
Так всього два гравця на ринку. Тут і повинна бути симетрія.

[cpu1156]

18% жителей Земли не могут ошибаться ...

[Denvys5]

Или им по приколу при доле 90 к 10 платить оверпрайс за синие процы?

У синих нефонатов интереса в этом нету. Вон, из-за клятого амуде их сандали и ивики начали устаревать. А не будь клятого амуде, они бы и дальше на сандалях сидели, вплоть до 2030го

[WakeMe]

Sanьka
Но когда амд как следует укрепится, то дешёвых процессоров не будет никаких поднимут цены, что видно с 3ххх на фоне 1ххх и 2ххх райзенов. А интел будет дорого, потому что интел. Но плюс в виде куче ядер в массы все же есть хороший, тут да без вопросов.

[Vitys11a]

Sanьka
Но когда амд как следует укрепится, то дешёвых процессоров не будет никаких поднимут цены, что видно с 3ххх на фоне 1ххх и 2ххх райзенов. А интел будет дорого, потому что интел. Но плюс в виде куче ядер в массы все же есть хороший, тут да без вопросов.

Посмотрим насколько подешевеют с выходом 4ххх , там уже можно будет сделать выводы . Да и зен2 предпоследняя архитектура на ам4 и весьма удачная . 4ххх ещё медленнее будут падать в цене .

[bes]

и как в 2013 году интел безальтернативный вариант

[zloydiktator]

Scoffer
а отут уже мутно (ну или я просто не въехал). падение одного прямомпропрционально подъёму другого? копейка в копейку, минута в минуту, микрон в микрон? график просто зеркальный (срисованый). так бывает?
ану давай, тлумач старому дураку, де я тут туплю...

[alexxusss]

Scoffer
а отут уже мутно (ну или я просто не въехал). падение одного прямомпропрционально подъёму другого? копейка в копейку, минута в минуту, микрон в микрон? график просто зеркальный (срисованый). так бывает?
ану давай, тлумач старому дураку, де я тут туплю...

Симетрія відносно середини, уявімо, обидва мають долю порівну. Якщо наприклад, інтел упаде на 1% (49), то це означає, що амд відкусить цей один процент собі в плюс 50+1 = 51%, що на 1% більше 50% і на графіку завжди буде симетрія, бо сукупно 51+49, 52+48 53+47.. і так далі =100%

[Weep]

що амд такого пропонувала в 2013 році, що у них доля ринку була ті ж 18.3%, що зараз?

В 2013 вони успішно продовжували падати з 2006

спойлер

Рекомендую до ознайомлення https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intel розділ "Litigation and regulatory attacks".
Є докази і судове рішення, що інтел з 2003 "роздавав чемодани". В програші опинились всі споживачі, бо отримали застій в галузі на десятиліття.

[ender]

що амд такого пропонувала в 2013 році, що у них доля ринку була ті ж 18.3%, що зараз?

це курудзо-фікуси так добре продавались?

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.
Не зря же спустя столько лет 8350 сравнивают с i7 2700, а не с огрызками.. все кто разбирался в железе знали что нет смысла переплачивать за синие поделки. Но пипл как правило хавал маркетинг и однопоточные игры в то время, поэтому Intel продавала больше.

[leif]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

[SilberV]

Интересно не столько это, сколько удвоение, пусть и измеримое в единицах процентов, доли в серверах. Рынок инертный и небезразличный к чемоданам

Мне вообще кажется, что у них перед выходом Ryzen сильно обновился маркетинговый отдел. Такой инфокампании раньше у АМД не было. Не будь её - кто знает, как бы продавался сейчас Ryzen. Ну и да, чемоданы имеют место быть в серверном рынке. Тоже свидетельство работы продажников, если пошли такие изменения.

[Focxz]

18% жителей Земли не могут ошибаться ...

Нужно что-то более оригинальное, слабовато вышло...

[Scoffer]

zloydiktator
alexxusss все вірно написав. От було б гравця не два, а три чи більше, то не було б вже ніякої симетрії.

Відправлено через 3 хвилини 50 секунди:
Zeep
Валізи валізами, а коли атлони рулили, то по графіку продаж все було видно. А після не рулили, і це теж видно.

[Linesovich]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

Лучше корку 3 поколения сравнивать с вишерой (8350). А так согласен с вами, в 2013 году i5 даже с заблокированным множителем смотрелся лучше АМД.
Вот при сравнении i3 и FX-6300 уже всё интереснее

[black_frog]

Как бы звезду не поймали, а то цены на XT просто шок.

[tablestikus]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

таких "упоротых" было пачки. И разговоров что "фикус еще раскроет себя в будущем"