Дуэт 64-ядерных AMD EPYC 7742 набрал свыше 11 тысяч баллов в Cinebench R15

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
DreadIsBack
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

Irbis:
DreadIsBack:Никому это склееное недоразумение не нужно. Во всем рабочем софте будет сливать ксеонам на 40-70%. А Амудешники радуются, аж верещат :laugh: :lol: ну тупые (с)
Открою секрет. Прямой конкурент AMD EPYC 7742 — 56-ядерный Intel Xeon Platinum 9282, склеенный из двух кристаллов. Правда, вследствие 14-нм техпроцесса заявленный TDP у него аж 400 Вт.
спойлер
Зображення
Зображення
Да хоть 800 вт, серьезным компаниям эти ваты до одного места, им главное чтобы процы в софт хорошо умели, поэтому и берут ИНТЕЛ, а не шлак в виде склеенного из 8 кусков кремния 'нечто' :lol:
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

на выходных запекли новых троллей в конфе - это прекрасно :popcorn:
Google and Twitter are using AMD’s new EPYC Rome - вот лошары, нужно было совета у местечковых икспэрдов спросить :laugh:
Востаннє редагувалось 17.08.2019 16:48 користувачем anatolikostis, всього редагувалось 1 раз.
voldemarcik
Member
Аватар користувача
Звідки: БандерШтат

Повідомлення

За успех AMD :beer:
aaalllsss
Member

Повідомлення

DreadIsBack:
Irbis: Открою секрет. Прямой конкурент AMD EPYC 7742 — 56-ядерный Intel Xeon Platinum 9282, склеенный из двух кристаллов. Правда, вследствие 14-нм техпроцесса заявленный TDP у него аж 400 Вт.
спойлер
Зображення
Зображення
Да хоть 800 вт, серьезным компаниям эти ваты до одного места, им главное чтобы процы в софт хорошо умели, поэтому и берут ИНТЕЛ, а не шлак в виде склеенного из 8 кусков кремния 'нечто' :lol:
вот гугл дураки и юзают эпики, надо было им тебя спросить
AndrewV
Member

Повідомлення

Irbis:
DreadIsBack:Никому это склееное недоразумение не нужно. Во всем рабочем софте будет сливать ксеонам на 40-70%. А Амудешники радуются, аж верещат :laugh: :lol: ну тупые (с)
Открою секрет. Прямой конкурент AMD EPYC 7742 — 56-ядерный Intel Xeon Platinum 9282, склеенный из двух кристаллов. Правда, вследствие 14-нм техпроцесса заявленный TDP у него аж 400 Вт.
спойлер
Зображення
Зображення
ага, и по цене >25K$
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

AndrewV
цена неизвестна, т.к. продается распаянным на плату в составе готовых конфигов по-большому секрету и при участии очень волосатой руки...в общем всего того, что DreadIsBack за свою жизнь так никогда и не увидит. :gigi:
PS При чем ненулевая вероятность, что такие конфиги, кроме нескольких интеграторов, вообще в мире никто не продает.
AndrewV
Member

Повідомлення

anatolikostis
нашел здесь упоминание о цене
https://www.anandtech.com/show/14182/ha ... ckage-ever
"Given that the new high-end Intel Xeon Platinum 8280L, with 28 cores and support for 4.5 TB of memory, runs just shy of ~$18k, we might see the top Xeon Platinum 9282 be anywhere from $25k to $50k, based on Intel margins, OEM margins, and markup"
ender
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

DreadIsBack:
Irbis: Открою секрет. Прямой конкурент AMD EPYC 7742 — 56-ядерный Intel Xeon Platinum 9282, склеенный из двух кристаллов. Правда, вследствие 14-нм техпроцесса заявленный TDP у него аж 400 Вт.
спойлер
Зображення
Зображення
Да хоть 800 вт, серьезным компаниям эти ваты до одного места, им главное чтобы процы в софт хорошо умели, поэтому и берут ИНТЕЛ, а не шлак в виде склеенного из 8 кусков кремния 'нечто' :lol:
ох и лютую дичь вы несёте..
кошмар.
Вы себе хоть представляете какой проблемой может стать необходимость запитать сотни/тысячи таких монстров?
А отвод тепла?
Сколько стоит обслуживание всего этого?
Это вам не один домашний ПК с потреблением в 500Вт который не идёт в сравнение с тем же кондиционером.
Камни в серверах служат ОЧЕНЬ долго, а сумма расходов на содержание и обслуживание становится весьма существенной.
Это уж не говоря о колоссальной разнице в стоимости самих процессоров.
А на счёт ущербности склейки уже было сказано - ближайший конкурент тоже является склейкой.
Да и ваш довод о том что "главное чтобы процы в софт хорошо умели" это вообще бред сивой кобылы. Когда на железо тратят десятки и сотни миллионов, проще допилить софт чтобы он утилизировал мощности. Всяко дешевле выйдет и продуктивнее.

PS: а серьёзные компании потому и стали серьёзными что умеют расходовать ресурсы. Иначе обанкротились бы, а их место занял кто ни будь другой.
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

ender
там мозгов нет и никогда не было - это просто очередные клоны эхо/гришки хд или их идейные подражатели... :lol:
ManWithNoName
Member
Аватар користувача
Звідки: СССР

Повідомлення

Напомним, рекомендованная цена одного 64-ядерного EPYC 7742 составляет $6950.
Дайте два! :D
Kamenvo
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ManWithNoName:
Напомним, рекомендованная цена одного 64-ядерного EPYC 7742 составляет $6950.
Дайте два! :D
Ну по сравнению с предпологаемой ценой прямого конкурента, то можно как минимум 4 взять.
manbearboar
Member

Повідомлення

anatolikostis:AndrewV
цена неизвестна, т.к. продается распаянным на плату в составе готовых конфигов по-большому секрету и при участии очень волосатой руки...в общем всего того, что DreadIsBack за свою жизнь так никогда и не увидит. :gigi:
PS При чем ненулевая вероятность, что такие конфиги, кроме нескольких интеграторов, вообще в мире никто не продает.
9200 вообще никто не продаёт.
Все отказались, как в своё время от 4-х ядерников на 2066 сокете.
Spec_2
Member

Повідомлення

WWQ:archetype247
серверный сегмент если и отреагирует на новые амд процы, то не более чем на 1-2%... серверный рынок очень консервативный.
Нужно 5+ лет однозначного доминирования со стороны амд, чтоб чет изменилось, а то и больше.
Он консервативный только во всяких энтерпрайзах, где и железо не так часто меняют.
Гиперскейл да HPC же сожрут каждый вафер Рима который АМД произведет, а так до Милана.
ndrey
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnepr

Повідомлення

Кажется на синем кружечке появились жёлтые потеки :lol: амд красавчики :super:
Helgy
Junior
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Між тим, доля ринку амд в цьому сегменті 3.4 відсотки, сі як не помиляю. (нещодавна стаття була). Чому б це?
DreadIsBack
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

ender:
DreadIsBack: Да хоть 800 вт, серьезным компаниям эти ваты до одного места, им главное чтобы процы в софт хорошо умели, поэтому и берут ИНТЕЛ, а не шлак в виде склеенного из 8 кусков кремния 'нечто' :lol:
ох и лютую дичь вы несёте..
кошмар.
Вы себе хоть представляете какой проблемой может стать необходимость запитать сотни/тысячи таких монстров?
А отвод тепла?
Сколько стоит обслуживание всего этого?
Это вам не один домашний ПК с потреблением в 500Вт который не идёт в сравнение с тем же кондиционером.
Камни в серверах служат ОЧЕНЬ долго, а сумма расходов на содержание и обслуживание становится весьма существенной.
Это уж не говоря о колоссальной разнице в стоимости самих процессоров.
А на счёт ущербности склейки уже было сказано - ближайший конкурент тоже является склейкой.
Да и ваш довод о том что "главное чтобы процы в софт хорошо умели" это вообще бред сивой кобылы. Когда на железо тратят десятки и сотни миллионов, проще допилить софт чтобы он утилизировал мощности. Всяко дешевле выйдет и продуктивнее.

PS: а серьёзные компании потому и стали серьёзными что умеют расходовать ресурсы. Иначе обанкротились бы, а их место занял кто ни будь другой.
открою тайну, про софт стоит на МНОГО дороже тех же камней. а на счет склейки - то интел это не склейка, а инженерная пайка с очень быстрой шиной, IPS в разы лучше чем у амуде. И пусть по вашему интел ксеон 56 ядер склееный, но это не так. Но даже если так, то из 2 частей (хотя это не так), а не из 8 как у ризена :lol:
ender
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

DreadIsBack
если речь о сравнении стоимости разработки программы и стоимости 1 CPU - да.
Но если речь о тысячах машин.. проще код допилить.
Речи о написании софта с нуля не идёт.

В данном же случае вообще речь о склейках была, мол EPYC говно потому что это склейка из 8 кристаллов, а INTEL - топчик, хотя там тоже склейка.
Да и софт на самом деле нормально со склейками работает, нужно лишь научить софт различать ядра из разных кластеров, чтобы они в память друг к другу не лезли постоянно.
По сути никакого фундаментального различия между склейкой и мультипроцессорной системой нет.. задействовать их вычислительную мощность не проблема.

Там то же самое что и у риперов: Процессор с двумя кристаллами содержит 12 каналов памяти, по шесть на кристалл. Для программного обеспечения процессоры также видны как два узла NUMA.

В этом плане новые EPYC даже лучше, так как оперативная память у всех должна быть общей.

Вишенка на торте: Процессор с тепловым пакетом 400 Вт будет работать только в системах с водяным охлаждением. Для охлаждения обоих кристаллов Intel использует распределитель тепла. Между кристаллами и распределителем нанесена термопаста (TIM).

PS:"IPS в разы лучше чем у амуде" кто такой этот IPS?

Отправлено спустя 9 минут 41 секунду:
Helgy
сто раз уже писали ответ на этот вопрос: потому что контракты, потому что долгий срок службы.
Никто не бросится выбрасывать на улицу зионы купленные пару лет назад. Пока они не отработают вложенные в них бабки, очень не малые, нет смысла с ними что-то делать и вливать бабло в новое железо.
nukeproof
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

ztt:Можно мне один такой для дотки и контры?
такие только для пасьянса выдают :-P
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

ender:DreadIsBack
PS:" кто такой этот IPS?
как кто: (In Plane Switching) – высококачественная жидкокристаллическая матрица, которая была создана для устранения основных недостатков матриц на TN технологии :laugh:
ender
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

anatolikostis
если он про IPC то этот параметр у ZEN2 выше чем у любых 14нм процессоров Intel.
Там что-то не ясно с 10нм продуктами, но они пока только в ультрабуках. Врядли они вообще доберутся до серверов.
Відповісти