Toshiba и Western Digital работают над микросхемами NAND с записью 5 бит в ячейку

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
ender
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

DEVES:Давайте попробуем смоделировать ситуацию, где может понадобиться ёмкий и дешёвый накопитель способный хранить информацию не более 1-2 месяцев.
ничего не надо моделировать.
Всем здравомыслящим понятно что дальше TLC развивать это направление нет смысла.
Зображення
чем дальше, тем меньше прирост ёмкости относительно предшественника.

Именно TLC оптимален потому что позволяет приобрести диск приемлемого объёма, достаточного для хранения больших объемов данных в современной системе, и в то же время неплохой ресурс которого опять же должно быть достаточно чтобы диск дожил до момента когда он морально и технически устареет.

Например сейчас цена на TLC накопители достаточно низкая чтобы считать SSD на 500GB 3D NAND TLC дэфолтным выбором для любой системы. Цена такого M2 накопителя укладывается в сумму менее 100$, что более чем разумно для среднестатистической системы общей стоимостью выше 500$.
WhiteFallen
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ender
Около полугода назад прикупил adata su800 512гб - да, самый оптимальный объем под операционку и несколько жирных игр типа ведьмака и дума 2016 и всего баксов за 80 - 85. А под файлопомойку терабайтный жёсткий диск
Melofon
Member
Аватар користувача
Звідки: Николаев

Повідомлення

nikolaiii:Потом сделают 6 бит на ячейку, и назовут как? Правильно SLC.
спойлер
Зображення
Нет, 6 бит на ячейку будет называться Hexa Level Cell - HLC, ведь пятибитовые не назвали Five Level Cell, а четырёхбитовые не Four Level Cell, значит и далее будут называть словечками если я не ошибаюсь из латыни взятые.
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Маркетинг уровень бог - 5 бит это
накопители, рассчитанные на использование в приложениях WORM (write-once read many — однократно записанных)
но рядом стоящее 4 бит говно QLC рекламируется как "бест бай для всех с хорошим ресурсом" :gigi:
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Лучше всего купить SM961 и забыть про весь этот ужас
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

DEVES:Давайте попробуем смоделировать ситуацию, где может понадобиться ёмкий и дешёвый накопитель способный хранить информацию не более 1-2 месяцев.
В Content Delivery Network'ах. І на тому мабуть все.
Але я пророкую ці ссд повально в домашніх ноутах і компах ельдорадо-едішн. З усіма наслідками використання такого накопичувача.
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

QLC не взлетели особо, ведь стоят в рознице как TLC.
Grimstroke
Member

Повідомлення

Rimsky:goto 0
извращенец
VovaII
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Т.е. скорость считывания почти как у ХДД, а надёжность... :-/ Тогда лучше ХДД взять.
meisner
Member

Повідомлення

создавать трэш вошло в модные тенденции. теперь соревнуются не за качество, а за то , кто выдумает лютейший мусор для одноразового использования
AndrewV
Member

Повідомлення

DEVES:Давайте попробуем смоделировать ситуацию, где может понадобиться ёмкий и дешёвый накопитель способный хранить информацию не более 1-2 месяцев.
Выездная студия, забивает диск до предела раз в месяц видеоконтентом, затем скидывает на основные носители в стационаре (HDD RAID)
Ammper
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Это очень важная новость.
Такое сотрудничество с такими результатами перевернет мир накопителей.
Очень жду появления на рынке этих чудесных устройств.
Victor Kotyara
Member
Аватар користувача
Звідки: Белая Церковь

Повідомлення

Это типа как в облако всех загоняют?
Alexey1977
Member
Аватар користувача

Повідомлення

AndrewV
проще Хард купить на 8Тб,

по теме цена на QLC=TLC и скорее всего PLC будет стоить столько же что и TLC для потребителя, профит будет только для производителя который сможет увеличить емкость на единицу площади кристалла, увеличиться маржа, плюс износ будет в разы хуже соответственно покупать будут чаще.
это если не смотреть на производительность которая точно будет плачевной.
AndrewV
Member

Повідомлення

Alexey1977:AndrewV
проще Хард купить.
Не проще, удобно - вес 20 гр и малый размер, при том что 500 перезаписей для 2тб хватит надолго, если писать раз в месяц.
Classique
Member

Повідомлення

AndrewV:
Alexey1977:AndrewV
проще Хард купить.
Не проще, удобно - вес 20 гр и малый размер, при том что 500 перезаписей для 2тб хватит надолго, если писать раз в месяц.
из 500 контроллер сколько-то еще скушает на обновление заряда и чё там с коррекцией ошибок, избыточностью и прочим - пока непонятно.

А вот как там со временем выборки будет - будем посмотреть
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Прямо представляю "мир будущего". Ловят педофила-лоликонщика с гигабайтами годноты, изымают ССД, а пока суд да дело улики-доказательства за пару месяцев утекают с ячеек. :lol:
ya98
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

Самое в этом деле смешное, что самый дешёвый накопитель на 4-битной QLC и 3-битной TLC сейчас стоят примерно одинаково. Покупатель от этого снижения затрат на производства не выгадал ничего кроме уменьшения срока службы.
http://www.roznica.com.ua/a-data-ultima ... 65-g595362
и
http://www.roznica.com.ua/a-data-ultima ... c--g613531
Догадайтесь по цене, какой из них QLC ;)
Maxiler
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Та а в чем прикол?
Дешевле и хуже? Так купите себе HDD
Відповісти