Сколько градусов получается в таком корпусе, если не секрет?)Vad1mk:У меня SFF корпус и бп на 250 вт, свою 1063 уже андервольтнулcAkeJJ: Честно говоря уже лучше тысячу добавить и купить 588, если тдп смущает можно немного андервольтнуть, но она все равно маленькой печкой останется). Был бы обычный АТХ я бы тогда так и сделал, если б на 1000 дороже была 588.
Есть кеплер но нету максвелла. На амд только полярис. В общем не понянет подбор архитектур вообще.1660 нету, расходимся...
1060 3 Гб довольно интересна за 2000 с хвостиком, равно как и 1070 за 4000 с хвостиком. Вот только разница в цене в два раза, а в производительности - процентов 20-30.SHARMAN:Но как временный вариант на сейчас у 1063 нет конкурентов за ее цену. После выхода в июле новых Радеонов, цены еще просядут на средний сегмент и тогда будет смысл взять хотя бы нормальную 1070 за 4000. Вот ее 8 ГБ памяти и более сильный чип уже весомее – на пару лет для фулл ХД хватит с головой.
RX470/570 чем не конкуренты? при этом дешевле и памяти больше. (в днепре б\у 470 2-2.2к, 1060 3 гб от 2500).SHARMAN:у 1063 нет конкурентов за ее цену.
разница 70 и 63 сильно больше, чем 20-30%, особенно когда речь заходит об ue4.falcongrig:Вот только разница в цене в два раза, а в производительности - процентов 20-30.
подавляющая масса обычных потребителей.Fulkrum:Есть категория людей которые на БУ рынок не смотрят вообще
Главное - верить. Даже 1066 и 1070 карты абсолютно разного уровня, про кастрата 1063 можно вообще не вспоминать.falcongrig:1060 3 Гб довольно интересна за 2000 с хвостиком, равно как и 1070 за 4000 с хвостиком. Вот только разница в цене в два раза, а в производительности - процентов 20-30.
falcongrig:1060 3 Гб довольно интересна за 2000 с хвостиком, равно как и 1070 за 4000 с хвостиком. Вот только разница в цене в два раза, а в производительности - процентов 20-30.SHARMAN:Но как временный вариант на сейчас у 1063 нет конкурентов за ее цену. После выхода в июле новых Радеонов, цены еще просядут на средний сегмент и тогда будет смысл взять хотя бы нормальную 1070 за 4000. Вот ее 8 ГБ памяти и более сильный чип уже весомее – на пару лет для фулл ХД хватит с головой.
Разговоры о неких "перспективах на будущее" таких карт - в принципе полный бред. Это лоу и мидл прошлого поколения, какое еще будущее?
Ну и, опять же, что такое "хватит с головой"? 30 фпс на макс настройках с просадками до 15? 60 с синхронизацией? А может, 120/144/240 без просадок и сонхронизации?
Верить - это к религиозным фанатам. А у меня были обе карты. И да, разница в большинстве игр 20-30%. Там, где не хватает 1060, не хватает и 1070. Нет там никакой прям гигантской разницы в уровне производительности.sergtrav:Главное - верить. Даже 1066 и 1070 карты абсолютно разного уровня, про кастрата 1063 можно вообще не вспоминать.
Из какого пальца ты высосал эту "объективность"? Нет такой разницы и никогда не было. Может, в какой-то конкретной игре (1?), но это не показатель.SHARMAN:ну если объективно, то 1070 на в среднем на 60% быстрее...
Вот с этого и нужно было начинать. Ато будущее, хватит с головойSHARMAN:А вот 60 фпс с вертикалкой - это самое то.
Самоубеждение - великая вещь. И да, у меня тоже были или есть 1060 и 1070, и так уж получается, что там, где 1060 не хватало ее 45 кадров, 1070 вполне хватает с ее 60-70 кадрами. А уж если говорить про новые игры, где 1070 иногда выдает меньше 40 кадров, то боюсь представить, на что в них "способна" 1060. Так что разница в уровне как минимум большая и прекрасно видна невооружённым взглядом без всяких тестов и счетчиков. Это что касается 1066, 1063 с ее объемом памяти в требовательных к оной играх может проиграть 1070 уже не 30%, а в прямом смысле многие сотни процентов.falcongrig: Верить - это к религиозным фанатам. А у меня были обе карты. И да, разница в большинстве игр 20-30%. Там, где не хватает 1060, не хватает и 1070. Нет там никакой прям гигантской разницы в уровне производительности
Я даже в своем миди корпусе сделал так. Свою MSI GTX 1060 Gaming X даунвольтнул до 0,7В, 1405MHz и потребление вышло не больше 60Ватт в Хевен бенчмарке. Даже в Пабге стабильно выдает 110+(лок фпс на 120). Про КС ГО вообще молчу. Чисто для меня это профитней, чем получить +15% фпс, но иметь потребление в два раза выше. А так летом температура не выше 50 градусов.Vad1mk: У меня SFF корпус и бп на 250 вт, свою 1063 уже андервольтнул
По твоей писанине это очень заметно. Многие сотни процентов разницы между 1060 и 1070))) Ну ты реально комик. Личный опыт других - ничто, обзоры врут, и только ты один вещатель истиныsergtrav:Самоубеждение - великая вещь.
То, что ты тут описываешь, возможно лишь при определенных условиях, но никак не в целом. Ибо разница в производительности этих карт давным-давно протестирована вдоль и поперек всеми кому не лень. И она как раз на уровне 20-30% в подавляющем большинстве игр при использовании наиболее популярных разрешений.
Так и у меня была 7850, и много других карт. Даже на встройке играл одно время, чуток опыта и понимания процесса есть.SHARMAN:я год назад сидел на 7850 с 2ГБ и проходил ларку и фар край 5 на минимально-средних и даже не в 60 фпс... вот это да, бесперспективно, ибо понижать настройку уже некуда фактически. У 1063 еще запас до минималок есть на пару лет вперед точно.
я ж выше ответил. RX470/570. Хочешь гони до уровня 480, хочешь даунвольть до уровня 1650. Меньше упора в память даже на 4Гб версии. А частенько 8 гиговые стоят как раз как 1060 3гб.SHARMAN:что сегодня купить до 100 у.е., чтоб по уму, раз не 1063?
