Почти четверть выручки AMD тратит на разработку новых продуктов

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
ROCCAT
Member
Аватар користувача
Звідки: Сумы

Повідомлення

Для справки... Зображення
ПС Походу все инвестиции Интел ушли в нанотехнологичную термопасту... :-/
Aibolit25
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

EridanGrey:
Если AMD перестанет быть большим игроком на рынке, NVidia придётся помогать Intel’у срочно выпускать что-то, иначе Антимонопольный комитет постановит, что RTX 3070 и RTX 3060 должны выпустить две разные компании :D
Утрирую, конечно, но не сильно.


И между развитием с таким объёмом вложений и утерей рынка, опять же, есть промежуточные варианты.
Собственно, с сегменте GPU последние годы AMD как раз его и демонстрирует - позиция догоняющего со сравнительно небольшой долей рынка. Под опекой АМК такую ситуацию можно сохранять долгое время.
Я правильно понимаю? При таких обстоятельствах "монопольности", может быть такое, что сами Intel или Nvidia могут выступать акционерами для поддержки штанов AMD, лишь бы не столкнуться с антимонопольным комитетом?
Alessander
Member

Повідомлення

Цікаво було б підрахувати ефективність витрат Інтел та АМД на розробку. Здається мені, що там різниця була б навіть не в рази, а на порядок.
Але більшість технологічних ляпів Інтел нівелюють одри маркетологів з товстезними чумаданами... поки що
EridanGrey
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Aibolit25: Я правильно понимаю? При таких обстоятельствах "монопольности", может быть такое, что сами Intel или Nvidia могут выступать акционерами для поддержки штанов AMD, лишь бы не столкнуться с антимонопольным комитетом?
Акционером - нет. Монополизм как раз и ограгичиваеися по признакам владения и контроля. К примеру, Intel могут очень хотеть войти в состав акционеров AMD, или выкупить процессорное подразделение, но АМК не даст согласие на такую сделку (в таких случаях согласие получается перед сделкой).
Непрямая поддержка теоретически возможна.
Но это уже многие годы регулируется рыночными механизмами - отсюда и замедление прогресса у лидера (+5% пресловутые).
Стоило AMD продемонстрировать способность увеличить долю на рынке, Intel зашевелились (+ядра и частоты).

Предполагаю, что есть некий минимум доли рынка «догоняющего», непублично обозначенный АМК, как предел невмешательства. И задача менеджмента Intel - держать конкурента близко к нему.

Рынок видеокарт в этом плане идентичен.
Intel может расшевелить это болото. Хотя бы в нескольких сегментах. Потому и надеюсь на миддл - при активной конкуренции в середине ценовой линейки, она естественным образом «выдавит» верхний и нижний сегменты дальше. Первый - в сторону производительности, второй - дешевизны.
Відповісти