Обзор процессора Intel Core i7-9700K. На пределе

[EvhenS]

Поправьте https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B4 ... 0%BB%D0%B5

[Yo]

Никогда такого не было и вот опять...
"Интел обосрался"
"Интел загнулся"
"Интел потерял доверие"
"Интел потерял клиентов"
"Интел фейл"
"Интел мертв"

А потом каждый квартал они рапортуют о рекордной выручке

[odessitmws]

Yo
нокиа тоже когда то была ого го

[Grinnie Jax]

Из обзора Techspot:

The 9900K pushed consumption 9% higher hitting 255 watts which is 13% more power than the 16-core Threadripper 2950X system consumed.

8-ядерник жрёт на 13% больше 16-ядерника

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

MSI Z390 Godlike allowed the 9900K to produce a score of 2048 pts. Now slotting that CPU onto the Z370 PC Pro resulted in a score of just 1790 pts after a 6-run average.

This meant on average the 9900K was 13% slower on Z370 board.

Т.е. покупать Z390 топ обязательно, иначе 2700X его обгонит на Z370 вот вам и "ничего не надо менять блаблабла"

[Sanьka]

Из обзора Techspot:

8-ядерник жрёт на 13% больше 16-ядерника

Серьезно?

спойлер

https://3dnews.ru/977025/page-2.html#%D ... 0%B8%D0%B5

[Grinnie Jax]

Sanьka
3д ньюс, ты серьезно?

Вот тебе томсхардвар твой любимый:

[kolia]

Из обзора Techspot:

8-ядерник жрёт на 13% больше 16-ядерника

Серьезно?

спойлер

https://3dnews.ru/977025/page-2.html#%D ... 0%B8%D0%B5

3дньюс фейкотестеры уровня феникса, если проц так мало жрет то почему он так греется? Л-логика

[Олег963]

Нікого не смущає тепло виділення цього процесора 220. Памятаю як гнобили за це
fx-9590.

[Sergey771]

сгруппированные линки большинства тестов : https://videocardz.com/78652/intel-core ... ew-roundup

[Grinnie Jax]

3дньюс фейкотестеры уровня феникса

Интелбои уже 3дньюс начали цитировать - а что, удобно) скоро и Пеникса будут)

[Sanьka]

Ну ок не будем влезать на другие сайты. Обсуждение же этого обзора и тут есть тест

спойлер

Где 9700К на 5ГГц жрет на 40Вт больше чем 2700Х на 4.1ГГц.
Я считаю это вполне разумная разница за почти 1ГГц разницы частот.

Так вот скажи Grinnie Jax Overclockers.ua норм тестеры или проплаченные?

[mraleks]

Ну ок не будем влезать на другие сайты. Обсуждение же этого обзора и тут есть тест

спойлер

Где 9700К на 5ГГц жрет на 40Вт больше чем 2700Х на 4.1ГГц.
Я считаю это вполне разумная разница за почти 1ГГц разницы частот.

Так вот скажи Grinnie Jax Overclockers.ua норм тестеры или проплаченные?

+40 ватт, +пару сотен баксов, -8 потоков и внезапно уже не так все радужно. И да, когда тут в холиварах последний раз кидали тесты 3д ньюс?)

[Sanьka]

+пару сотен баксов, -8 потоков и внезапно уже не так все радужно

опять ты за цену.
речь о жоре и архитектуре.
пару сотен баксов дадут те кому это не проблема. Не ровняй всех по своему кошельку. Да и проц этот не для всех.

[ASTON]

Да и проц этот не для всех.

Та уж очень не для всех, теперь.
А я даже ждал 9-ю серию. Думал поменять Райзен, если удачно выйдут. Чо-то думал "вот вернут припой, температуры станут почти как у Райзена, но частоты будут выше и производительность улетит в небеса". А производительность на уровне 8700К осталась, только температуры рванули параллельно с ценами. Как итог - сидеть на 2700 до 3го поколения Райзен. Просто без вариантов.

[mraleks]

+пару сотен баксов, -8 потоков и внезапно уже не так все радужно

опять ты за цену.
речь о жоре и архитектуре.
пару сотен баксов дадут те кому это не проблема. Не ровняй всех по своему кошельку. Да и проц этот не для всех.

Забавно увел разговор в сторону моего кошелька, ну да ладно.
8/8 и 8/16 к архитектуре уже не относятся?

[Sanьka]

А производительность на уровне 8700К осталась

8700К был самым продаваемым процом Интел на какой то немецкой площадке. Успех был огромный.
9900К да и 9700К вряд ли ждет такой успех

[zzhenka]

Серьезно?

спойлер

https://3dnews.ru/977025/page-2.html#%D ... 0%B8%D0%B5

3дньюс фейкотестеры уровня феникса, если проц так мало жрет то почему он так греется? Л-логика

Вы статью хоть читали или и судите по вырваным из обзора картинкам? Там же ясно написано, что при работе в тяжелых программах (тот же Cinebench), для того чтобы вписаться в теплопакет процессор сбрасывает частоты до 4,2 ГГц. Если отключить контроль теплопакета, то цитирую: - "при включении функции Multi-Core Enhancements для нашего экземпляра Core i9-9900K наблюдался рост потребления CPU под нагрузкой до 230 Вт (что почти в два с половиной раза превышает паспортное значение)." - "при достаточно умеренном для 14-нм кристалла Coffee Lake Refresh напряжении 1,225 В и при частоте 4,8 ГГц энергопотребление Core i9-9900K под нагрузкой в тестах стабильности доходит до 270 Вт,"

[Lopata]

Что вам нужно знать при покупке Коре и9-9900К:
1. У вас видеокарта 2080Ти? Если нет - он вам не нужен.
2. Вы играете в 720р на самых низких настройках используя 2080Ти что бы получать наивысший ФПС? Если нет - он вам не нужен.

И так каждый раз. Дорогой процессор показывает хороший ФПС в 1080р с самой дорогой видеокартой, но отсюда возникает вопрос. А нужно ли покупать самое дорогое железо для игры в низких разрешениях? Это актуально только для тестов, в реальности так никто (ну почти никто) не делает и от этого разница в производительности между процессорами уменьшается. Я уверен что в большинстве случаев у типичных юзеров ПК, ФПС в играх ограничивается мощностью видеокарты а не тем, что процессор не разогнан до 5ггц и у него не 8 ядер. Это все нафиг не нужно если у вас 1066/1070, альтернатива от АМД или вовсе прошлые серии видеокарт. Интел быстрее и тоже время дороже, так что о чем может быть спор? Посмотрите на мой профильный ПК и скажите, мне нужен очень быстрый процессор? Это что-то изменит? Но я уже знаю ответ - не нужен.

[Sanьka]

Что вам нужно знать при покупке Коре и9-9900К:

У тебя должен быть
1. Офис
2. Мерседес
3. 2080Ти на капоте

[zuk]

Неужели девятки лишились встройки? Как так-то, ведь покупающим этот цпу нужно на чем-то подождать, пока не купят лучезарную ртх, откладывая деньги с обедов в столовой.
Или там все же есть это недовидеоядро, которое помогает поднять жор с розетки?