Обзор корпуса Aerocool Cylon

[Headin]

Кстати, а есть владельцы P7 C1 pro aerocool? А то этой компании в плане корпусов я не доверяю, но это на обзорах так хвалят, так хвалят...

[Runax]

Так что, господа хейтеры, не зачехляйте свои говнометы, впереди еще много интересных обзоров винги, и прочих аэрокулов с дипкулами.

Ну так дайте обзоры нормального, актуального железа. Сравнение бюджетных матерей на топ камнях, при полных нагрузках (как ведёт питальник и пр.), какие планки памяти брать, чтоб было за копьё и гналось огого, какой ссд выбрать, чтоб почти даром, но при этом он уделывал прошку самсунг
А вы кормите нас какими то консервными банками со светодиодной подсветкой и всякими свистоперделками, лепите в конце обзора выбор редакции, а потом плачитесь, что ваш труд не ценят.
Очнитесь, это оверский форум. И аудитории не нужны обзоры всякого трэша из Эльдорадо

[Enthusiast]

Spleen

Приобрёл в декабре 2017 младшую его версию - Aerocool XPredator X3

НЕНАВИЖУ !
НЕНАВИЖУ !
НЕНАВИЖУ !
Казнить как чиновников надо тех, кто его клепал !

За 3200 грн получил картонку цена которой 600-700 в базарный день

Сталь - почти фольга;
Заклёпки с окна вылетели при первом открытии;
Реобас при подключении к нему любых кулеров гудит как трансформаторная подстанция (мать вашу, реобас создан что б было ТИШЕ. Тише, инженеры Аэрокула ! Тише, а не громче от гула пчёл !)
Что б закрыть обратно боковую крышку пришлось сесть на неё ! Сесть, Карл ! И только когда под моим весом стесался уголок боковушки, она кое-как начала вставать.. Правда, потом пришлось направляющие ещё загибать плоскогубцами.. Об открытии/закрытии крышки при работающем ПК и речи не идёт, это смерть всем хардам, включая тех что у соседей в квартире
Жабры по конструктиву почему-то не запираются до конца, как в старшей версии.. Зачем их вообще было тогда делать - загадка.
Подсветка на корпусе почему-то 3 несовместимых оттенков в разных областях..

Это только часть лаж. В результате после сборки ПК мне впервые в жизни захотелось что-то забить ногами до смерти..

Вам потрібно огляди комп'ютерного заліза писати! За душу бере ... Дуже душевно і чуттєво!

[Vovchic_jrc]

Ну так дайте обзоры нормального, актуального железа. Сравнение бюджетных матерей на топ камнях, при полных нагрузках (как ведёт питальник и пр.), какие планки памяти брать, чтоб было за копьё и гналось огого, какой ссд выбрать, чтоб почти даром, но при этом он уделывал прошку самсунг
А вы кормите нас какими то консервными банками со светодиодной подсветкой и всякими свистоперделками, лепите в конце обзора выбор редакции, а потом плачитесь, что ваш труд не ценят.
Очнитесь, это оверский форум. И аудитории не нужны обзоры всякого трэша из Эльдорадо

То есть, прошлый обзор блока питания, где был рассмотрен БП голд класса без свителко-перделок, с модульными проводами, на платформе не от зажравшегося производителя и отсюда по адекватной цене, который вполне может конкурировать с более дорогими моделями именитых брендов и который имеет полноценную локальную гарантию, был проплачен? Но, если завтра мы выкатим обзор SATA-SSD от какого-то гудрама или адаты, которые в лучшем случае нарезали пластины памяти, а в стандартной ситуации просто закупили готовую платформу и упаковали в свой корпус, но который за счет флеша MLC будет конкурировать с 850 PRO, то это "правильный" обзор?

Подобным двойным стандартам позавидуют даже феминистки.

[Headin]

Vovchic_jrc
Просто когда из 7 обзоров 6 обзоров Vinga, знаешь это навевает на нехорошие мысли.
Возможно БП не самый плохой, но будем откровенны, на знак Выбор редакции - хорошее качество он не дотягивает.
А так как этот знак выбор редакции начали пихать чуть ли не в каждый обзор, и появились мысли, что обзоры проплачены.
Сам рассуди, что еще думать людям в такой ситуации?

[Vovchic_jrc]

Headin
Для начала читать, что написано в обзорах. Можете перечитать обзоры систем охлаждения и указать где там, по вашему мнению, что-либо было приукрашено. Если СО получились слабыми на фоне конкурентов, а блок питания оказался наоборот интересным, то так об этом и написали.

Еще хорошо было бы не перекручивать факты, так как из 16 обзоров, отображаемых на первой странице, 3 по бренду Vinga и столько же, например, по бренду ASUS. ASUS тоже не вызывает доверия?

[Desmond]

за эти же деньги(ну лан +10$) есть Phanteks p300, в котором хоть вентиляционные отверстия есть
Я уже молчу про стремный почти непрозрачный акрил и то что "верхний вентилятор установить не удалось"

Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
а вот это вообще огонь:

И последняя сложность — большое количество проводов в узком пространстве за поддоном, из-за чего правую боковую панель пришлось закрывать буквально в четыре руки, постоянно подправляя и перекладывая провода.

[Sergey771]

Ну так дайте обзоры нормального, актуального железа

ну так сделайте сами ( как говорят хочешь сделать хорошо - сделай это сам)
P/S: спасибо за обзор, а корпус конечно ка-ка-ха

[Melofon]

Мдя, за 50 баксов он убогий конечно, да и дешевле бы не взял из-за никакущего охлада, я свой профильный Aerocool LS-5200 брал у своих поставщиков за 52 зелёных (правда в магазах он немного дороже ) и он меня полностью устраивает во всём, с этим даже сравнивать смешно. Для меня олаждение важнее красоты поэтому лучше уже любой другой дешманский дырявый тазик

[Kotya]

Очнитесь, это оверский форум. И аудитории не нужны обзоры всякого трэша из Эльдорадо

Если это оверский форум, то что же вы барин тут прозябаете в троллинге и вбросах?

Ну так дайте обзоры нормального, актуального железа

ну так сделайте сами ( как говорят хочешь сделать хорошо - сделай это сам)

+1

[Sanьka]

Так, ребята, что-то мало каментов!

Так обзор толковый, все и так ясно и понятно.
Нормальная критика, нормальный вывод. Сируф постарался, приятно читать


З.Ы. Вот что значит "святой пендаль" который прописали в теме с блоком питания

[Modelus]

Дякую за огляд та проведену роботу!
Вже неодноразово писав і зараз наголошую, що огляди потрібні. Будь-які і про різне. Вони дають уявлення про ті чи інші вироби, можливості використання. І не має абсолютно ніякого значення, подобається комусь даний девайс чи ні. Ніхто не примушує його купувати. Для того і пишуться огляди щоб виявити всі "плюси" та "мінуси" виробу. Свої притензії що до недоліків, краще висловлювати не авторам, а виробникам.
Обговорення (предметне) також потрібне - виявляються різні точки зору , практичні питання застосування.
P.S. З задоволенням читаю всі огляди - цікаво і кругозір розширює
P.P.S. А корпус дійсно ніякий (мяко кажучи).

[Runax]

Если это оверский форум, то что же вы барин тут прозябаете в троллинге и вбросах?

Ну так стар я уже и ленив. А потроллить это же святое

[Enombre de soberano]

Спасибо за обзор (просто в печатном формате обзоров днём с огнём не сыщешь). По корпусу - эта гадость не стоит своих денег (25-30$ красная цена). Нет вентиляции: скальпированный 4-х ядерник 80 градусов (под перформой в mid-tower, с тремя некомплектными вентилями) это рёбаный стыд. Внешний вид абсолютно безлик (не помогает даже выедающий глаза rgb).

[HappyBird]

А где винга

Мы можем приблизить этот желанный момент - пятница подойдет?

Давно я себя не чувствовал таким обманутым