Новая информация о готовящихся процессорах Intel Core 8-го поколения

[FelisInfernis]

KimRomik
не понимаю почему мне с моим i5-6500 купленным в 2015 нужно горевать?

[evrial]

Intel нечего ответить / AMD нечего ответить из года в год растирание соплей по форумам, а прогресса 0. Ну пришили 2 ядра, всем полегчало?

[Fargo]

Ну пришили 2 ядра, всем полегчало?

Конечно! Притом самым кардинальным образом, особенно если речь о и3.
Да и и5/7 преобразились конкретно.

[Alex Pepper]

Сейчас лучше всего купить материнку на АМ4 и ждать обновлённые Райзены, если им завезут частоту 4500 МГц, то это будет бест бай. Присматривался недавно к апгрейду платформы и пришёл к такому выводу. 8700К и 8600К интересные процы, но не по таким ценам.

Совсем неудачное время для тех кто хочет купить для себя что бы поиграть. Найти то можно, но цены ад

Это не на долго, через 1-2 месяца будут рекомендованные цены. Майнинг снова "невыгоден". Поздравляю хомяков, купивших RX 580 по цене GTX 1080

[Sanьka]

Это не на долго, через 1-2 месяца будут рекомендованные цены.

Искренне надеюсь, но что то с трудом верится

[FelisInfernis]

Alex Pepper
по цене i7-8700k можно купить кукурузен с вменяемым охладом в коробке+ 370 Prime мать
при том кукурузен очень неплохой камень и микрофризы упираються в основном в носители а не в камень, а если у кукурузена+ будет разгон хотябы 4.5 то это лучший выбор

[evrial]

Ну пришили 2 ядра, всем полегчало?

Конечно! Притом самым кардинальным образом, особенно если речь о и3.
Да и и5/7 преобразились конкретно.

Ага и это как правило заявляют сидящие на камнях 5-летней выдержки без заполненных данных.

[Alex Pepper]

по цене i7-8700k можно купить кукурузен с вменяемым охладом в коробке+ 370 Prime мать

Именно поэтому я пока остановился на варианте с АМД. Уверен, что 2600Х на 4,5 ГГц хорошо будет выглядеть даже на фоне 8700К, а 8600К вообще порвёт. Я имею ввиду в работе и на многопоточное будущее, а в игрушках он как минимум будет не на много хуже, чего более чем достаточно учитывая его цену.

[FelisInfernis]

Alex Pepper
ну как бы 1700 на 4 ghz очень неплохо выглядит на фоне 8700, да попугаям проседает, но это не мешает на нем играть комфортно, а для работы это вообще лучший выбор в сравнении с 8700K

[Fargo]

Я имею ввиду в работе

а для работ

Парни, что такое "работа" ? А то если честно на работе я работаю за ноутом на пне и мне его с головой.
Что это за такая работа что прям поголовно "работают" и для нее надо много ядер?

Помню с ФХ бала та же тема, про какую то работу рассказывали.
Но не взлетел тогда, не взлетел и потом.

[evgeniyproweb]

Да там почти вся линейка такая. Тот же 8600 получше 7700 будет, и в плане цены и в плане перспективы апгрейда. И на 8400 цены уже сладкие.
А седьмое поколение то дешеветь особо не собирается.

это где же цены на 8400 сладкие то ? когда i3 8100 стоит 3400грн а 8400 - 7100грн ?

[FelisInfernis]

Fargo
я например аниматор и моделлер(Maya, Houdini), иногда занимаюсь видеомонтажом для комерческих проектов (PP И AE), банальный фотошоп может нагрузить все 8-12 ядер на 100%(даже интеловских)

что касается Фуфыкса - он был изначально слабым камнем, и банально не тянул многие игровые проекты.
а райзен спокойной выдает 100+ фпс в любом современном проекте, чего с головой достаточно для комфортной игры, и за приемлеммые деньги. И имеет хорошую производительность в актуальных для меня приложениях. Зачем платить больше?

[Nutbar]

Эти перспективные платформы будут выходит у Интеля каждый год - судя по последним тенденциям.

Проц сейчас дело такое. Купил с запасом и забыл.
Основной гемор купить ОЗУ и Видяху.

И что сейчас можно взять с запасом на "мейнстримной" платформе? i7-8700k? Мне моего 4690k иногда катастрофически не хватает, i5-7600k, которому даже года нет, не шибко далеко ушёл по производительности. i5-8600k уже интересней, но непонятно на сколько этого запаса хватит. И, конечно, ещё есть райзены.

Я к тому, что процессор сейчас не так уж просто выбрать , а запаса, если брать не топовые модели с завышенным ценником, хватит не так уж на много, либо его вообще не будет. Вот с оперативкой действительно просто: взял 32гб (чтоб уж наверняка, ну или ещё больше, если кому надо) и забыл. С видео тоже всё просто: полтора года назад для fullhd надо было брать 480/1060/1070; через пол года замещающие их новинки.

[Владимир[-+-]]

Райзен 2, вангую, по цене/производительность, будет лучше, чем кифилайки.

[FelisInfernis]

Nutbar
я взял 6500+ rx480 8 гб, с тех пор разве что воткнул SSD

[Sanьka]

Мне моего 4

мне 2500К почти везде хватало. Почти.
У всех разные запросы, но как правило подавляющему большинству достаточно среднемидлового проца за 200у.е. +/- на лет 4-5.
Если у тебя запросы высокие, тоже все очень просто, покупаешь что то помощнее вроде 8700К или 1700х.

Вот с оперативкой действительно просто: взял 32гб

через пол года замещающие их новинки.

Если все так просто, то почему не дать те де 400+ у.е. и не купить проц любого лагеря на выбор?

Например под мои задачи очень много ядер не надо. Надо частота, произ-ть/МГц и при вычислениях с плавающей запятой - читай типичный игровой сценарий.

[Rabot_yaga]

Да там почти вся линейка такая. Тот же 8600 получше 7700 будет, и в плане цены и в плане перспективы апгрейда. И на 8400 цены уже сладкие.
А седьмое поколение то дешеветь особо не собирается.

это где же цены на 8400 сладкие то ? когда i3 8100 стоит 3400грн а 8400 - 7100грн ?

Я сравнил 7600 и 8400. Цены на них одинаковые, при этом преимущество 8400 очевидно. Всё относительно.

спойлер

http://nadavi.com.ua/n3_item.php?idg_=1 ... der_=price
http://nadavi.com.ua/n3_item.php?idg_=1 ... der_=price

[jt38]

За меньшие деньги получаешь процессор такой же или лучше, при этом на новой более перспективной платформе

да, это оч-оч плохо
продайте этому ненормальному пень2 долларов этак за 600, пусть успокоится
смысл тех прогресса в том и закл-ся, что за те же деньги чел получает что-то лучшее, чем год-два назад

[van Oudshoorn]

Alex Pepper
ну как бы 1700 на 4 ghz очень неплохо выглядит на фоне 8700, да попугаям проседает, но это не мешает на нем играть комфортно, а для работы это вообще лучший выбор в сравнении с 8700K

Ryzen R5 1600 и 1600X в сравнении с i5 8400 имеют преимущество в виде большей производительности в многопотоке на 15%-30%, в то же время имеют меньше на 5-15% производительность в однопотоке (в зависимости от задачи). Каждый покупает то что ему больше нравится, я бы купил i5 8400, потому что сильный однопоток дает преимущество во всех играх и программах, а сильный многопоток в основном в рендеринге и самых новых требовательных играх, в то же время 90% имеющихся игр используют не более 4 ядер, а оставшимся 10% 6 ядер с головой хватит.

P.S. Уже предвижу аргумент в стиле "да твой шестиядерный i5 загружен уже на 100% в играх, у него нет будущего". Но дело в том что i5 на 100% выдает 100 фпс, а Ryzen 1600X загружен на 70-80% и выдает 80 фпс в условной игре (например Dishonored 2), мониторы с частотой выше 60гц есть у 3-4% от всех игроков, следовательно для 95% игроков 60фпс это максимум, и для отрисовки 60фпс i5 уже будет загружен на 60-70%, то есть получается есть запас на самом деле.

[Fargo]

я например аниматор и моделлер(Maya,

Не знаю сколько приносит анимация, но мой знакомый зарабатывает майей. Он ниже ХЕДТа никогда не опускался, притом с суффиксом Х.
И никогда он не сетовал на цену проца, так как за один месяц окупает его.
Для такой работы не смотрят на цену, смотрят на макс произ-тью

что касается Фуфыкса - он был изначально слабым камнем,

Тогдашние покупцы, с пеной у рта доказывали что "им хватает". А кто поумней взяли Санди/Айви.