Грядущее обновление микрокода AGESA улучшит разгон памяти на процессорах AMD Ryzen

[Sergey771]

по поводу XMP..
саму изначальную статью, кто-то читал ?
там, прямым текстом пишется о патентах Интел и о сложности оптимизаций, из-за закрытости XMP для АМД.
цитата :

спойлер

This is more down to memory vendors and how they set their timings and different aspects of what they call SPD – this impacts on compatibility. This is all part of reverse-engineering a non-standard protocol. JEDEC is very easy to work with and that all works beautifully with Ryzen. When we look at the auto overclocking profiles, that’s where things get a little bit harder as it’s all tuned for a proprietary standard we don’t have full visibility into.

P/S : рекомендую почитать весь материал https://www.forbes.com/sites/antonyleat ... 1b84c15ff4

[Grinnie Jax]

Sergey771
хоть один смог прочитать новость Интел ведёт борьбу в своём стиле.

[BossUA]

Надеюсь рано или поздно THG напишут статью в чём была проблема сырых УЭФИ на АМ4 .

[Teazzie]

daem0ns
Не слушай идиота про тиснение. Индиевый припой выпускают в виде тонкой фольги, вот ее два кусочка и кладут.

[Dert]

Пилят, ну и хорошо.

+
Но вот без кукареканья очередного им обойтись никак нельзя было

[daem0ns]

daem0ns
Не слушай идиота про тиснение. Индиевый припой выпускают в виде тонкой фольги, вот ее два кусочка и кладут.

ну почему сразу идиот? Чел пошутил и хохма вопчем то вполне приличная вышла.
по поводу припоя, я предполагаю, что просто для нанесения припоя использовали уже имеющуюся технологическую линию какая была в наличии от прошлых процессоров, где припой наносился по маске в виде квадратиков, у которых кристалл квадратный

[keks007]

Зачем улучшать ? Тут у каждого первого нефаната АМД память на 4000 с полоборота заводится.

[Vecchio]

Думаю ничего у них уже глобально не выйдет на этом этапе, окончательно проблему памяти добьют либо в Ryzen 2000 либо в Zen2

Думаете, или раздуваете из мухи слона?

Уже с новым бета биосом (Agesa 1006) на CH6 от Асуса писали о результатах:

- 3600-память завелась на 3600МT/s с XMP-профилем;
- 3200-память завелась на 3466 (БЕЗ вмешательства внешнего BCLK-регулятора);
- 4 по 8ГБ плашки (32GB) 3600 заработали теперь на 3466МГц.

А вообще, где-то был слух, что под выход Threadripper'а будет обеспечена возможность работы некоторых плашек на 4000+MT/s.

Будем посмотреть.

[kyon]

Vecchio

тут имеет значение какая именно память завелась, в таблицах совместимости материнок и раньше были модели заявленные как работающие на 3200, я недавно подбирал систему на 1600 и подбирал к материнке гигабайт гаминг 3 в350 память такую

http://hotline.ua/computer-moduli-pamya ... 3200c16dc/

спойлер

сейчас кстати предложений 1 осталось, видимо выгребли под райзены

и если то завелись илитные планки то не очень гуд если собираешь недорогую систему, для мне было бы идеально взял самую дешёвую 2400 и разогнал до 3200 например

[lemperder]

я так и не понял, лох или не лох что купил 6900К за 1000$

[uncle_asbrand]

я так и не понял, лох или не лох что купил 6900К за 1000$

Пока не лох. Чем больше обновлений подобных - тем больше лох.

[Omerta]

Думаю ничего у них уже глобально не выйдет на этом этапе, окончательно проблему памяти добьют либо в Ryzen 2000 либо в Zen2

Думаете, или раздуваете из мухи слона?

Уже с новым бета биосом (Agesa 1006) на CH6 от Асуса писали о результатах:

- 3600-память завелась на 3600МT/s с XMP-профилем;
- 3200-память завелась на 3466 (БЕЗ вмешательства внешнего BCLK-регулятора);
- 4 по 8ГБ плашки (32GB) 3600 заработали теперь на 3466МГц.

А вообще, где-то был слух, что под выход Threadripper'а будет обеспечена возможность работы некоторых плашек на 4000+MT/s.

Будем посмотреть.

Та ти ШО ! А почему тогда из списка потдерживаемых модулей памяти для разгона моя память не завелась на 3200 ? Что с профилем что без она не берет выше 2600 в то время как на I7 7700k она спокойно берет 3200 с профилем . Не неси ерунды .

[Donate]

И накажут интелобоев

Так вроде везде почти наказали. Покупка i5/i7 уже очень спорное решение для гейминга, про проф задачами я молчу, а i3 вообще не пойми для кого теперь создан, при условии что процессор с индексом K стоить будет дороже скорее всего платформы на 4/8 райзене. Проблема остаётся на данный момент лишь с пеньком он сейчас безумно интересный за свои деньги и толковой альтернативы от АМД нет. Но это пока...

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:

я так и не понял, лох или не лох что купил 6900К за 1000$

Глядя на синтетику мне бы плохо стало купив бы я 6900K Разница в цене огромная по сравнению с разницей в производительности.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3605vs3915

[Teazzie]

Omerta
У тебя в профиле Vishera, дядя. Да еще и 1600 память.
Проблема в том что частота памяти дает Ryzen профит, а кабилейку ничего.

[Donate]

Omerta
Проблема в том что частота памяти дает Ryzen профит, а кабилейку ничего.

Любой процессор получит профит от более быстрой памяти включая кебилейки, если ограничения не стоят как к примеру с фуфиксами в которых надо поднимать множитель в ручную cpu-nb
А с райзенами история ещё весёлее из-за того что частота памяти зависит на частоту инфинити фабрик
Правда тут без фанатизма надо

[Hotspur]

Тому, що глобальні стандарти не влаштовують виробників оперативи, як же тоді зробити на 1 такт якоїсь затримки менше і впарити за +багато до ціни? Або частоту овер 3200. А XMP це дозволяє.

Любая закрытая система ведет к нехорошим последствиям. Вроде последние 1000 лет торговли уже все всем показали, но нет, надо выгородить любимый Интел и его привычку к закрытым несовместимым вещам

[Scoffer]

Hotspur
Де я його вигораджую? Питали чому популярний XMP, я пояснив.
Моя б воля - всі б давно сиділи на openSPARC/openRISC/LEON/RISC-V і т.д. з SRAM і таймінгами в 1 (так, один, це вам не хлам DDR)

Але цього не буде тому, що закриті технології завжди вигідніше. Наприклад як той же XMP, або g-sync, або physX. І DDR, до речі, ні разу не відкрита, і запатентована сотнями патентів. Щоб отримати специфікацію на просто подивитись, не кажучи про виробництво, треба її у JEDEC купити.

[Hotspur]

Hotspur
Де я його вигораджую? Питали чому популярний XMP, я пояснив.
Моя б воля - всі б давно сиділи на openSPARC/openRISC/LEON/RISC-V і т.д. з SRAM і таймінгами в 1 (так, один, це вам не хлам DDR)

Але цього не буде тому, що закриті технології завжди вигідніше. Наприклад як той же XMP, або g-sync, або physX.

пост был в стиле - бедных маленьких производителей ОЗУ насилуют плохими стандартами, а тут некто (Интел) делает полезную нужную вещь.

[Scoffer]

Hotspur
Власне так і є. З точки зору виробників підтримка XMP дає профіт і в грошах, і в продуктивності, бо дозволяє підібрати більш точні таймінги, недоступні в стандартах JEDEC

[Omerta]

Teazzie
Если я напишу что у меня есть I7 4790k , 1700 ryzen , FX 8320 тебе легче станет ? Разгон памяти дает везде профит и для каждого процессора хватит пороть ерунду давно уже доказано .