Digitimes: Intel ускоряет темпы выхода новых процессорных платформ из-за конкуренции с AMD

[Wahoo]

вот вложили вы в новое изделие не хилую кучу бабла и получилось нечто заставляющее конкурента грызть нокти смысл выпускать её на рынок со 100 процентным потенциалом ? а что вы завтра будете делать ? если конкурент обскачет а вы выложились на все 100 ? так что это всего лишь игра в поддавки пока не вклинятся китайцы в эту сладкую парочку дела не будет и вообще не понятно чего они ждут ведь они чхали на всякие патенты и тому подобное

А вот я с вами соглсен.
Будь я руководителем Интел/Нвидиа, я бы спецом создал АМД и давал бы им жить ровно в пределе до 30% рынка. колебания +/- это просто временные явления. Зато антимонопольщики не лезут со своими воплями и на лоббирование в сенате меньше денег уходит. Со всех сторон выгода.

[Maxhope]

Fulkrum

но 16 поточные процы с ТДП 95 Вт

Вот это я вообще не понимаю... То есть для тебя важно что написано на заборе?
Хотя по тестам самой АМД с презентации Ryzen , потребление 16поточного 6900к и 1700х было на одном уровне... Просто Интел дает ТДП с огромным запасом , а у АМД получается 95вт заявлено и 95вт в реале...

[Kruler]

судя по 140 ват они их просто гнать будут. где-то я уже такое видел

[Maxhope]

судя по 140 ват

Оно в реале будет 90-100... Если смотреть на нынешние Бродвелы.

[Fulkrum]

Scoffer
мне нравится ваша категоричность. Вы изучали архитектуру процессоров? Какое у вас образование?
Берем Атлон ХР и AMD Geode - оба на 130 нм на частоте 1,5 Ггц. Первый потребляет 50 Вт, второй 14 Вт. Совпадение? Не думаю.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Maxhope
Причем тут 6900К? Ты вообще о чем? Я про 6900К не писал. Берешь бульдозер и сравниваешь с зеном. Неужели так сложно? Ты вообще знаешь что такое ТДП? Глядя на хилые куллеры которые идут в комплекте с райзенами я скорее поверю тому что на заборе пишут.

[Gavri1a]

Главной причиной столь кардинальной перемены планов чипмейкера из Санта-Клары называется конкуренция со стороны AMD, усилившаяся после выхода процессоров Ryzen

Вот поэтому, даже самые фанатичные фанаты Интела должны быть благодарны АМД.

я как фанатичный фанат интела благодарен амд за процы и видео
без них интел с нвидиа совсем оборзели бы с ценами))

мне вот интересно, возможно ли появление 3-го конкурента со временем. мне так кажется, что с 3-м все завертелось бы немного быстрее))

[Scoffer]

Fulkrum
В Geode NX 1500, котрий базувався на атлонах, не було ніякої частоти 1.5ГГц, це лише назва аля 2200+ в порівнянні до пнів. Реальна частота - 1ГГц. А ще частота FSB разом в кешами знижена вдвічі до 133МГц.

[Fulkrum]

Scoffer
Geode NX 1750 1.4 VS 1600+ Thoroughbred 1.4?

[Scoffer]

Fulkrum
Частота FSB + кеші.

[Fulkrum]

Scoffer
по 256 кб кеша, шина 266 Мгц.

[ndrey]

Скоро заживём!

[Scoffer]

Geode NX 1750

Geode NX 1750
Measured frequency: 1248 MHz
В навантаженні ще більше падає. Чудес не буває.

[Fulkrum]

Scoffer
я скину пять ссылок с частотой указанной 1,4. Вы где то выкопали 1248 ггц. Чудес не бывает - бывают новые ревизии. Производство процессора это не сборка шкафа, каждая фабрика под производство процессора на своем оборудовании создает маски с нуля, разница в получении заказа на неделю\месяц позже - и вот уже на одной из фабрик будет доработанная ревизия (а ТСМЦ получала заказ позже).
Ближе к сути - техпроцесс совершенствуется постоянно, я сильно завидую тем кто может с уверенностью предсказать что будет через год и как будут разгонятся те или иные процы\видухи. Но вам виднее, раз эпл А9 был лучше на ТСМЦ то конечно райзен новый будет разгонятся так же как и старый.

[alexvvv]

Будь я руководителем Интел/Нвидиа, я бы спецом создал АМД и давал бы им жить ровно в пределе до 30% рынка. колебания +/- это просто временные явления. Зато антимонопольщики не лезут со своими воплями и на лоббирование в сенате меньше денег уходит. Со всех сторон выгода.

Буває, що франкенштейни вбивають свого творця, я би не ризикував так.

[Sanьka]

Уууу началось. Парни о процах вообще тема

И суть темы совсем о другом. Хорошая, плохая АМД не суть дела. Главное что зашевелившись сама, она заставила шевелится и Интел.
В выигрыше мы все

[Scoffer]

Fulkrum
Та хоч 45 скидуй.
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Ge ... FXC3M.html
1400 - заявлена частота, реально вімірена 1248
max temp +5 градусів, більш температурний кристал при однаковому потоці теплової потужності легше охолоджувати.
В добавок на mobile athlon XP, і, відповідно geode одразу заявляли, що йдуть виключно відібрані кристали.
По сумі факторів виходить менше TDP.

[Wahoo]

....Буває, що франкенштейни вбивають свого творця, я би не ризикував так.

А такая идея, что и интел и амд вместе - франкенштейны, а личность их батюшки мы даже предположить не можем не посещала?
Тогда даже выгодно чтобы периодически один другого побарывал. И стада фанатов в восторге начинали ударное потребление, и даже на рекламу особо не нужно тратиться.

[catdoom]

Не чего нового.Интел от страха начала штамповать очередной пентиум-D-Skylake-X Для рабочих станций Ryzen с 16-ядрами,самое то. пентиум-D-Skylake-X, это очередной пук в луже. Расходимся!

[zmax]

Не може. І епл явно шарить в своїх чіпах. Якби там було що оптимізувати - це б зробили. Довга робота від батарейки - одна з основних фіч, туди багато сил кидають.

эпл не делает свои чипы ни в прямом ни в переносном смысле, чип там переработанный ARM, производства Samsung, если не ошибаюсь. Это конечно тоже многого стоит, но сейчас эти процессоры делают все кому не лень, кирин/мтк/ексинос/олвиннер и т.д.

Хотя по тестам самой АМД с презентации Ryzen , потребление 16поточного 6900к и 1700х было на одном уровне... Просто Интел дает ТДП с огромным запасом , а у АМД получается 95вт заявлено и 95вт в реале...

они их по разному считают, поэтому и сравнивать не корректно, у АМД сколько указано, столько и жрет, и интел по разному, во времена P4 они врали безбожно. В любом случае принцип АМД сколько ест столько и пишем, мне нравится больше.

[Bogdanp73]

как они насчитали 15% между Kaby и Skylake , если на одной частоте Sky быстрее
А вообще отличные новости, конкуренция решает, еще может и цены снизят на новые процы

А самое главное даже различие между штатными частотами не дают 15% прироста.

Просто мы неправильно смотрим на прирост производительности нужно в SysMark смотреть)