1. Конкурентного рынка нет, матрицы делают 3-4 компании, и тот же Шарп уже в общем не Шарп, остальные составляют 1-3 % от размера рынка.sergiiua:Hotspur
Во-первых, тема с "хомячками" не работает на конкурентном рынке. Если бы кто-то из производителей мог бы снизить существенно стоимость - он бы уже снизил. Это не история с видеокартами или процессорами, у которых нет конкуренции.
Во-вторых, хорошие схему и детали ставят в TN мониторы. Например, в мой поставили. По инпутлагу он один из лучших на рынке. Я знаю много TN моников с хорошими деталями/схемой. Можешь посмотреть тесты на TFTCentral. Там собственно можно увидеть связь между стоимостью монитора и его показателями. Сразу станет понятно, почему тот или иной моник стоит соотстветствующих денег. Это полностью совпадает с твои утверждением о том, что инпутлаг не дешев.
С чего ты взял? Знаешь всех пользователей ПК на планете?Hotspur:никто не покупает 2 разных монитора, 1 для игр 1 для всего остального.
Как по мне, это вообще идеальный вариант.I use my 144 Hz TN monitor for gaming and my IPS monitor for web surfing/movie watching, and it works out perfectly fine for me.
ТН разные бывают. даже не так - РАЗНЫЕ! Вот так.Hotspur:Kotya при чем тут подгорело. Просто разводят как идиотов и все.
ТН в РАЗЫ дешевле в производстве и проще в производстве,
но вам скажут что мего убер гейминг и все, хомячки купились.
Пфф, а практически ? Я знаю 2 TN : TN, TN+film. И все. А вот IPS очень много :Kotya:ТН разные бывают. даже не так - РАЗНЫЕ! Вот так.Hotspur:Kotya при чем тут подгорело. Просто разводят как идиотов и все.
ТН в РАЗЫ дешевле в производстве и проще в производстве,
но вам скажут что мего убер гейминг и все, хомячки купились.
У вас какая-то предвзятость просматривается...
. 
Для любителей онлайн шутеров и низкого инпутлага есть 5-7 дорогих TN и 3-5 еще более дорогих *VA. Это все.
Тут играет роль соответствие движения мыши с отрисовкой на дисплее. Когда моник твои движения отрисовывает с задержкой это бесит.Maxhope:Ага , суммируется... грубо говоря От движения мышки один сигнал пошел на монитор , другой на сервер , первый на игровом мониторе доехал за 3мс , на обычном за 10-20мс , а на сервер доехал за 50мс... То есть все уперлось в пинг интернета , а не монитор... Люди поэтому отлично играют и на телекпх с инпатлагом 30-50мс.
Не замечал такого, может плохо смотрел, а вот пинг за 40 и дальше это уже напрягает. Несколько раз с Австралией рубился при пинге около 400, это было шо-то с чем-тоКогда моник твои движения отрисовывает с задержкой это бесит.
Я играю на 144 постоянно, включаю 60 для интереса - играть становится очень не комфортно.
ага, пушку поменятьтакоэ:Вот бы трубочный моник со 120 до 250 раскочегарить
Обожаю таких проффффффесоров. Цветопередача, а засветы, температура подсветки и черный цвет, углы обзора там нормально ? Или в школе не говорили что есть другие показатели кроме цветопередачи ?falcongrig:Hotspur
Ты сам-то много видел мониторов TN 120/144 Гц, что с таким упорством несешь подобную чушь? Очевидно, что 0.
Да, цветопередача у них не очень, но все же получше, чем у дешевых TN 60 Гц. Но по скорости IPS/VA до них как пешком до луны. У каждого типа матриц есть свои сильные и слабые стороны, и задачи у них совершенно разные. Универсальных мониторов, которые были бы лучшими во всем, пока не придумали.
