Из-за высокого энергопотребления видеокарты Radeon RX 480 больше не являются PCI Express-сертифицированными

[Polaris]

По секрету скажу что GTX750Ti в некоторых местах выжирали 100 ватт+. Но там почему то все забили, а тут видать Лизка чемодан не занесла

Вот смотрим тест GTX750Ti http://www.tomshardware.co.uk/geforce-g ... 89-20.html" target="_blank
Вот нашел где GTX 960 местами 225 ватт жрет

спойлер

[Piter]

Хуанг занёс.

[NBAH79]

Polaris
А для чего в измерении нагрузки от видеокарт они гонят процессор на 4.5ггц? Для точности измерений? Это тогда RX480 вообще зашкалит и всё взорвется? )))

спойлер

я точно не помню год назад перестал томсхардваре читать - толи там бред какой то явный был то ли рекламы больше чем новостей, но чет косяк какой то помню, что я о нем аж забыл, (между нами)

Я написал конфиг в первом посте - 300ватт tfx его тянет без проблем - если бы были скачки то у меня был бы пожар или постоянный ребут. Я верю тому что я вижу. Рекомендую вам не читать желтяка

[Game Story]

Как в том анекдоте "...вилки мы потом нашли, но осадок то остался."

[Samson]

Polaris
Вы то сами внимательно читали материал? Здесь авторы наоборот убедились сами и убеждают народ в том, что НВ выполнила своё обещание о создание архитектуры с невиданной доселе производительностью на ватт. И речь идёт не о потреблении картой электрической мощности из слота матери, а о потреблении системы в целом, из розетки. Вам просто паранджа не даёт нормально читать текст.

[NBAH79]

Samson
да да они там так подают материал что глянешь - изумишься и удивишься 960 225ватт потом подумаешь чушь какая-то и закроешь нафиг, меня тоже не хватает чтоб 22 страницы прочитать внимательно

[BrotherKrab]

Ну график со скачком до 225 Вт ни о чем не говорит. Эти единичные скачки - это скорее всего шумы измерительного прибора, а реально среднее потребление там около 75-80 Вт, а у 480-й около сотки.

[Polaris]

NBAH79
Любой нормальный бп может выдерживать кратковременные нагрузки выше своего лимита, пример http://ru.gecid.com/power/zalman_zm400-le/?s=all" target="_blank
Адептов NVIDIA не переубедить даже пруфами

[zmax]

Вы то сами внимательно читали материал? Здесь авторы наоборот убедились сами и убеждают народ в том, что НВ выполнила своё обещание о создание архитектуры с невиданной доселе производительностью на ватт. И речь идёт не о потреблении картой электрической мощности из слота матери, а о потреблении системы в целом, из розетки. Вам просто паранджа не даёт нормально читать текст.

вы сами то внимательно смотрели графики?? второй график о потреблении из разъема PCI-E. Что можно сказать об этом? 480-я действительно жрет больше 75 W, но, что не менее важно у 480-й нет диких скачков. Красныя карта потребляет больше, по пиков нампого меньше и размер пиков намного меньше. У зеленых карты берет из слота в среднем меньше, зато скачки просто огромные. Мое имхо резкие пиковые нагрузки даже хуже, чем стабильная невысокая перегрузка.

Но надо же было показать энергоэффективность, карта потребляет 150Вт (на самом деле нет).

тут каждый по своему считает, интел вообще могли бы написать SDP 110W, как они часто и делают. И потом спорь до посинения с этим слоном.

[NBAH79]

Polaris
опишите более детально слово Кратковременные

сами вы адепт, что вы мне тут неконкретику суете... адепт нвидиа сидящий на радике 290Х ))) да?

[Евгений777]

zmax - " Мое имхо резкие пиковые нагрузки даже хуже, чем стабильная невысокая перегрузка. "

Полная клиника ))))

[NBAH79]

Евгений777
ага, Кличко на огонек зашел

BrotherKrab вот вот...

чем и где конкретно мерить, сколько размер этого магического "кратковременно" - всё знают те кто выдает сертификат соответствия. Тут сертификат отозван - нам просто говорят что оно не соответствует, что не понятно? Если никого не смущает ставьте, там цена лучше, ну горячее малех и ерунда всё это, кого это волнует?... Но если будут глюки что я описал в первом посте - просто имейте ввиду что это глючит не юзб, и не дрова старые на звуковушке

[dima3de]

Да что за бред ! Не будет ничего гореть (если конечно у вас комп весь из подвального китая не собран ) максимум будет защита перегружать комп на пике нагрузки, глянь мой профиль это не считай вертушек сидюков плат расширения лампочек в ПИКЕ в 40 градусную жару в том году,
без кондея разгнано всё что ток можно комп ни разу в защиту не ушол и не чо не сгорело , хотя блок реально работает в перегрузе уже который год до того был ной нейм просто перегружался если превышал лимит .

[Samson]

сами вы адепт, что вы мне тут неконкретику суете... адепт нвидиа сидящий на радике 290Х ))) да?

Он имел ввиду не вас, а змакса. Советую вам во избежание недоразумений в другой раз логотип сделать нормальный, с крупнымпи буквами АМД, или хотя с фоткой Лизы, тут большинство народа знает её лицо.

Полная клиника ))))

Кстати, действительно странно это, рядом вроде ЗАЭС, ясно, что человек знает, что такое пиковая нагрузка и базовая, и на тебе такие опасные заключения.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды:

комп ни разу в защиту не ушол и не чо не сгорело , хотя блок реально работает в перегрузе уже который год

Вам, как жуниору советую при таких словах стучать по дереву (если не стучали).

[NBAH79]

Samson да кто ж разберется что он имел ввиду после того журнала А вы тоже думаете что все люди делятся четко на две половины: адепты нвидиа и адепты амд?

[zmax]

Кстати, действительно странно это, рядом вроде ЗАЭС, ясно, что человек знает, что такое пиковая нагрузка и базовая, и на тебе такие опасные заключения.

ну да, Человек из Чмаровки плохого не посоветует Давайте прекращайте!

Да что за бред ! Не будет ничего гореть (если конечно у вас комп весь из подвального китая не собран )

пока что еще не сгорело ни 1 матери. горят только зады адептов.

Полная клиника ))))

это не клиника , это физика.

[Martix]

И куда ж ее тогда вставлять?

[klim_doc]

На всякий случай, сам чип 750Ти потребляет всего 45 Вт.

если точнее, то 60 ватт для 750Ti и 55 ватт для 750 )
на счет более 100 ватт из PCIe слота, я не знаю, читал только то, что фактически случаются превышения этих заявленных 60 ватт, что в целом не критично естественно

[alexvvv]

И куда ж ее тогда вставлять?

аби було що

[Samson]

klim_doc
Где-то я видел материал, где говорилось, что чистое потребление чипа без памяти 45 ватт, при нагрузке не более 55 (что подтверждается и нагревом. Например при разгоне до 1400+ по ядру камень вместо 54-гр. в любых играх, прогревается на 2-3 градуса больше). 60 ватт - это в совокупности потребление карты.