Результаты тестирования Phenom II X6 1090T BE

[shailim]

есть законы против которых не порешь, любой фон нагружает ПСП а если эта ПСП еще и на уровне с платформами 3 летней давности, то и соответственно дополнительное количество ядер и работа возложенная на них будет тупить выполнение основной задачи.

Закон данный выдуман вами, однозначно. Всё покажет лишь практическое исследование, ваше предположение убивает всю платформу 775, т. к. их ПСП находилась очень далеко позади платформы АМ2, АМ2+, АМ3, и и5, и7, но это не мешает этим процессорам показывать очень высокую скорость как в многопоточных режимах так и в однопоточных. У Р Х6 с многопоточной средой будет всё в порядке, и И5 ему сольёт, скорее всего, хотя с разгоном ситуация может и измениться.

[master]

можно дождаться тестов процессора и убедиться самим, а не гадать на кетайских скриншотах.
в тестах с многопоточными приложениями (архиваторы, обработка видео, рендеринг) прирост будет, посмотрите тесты масштабируемости:тесты масштабируемости Deneb. В однопоточных приложениях , думаю, преимущества не будет, так как ядро по архитектуре не отличается от Deneb.
Invincible, неплохой холиварчик запустил .

[capacitor440]

Фен 1055Т будет стоить 199$ как пишет 3дньюс. Имхо, проц будет весьма неплох...

[anatolikostis]

А то, что мой профильный АМД с выходом нового марка от Everest 5.50 стал в тесте CPU Queen обходить Q6600

Причем здесь еверест? я про бенч цпу, который приближен к расчетам эффективности в играх, а что конкретно показывает CPU queen? как быстро цпу может переставлять шахматные фигурки

Я показал на примере Эвереста, что хоронить АМД Х4 даже рано, вышла новая ревизия теста и Q6600 ушел вниз на несколько процентов...
Проц у меня стоит не для Игр и глупо его вообще брать под игры - игроделы не скоро освоят 6 ядерный поток, отдаваемый на обработку CPU...зато баловаться приемуществом в кодинге можно уже сейчас...h264/x264 рулит

[capacitor440]

Чтобы нормально конкурировать с и7 собственно у АМД есть 2 выхода: или больше ядер или новая архтектура. Поскольку второе будет нескоро, будем довольствоваться первым. Да и для работы самое то: рендеринг, обработка фото, САПРы хорошо отреагируют на 2 "лишних ядра". В целом получится очень конкурентоспособный продукт (с и5 750, и7 860, и7 920), учитывая то что новый камень без проблем можно засунуть в АМ2+ мать. Да и очень интересно глянуть на работу над ошибками в виде обновленного контроллера памяти, столкнуть лбами Deneb и Zosmу с нормальной памятью.

[Invincible]

амд повторяет ошибку интел во времена архитектуры net burst, вместо того что бы разрабатывать координатно новую архитектуру они добавляли мегагерцы, та же самая ситуация сложилась с амд и phenom, только амд теперь добавляет ядра так как добавлять мегагерцы просто уже некуда, но и интел в последние дни Pentium решила увеличить число ядер старой архитектуры и даже это её не спасло, в и тоге этот тупик куда зашел интел, а теперь идет амд, заставил родится core, наверное амд сама должна пройти этот нелегкий путь и придти к чему то действительно достойному
shailim
почитайте внимательно я говорил совсем не об этом, а про то что количество ядер растет а контроллер как был на квадах амд так и остался это значит что если в фон на два новых ядра повесить что то типа win rar и кодинг мультимедиа, то основная задача выполняемая на 4 ядрах заметно уйдет в нокаут, как раз из-за ограничений псп, и если бы на платформе LGA выпустили бы 6 ядер это правило касалась бы и её но интел все прекрасно понимает , нельзя на увеличивать мощность двигателя оставив старую коробку которая под этот двигатель не предназначена, когда то P4 тоже сливал амд и в том числе благодаря относительно медленному контроллеру памяти

[capacitor440]

Invincible

Новые архитектуры из пальца не высасываются, от разаработки до запуска в производство проходит значительное время. А чтобы поддерживать продажи появляются незначительные и малозатратные доработки существующих продуктов. Так что это вовсе не ошибка, а, по сути, единственный выход из сложившегося положения.

[master]

амд повторяет ошибку интел во времена архитектуры net burst, вместо того что бы разрабатывать координатно новую архитектуру ... теперь добавляет ядра так как добавлять мегагерцы просто уже некуда,

приятно читать такие "глубокие мысли". то есть вы против подхода АМД наращивать количество ядер? или же требуете переработки контроллера памяти АМД, чтобі исключить "узкое место?" советую обратиться к статьям сравнения скорости АМ2+ и АМ3. не смотря на огромную разницу в синтетике типа Everest, разница в реальных приложениях минимальна. Или вот еще статья, иллюстрирующая избыточность ПСП для Core i5/i7.
ИМХО ПСП контроллера памяти Тубанов хватит не только на 4 , но и на 6 ядер!

нельзя на увеличивать мощность двигателя оставив старую коробку которая под этот двигатель не предназначена

какое меткое сравнение. Еще нельзя еще тыкать нагрузку 20А в розетку 16А, или нести в пакете, рассчитаном на 5кг, груз массой 7кг. А вот доводов, что ПСП контроллера Денеба недостаточна для 6 ядер, вы не привели, Тесты покажут, кто прав, а кто - нет!

[anatolikostis]

master

+100500
чел, видно, у Интела контроллер разрабатывал, вот и кипятится...
Реальный смысл затеи с Тубаном - дать пользователю относительно дешевые 6 ядер и подвинуть и5-750 в продажах,так как в верхнем сегменте сейчас АМД не преуспевает...и для этого вовсе необязательно, камрад Invincible, добавлять "мегагерцы" - это вообще из другого болота и теме Тубанов не имеет никакого отношения
Первые сырые тесты показали полезность 6 ядер...за сим - ждем в Украине и нормальных тестов (и их ревизий новых тоже)...

[TATaR1N]

Закон данный выдуман вами, однозначно. Всё покажет лишь практическое исследование, ваше предположение убивает всю платформу 775, т. к. их ПСП находилась очень далеко позади платформы АМ2, АМ2+, АМ3, и и5, и7, но это не мешает этим процессорам показывать очень высокую скорость как в многопоточных режимах так и в однопоточных.

+1, это еще он умолчал, что ПСП 4хядерников на 775 нехило утилизируется на переброску данных между кешами разных кристаллов на одной подложке/процессоре, а на остальных актуальных платформах для этих целей общий кеш L3(за искл. атлон)...

[Invincible]

Да вы как то читаете через стороку, я говорю а то что бы использовать все 6 ядер даже там где они не могут быть использованы одной задачей которая например может распараллеливаться только на три потока, а еще на три человек мог бы например повесить, архивирование,торрент,кодирование видео и тд и тп, и вот здесь тубан и захлебнется, так как общая скорость выполнения всех задачь уже будет зависеть не только от количества ядер но и от так сказать "ширины трассы" по которой эта информация течет, больше ядре исполняют разного рода задачи одновременно - большая нагрузка ложится на контроллер памяти не ужели это не понятно

[master]

вот здесь тубан и захлебнется

не захлебнетcя.

больше ядре исполняют разного рода задачи одновременно - большая нагрузка ложится на контроллер памяти не ужели это не понятно

то есть, по вашему существующей ПСП контроллера Денеба не хватает для нормального выполнения БОЛЕЕ 4 одновременных ресурсоёмких задач? Да "трасса уже" ПСП у денебов меньше , чем у Corei5, но кто сказал что её не хватит? Может Тубану нужен 3й канал памяти?
У вас автомобиль есть ? если да, то вы поймете мою метафору! При грамотной организации движения по 2м полосам проедет больше автомобилей за единицу времени, чем в пробке на 4х полосах проспекта при полном бардаке

[АндрейИМ]

Спор очень напоминает результаты игровых тестов и7 и феномов, в децельном разрешении и7 рвет феном в пух и прах, при повышении разрешения до нормального, результаты очень не однозначны , есть разные задачи и стоимость их решения и имхо, шо то мне кажеться, что пути интел и амд уже разошлись