Как ты посмел сомневатся в Чаке??miroslav_mm: кто же круче, Чак Норис или Ван Дам!

Как ты посмел сомневатся в Чаке??miroslav_mm: кто же круче, Чак Норис или Ван Дам!
Фейспалм себе оставь, т.к. 940 медленнее 965 на 4%Polaris:afhpwnd
А где 43xx?
http://www.overclockers.ru/lab/53263_3/ ... igrah.html" target="_blankСоответственно 940 он обгонитFX-4300 BE медленнее Phenom II X4 965 BE на 6-7%.
Какая будет оптимизация, так и приравняли..M3f1Ss:А то, что 770 приравняли к 290, никого не смутило?
но требования то уже обнародованы, а результат пока совсем не радуетstrannik18:afhpwnd
на то вона і бета
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X ... MD-FX-4300" target="_blankafhpwnd:Фейспалм себе оставь, т.к. 940 медленнее 965 на 4%Polaris:afhpwnd
А где 43xx?
http://www.overclockers.ru/lab/53263_3/ ... igrah.html" target="_blank Соответственно 940 он обгонит![]()
Соответственно он обгонит 4300.
Кстати:
FX-4300 BE медленнее FX-4170 ВЕ на 2-3%.
![]()
Я правильный смайлик поставил?
а как по мне - очень схожи сцены, те же места использованы, только ТК показывает настройки и ФПС, а геймГПУ ничего не показывают, кроме ролика отснятогоSergey771:afhpwnd
да нет, просто тестовые отрезки - совершенно разные![]()
вот видео тестового отрезка https://www.youtube.com/watch?v=8lwaeqHJ09o
что радует то? Фура 30 к\с не вывозитavtoelectrik:все равно результаты амд карт радуют,видимо разрабы оптимизировали для обеих лагерей,и больше всего интересный результат тонги,огонь карта в мидл сегменте!!!!