ого ты себе мультики рисуешьHum:читаем выше
Еще раз повторю, ознакомься с мат частью
ого ты себе мультики рисуешьHum:читаем выше
каждый видит то что хочетexhh:Так-то это вы с ManWithNoName начали интерфейс обсуждать, даже без привязки к конкретной железке, а потом Hum решили упрекнуть этим? Ок.
А почему не ssd storage тогда уже?Greeder:Рейд-массив из ССД - это только PCI-E, причём не х4, а, конечно, х8
Я думаю это всё постепенно тихо умрет с переползанием на м.2 в бытовых компах. Запас по скорости у интерфейса значительный и PCIe 4.0 не за горами.ManWithNoName:Ну и если PCI-e такой универсальный, распространённый и не имеет кабелей, то какого чёрта производители твердотельников клепают их в формате 2.5"?!
это важный параметрSoVaR:NVMe
Согласен. Но в свежих МП с его наличием проблем нет.u11245:это важный параметр
ManWithNoName: По-моему, ныне SSD на PCI-e это какой-то атавизм. Есть же SATA-E, M.2...
В ответ на эти "полезные" комменты я и привел примеры, где ssd с разьемом pci-e нет замены и где они приносят реальный результат. Я не упоминал нигде незаменимость конкретной железячки в новости и необходимости ssd пси-е в домашних компах.u11245:согласен когда есть м.2 все остальное устаревший хлам
Які ще є альтернативи збільшенню швидкості накопичувача в будь-якому компі понад ліміти sata і приблуди sata-e? ліпити на дорогий контролер в raid 0 i чекати коли здохне один з дисків?Hum:Я не упоминал нигде незаменимость конкретной железячки в новости и необходимости ssd пси-е в домашних компах.
Это уже ваши фантазии.
RAMdisk много RAM и хороший UPSpararam:Які ще є альтернативи
Можно в raid 10 или в 5 но зачем. Так мы плавно подойдем к теме storage поскольку контроллеров тоже должно быть дваpararam:ліпити на дорогий контролер в raid 0
забули про ключ від квартири де гроші лежатьu11245:RAMdisk много RAM и хороший UPS
Не рахуючи тих, кому пофіг - їм ця новина не призначена, але й з тих, кому ні - більшість нікуди "ходити" не буде - давай "ось ця штучка зробить в n раз швидше, коли вткнути її сюди"u11245:Можно в raid 10 или в 5 но зачем. Так мы плавно подойдем к теме storage поскольку контроллеров тоже должно быть два
Это офигенно быстрый но дорогой вариант.Greeder:забирать на рам-диск из ОЗУ иногда можно, но в общем случае это плохой вариант. По факту ССД дешевле, а главное - большой объём.
Купи машинку с 768 Гб ОЗУ, а рядом 1-2 шкафа в 42" от АРС поставь вместе с Symmetra и доп. акумами внутри и кради себе.Greeder:У меня вот на осн. машинке (на сейчас) 190Гб ОЗУ и красть оттуда никак низзя, только добавлять рейд ССД на быстрые кеши.
это круто, но ответ был бы засчитан, если б Вы были из старшей группы детсада, максимум - второклашкойu11245: Купи машинку с 768 Гб ОЗУ, а рядом 1-2 шкафа в 42" от АРС поставь вместе с Symmetra и доп. акумами внутри и кради себе.
Нее круто это контейнер от датацентра Гугла купить и на даче в огороде поставить.Greeder:это круто, но ответ был бы засчитан, если б Вы были из старшей группы детсада, максимум - второклашкой
Нее их робомулы в упряжке за собой тянутGreeder:так они ж плавают на баржах, нет?
А когда нет? Не надо всех судить со своей колокольни.u11245:согласен когда есть м.2 все остальное устаревший хлам
Потому что есть ноутбуки, m-ATX, ITX в конце концов, в которых 1 разъем и он может быть занят в/картой например, короче SATA-порт есть действительно везде, а PCI-E хоть и универсальный но есть только в настольниках и серверах где тоже есть SATA-порты. Да и подавляющему большинству скоростей SATA-3 за глаза.ManWithNoName:Ну и если PCI-e такой универсальный, распространённый и не имеет кабелей, то какого чёрта производители твердотельников клепают их в формате 2.5"?!