Останні статті і огляди
Новини
Новые результаты синтетических тестов процессора AMD Ryzen 7 1700X
-
sl5vik
Member
- Звідки: Lviv
Цікаво, чому його ще в Super Pi не затестили? Думаю, це б зразу розставило всі крапки над "і".
-
Dramma09250
Member
ROCCAT
Во первых - разгон
Во вторых, что изменилось у камней за шесть лет, кроме контролера памяти, и количества ножек на текстолите?)
И да, погляди на результаты 6950Х в новости. Или 6950х уже тоже хлам, вроде 2500к?)
Во первых - разгон
Во вторых, что изменилось у камней за шесть лет, кроме контролера памяти, и количества ножек на текстолите?)
И да, погляди на результаты 6950Х в новости. Или 6950х уже тоже хлам, вроде 2500к?)
Востаннє редагувалось 21.02.2017 23:10 користувачем Dramma09250, всього редагувалось 1 раз.
-
Feral
Member
- Звідки: Маріуполь
ROCCAT
Тебе бы тест с s775 скинуть, чтобы ты еще больше удивился, но я лишь скажу, что ты не той "линейкой" меришь. Кэп.
Новость - огонь!
Тебе бы тест с s775 скинуть, чтобы ты еще больше удивился, но я лишь скажу, что ты не той "линейкой" меришь. Кэп.
Новость - огонь!
-
ROCCAT
Member
- Звідки: Сумы
Зачем его убирать, вон ниже 3770 без разгона.anatolikostis:а теперь убираем разгон... и во сколько 157 превращаются?ROCCAT:Ради интереса скачал Cinebench R15 и прогнал свой 2500K в однопотоке (оверклокнут малость)... 157 single core.
Это что же выходит, товарищи? Ядро Ryzen едва догоняет архитектуру Intel шестилетней давности?
Capture2.JPG
-
JJ Judge
Member
118 cb вышло в однопотоке на профильном.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
тогда скажите нам, исходя из скриншота, какие ядра еще хуже разогнанного 2500к - почти все?ROCCAT:Зачем его убирать, вон ниже 3770 без разгона.anatolikostis: а теперь убираем разгон... и во сколько 157 превращаются?
то це зрада (3930к медленнее) чи перемога(2500к быстрее)?
-
ROCCAT
Member
- Звідки: Сумы
anatolikostis
Делай выводы сам, исходя из скриншота. А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента.
Делай выводы сам, исходя из скриншота. А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента.
-
Aston78
Member
- Звідки: Харьков
Дело не в бюжете, а в нагреве и необходимости покупки лучшего охлаждения. А насчёт дешевле не уверен - 1151 стоит простая материнка 50$.Tranceliker:Aston78
Ти не рівняй бюджет. Мені мамка + оперативка + проц дешевше виходять. А TDP до одного місця. +/-20грн в місяць то є смішно.
А в играх i3 уделывает 6300 в основном.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
...до момента включения приложения, которое требует больше потоков - далее 2500к начинает очень быстро глотать пыль где-то там в далеке на расстоянии тех самых 6 лет.ROCCAT: А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента...
Ps И это мы еще не коснулись превосходства по возможностям платформы, по цене камней и по цене плат, вопрос по превосходству в энергопотреблении еще не разрешен.
Востаннє редагувалось 21.02.2017 23:31 користувачем anatolikostis, всього редагувалось 1 раз.
-
Aston78
Member
- Звідки: Харьков
На одно ядро - да, догоняет. Но ядер в два раза больше, а потоков в 4, чем 2500К. А цена отличается от того же Интела раза в два при этом. Но посмотрим как в играх будет - неделя осталась. Если догоняет и перегоняет только в синтетике, то пшик будет знатный. Но не должно так произойти - чудес не бывает.ROCCAT:Ради интереса скачал Cinebench R15 и прогнал свой 2500K в однопотоке (оверклокнут малость)... 157 single core.
Это что же выходит, товарищи? Ядро Ryzen едва догоняет архитектуру Intel шестилетней давности?
Capture2.JPG
-
Megaclite
Member
ROCCAT:Ради интереса скачал Cinebench R15 и прогнал свой 2500K в однопотоке (оверклокнут малость)... 157 single core.
Это что же выходит, товарищи? Ядро Ryzen едва догоняет архитектуру Intel шестилетней давности?
олух-небесный, ты на разных частотах сравниваешьROCCAT:anatolikostis
Делай выводы сам, исходя из скриншота. А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента.
из твоего высера можно сказать что broadwell-ep хуже sandy bridge
Востаннє редагувалось 21.02.2017 23:32 користувачем Megaclite, всього редагувалось 1 раз.
-
Dramma09250
Member
Aston78
без разгона возможно(43хх, не 63хх), но и3 фризит везде, в отличие от фуфыкса. i3 намного ближе к 43хх, а вот уже 63хх уже сливает везде и с треском, если ты не рукожоп.
и да, 95вт у 63хх, но не суть. Амд любой, будет порядком холоднее любого интела, ибо припой, не считая кастратов типо пеньков, они они порядком хуже будут на данный момент в играх. Да и не сравнивай 2х ядерник с 6-8 ядрами, уровень не тот у него.
без разгона возможно(43хх, не 63хх), но и3 фризит везде, в отличие от фуфыкса. i3 намного ближе к 43хх, а вот уже 63хх уже сливает везде и с треском, если ты не рукожоп.
и да, 95вт у 63хх, но не суть. Амд любой, будет порядком холоднее любого интела, ибо припой, не считая кастратов типо пеньков, они они порядком хуже будут на данный момент в играх. Да и не сравнивай 2х ядерник с 6-8 ядрами, уровень не тот у него.
Востаннє редагувалось 21.02.2017 23:34 користувачем Dramma09250, всього редагувалось 1 раз.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
Megaclite
на одинаковых частотах, например 3,6ГГц, 2500к будет умыт везде - и по жору тока тоже, ведь для него - это разгон, а для зен - только старт.
на одинаковых частотах, например 3,6ГГц, 2500к будет умыт везде - и по жору тока тоже, ведь для него - это разгон, а для зен - только старт.
-
ROCCAT
Member
- Звідки: Сумы
Моему Солиду при создании парасолид-модели абсолютно безразлично, сколько там потоков, ибо он будет кушать ровно один, как и многие другие кады. И незвестно, когда ситуация изменится, если изменится вообще.Aston78:На одно ядро - да, догоняет. Но ядер в два раза больше, а потоков в 4, чем 2500К. А цена отличается от того же Интела раза в два при этом. Но посмотрим как в играх будет - неделя осталась. Если догоняет и перегоняет только в синтетике, то пшик будет знатный. Но не должно так произойти - чудес не бывает.ROCCAT:Ради интереса скачал Cinebench R15 и прогнал свой 2500K в однопотоке (оверклокнут малость)... 157 single core.
Это что же выходит, товарищи? Ядро Ryzen едва догоняет архитектуру Intel шестилетней давности?
Capture2.JPG
-
tvojemale
Member
- Звідки: Львівська обл
Бред, с комфортом прошел на I3 6100 все осенние новинки, отличный, плавный геймплей, очень доволен камушком, ядра- чистый изумрудDramma09250:но и3 фризит везде
Вачдогс2-
Титанфол2-
Баттла1-
Форза-
КоД-
Старушка ГТА5-
Я был в шоке от проца, холодный, быстрый, недорогой
-
Aston78
Member
- Звідки: Харьков
даже 83хх сливает в половине игр i3Dramma09250:Aston78
без разгона возможно(43хх, не 63хх), но и3 фризит везде, в отличие от фуфыкса. i3 намного ближе к 43хх, а вот уже 63хх уже сливает везде и с треском, если ты не рукожоп.
и да, 95вт у 63хх, но не суть. Амд любой, будет порядком холоднее любого интела, ибо припой, не считая кастратов типо пеньков, они они порядком хуже будут на данный момент в играх. Да и не сравнивай 2х ядерник с 6-8 ядрами, уровень не тот у него.
при этом он на 20$ дороже плюс систему охлада надо покупать (стоковая фуфло), а это ещё бабки, а Интел 50Вт - ему боксовой за глаза. А если ФХ гнать хочешь, то за хороший кулер как полпроца ещё отдать надо. Именно поэтому выбрал i3 год назад. Но сейчас жду Райзена. Если порвёт i7 в играх - беру 1700х. Если нет - i7 с чистой совестью. И забываю про красных навсегда (разве что видяхи).
Востаннє редагувалось 21.02.2017 23:56 користувачем Aston78, всього редагувалось 1 раз.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
всем очень важно мнение вашего солида...ROCCAT:Моему Солиду...
но не нужно унывать: на одинаковых частотах райзен и в солиде умоет сандика.
-
Hotspur
Member
зайди в мультиплеер БФ 1 и увидишьROCCAT:anatolikostis
Делай выводы сам, исходя из скриншота. А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента.
-
Dramma09250
Member
tvojemale
посмотри любой тест в том же гта 5, например, да или тот же бенч прогнать. Фх чувствует себя в разы уверенней, может не по макс фпс, но в ставбильности - 6100 в глубокой жопе. Постоянные микрофризы, а в ватч догз вообще ужас. фризы, статтеры
ядра может и неплохие, а вот их количество хорошо разве что для года так 2011-2012, но никак не для 2017
посмотри любой тест в том же гта 5, например, да или тот же бенч прогнать. Фх чувствует себя в разы уверенней, может не по макс фпс, но в ставбильности - 6100 в глубокой жопе. Постоянные микрофризы, а в ватч догз вообще ужас. фризы, статтеры
ядра может и неплохие, а вот их количество хорошо разве что для года так 2011-2012, но никак не для 2017
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
Что вы к роккату прицепились: человек "играет" в солид и селитера.Hotspur:зайди в мультиплеер БФ 1 и увидишьROCCAT:anatolikostis
Делай выводы сам, исходя из скриншота. А я не вижу существенного прогресса у последующих архитектур, включая и нового претендента.