Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X. Новое противостояние

[Fiend]

Fiend
Нашел с разогнанным 7600К@4800 и памятью 2400/3000. В Ведьмаке и праймал заметный буст 10~20%

Спасибо.

[Zluk]

Объясните...
По тестам р1800, относительно 7700к, не далеко ушел...
По цене в укр рознице райзен дороже интела на ~40% ( 5к грн)...Плюс геморрой с отключением "четотам" для поднятия производительности ...и тд и тп...
Не логично ли при сборке нового компа все таки секономить, взять 7700, а лишние 5к потратить на видео получше, переферию?
Чего все так вцепились в этот райзен?

[M3f1Ss]

Объясните...
По тестам р1800, относительно 7700к, не далеко ушел...
По цене в укр рознице райзен дороже интела на ~40% ( 5к грн)...Плюс геморрой с отключением "четотам" для поднятия производительности ...и тд и тп...
Не логично ли при сборке нового компа все таки секономить, взять 7700, а лишние 5к потратить на видео получше, переферию?
Чего все так вцепились в этот райзен?

Обясняю: 8c/16t не соперник 4c/8t

[Ooops]

Zluk
Мб от того,что 1700 гонітся как старшая модель,а стоіт как і7?

[anatolikostis]

Zluk
если собирать маминому школьнику под игрушки, то вы правы.

[Lion King]

спойлер

Вступление красивое! Мне понра!
А вот картинку можно было покрасивше)
Буду читать дальше

[lexo]

Числомолот рыжень осмомыслый.

[Magic8]

За обзор спасибо , интересно было почитать, да и результаты немного неожиданные))
Ждем полноценных игровых обзоров, в идеале с 1700, а не с 1800Х

а ге же фуфыкс то????

Да зачем он вам нужен? Все ж и так знают, что FX не сильно ок. Узнать, что архитектура у рузенов лучше - так и без этого сравнения ясно, что она лучше.

Ясно то ясно, но вот насколько лучше? Наглядно показать прогресс и сранить разве не интересно? Кроме того, в теории одно, на на практике в реальном противостоянии расклад может быть совсем иным. Это учитывая, что из фуфыксов уже всё выжато что можно и отработано до мелочей, а Райзен еще сыроват как ни крути.
Что-то мне подсказывает, что при прямом сравнении по производительность/цена всё может быть не так радужно, как кажется. Вплоть до неожиданных сюрпризов.

FX-ы ж все равно как не покупались, так и не будут. Чисто академический интерес?

Чего это не покупались?
У кого прививка от маркетинга или просто головой умеют думать а не седалищным нервом, то и раньше покупали и даже сейчас покупают.
Какой у него конкурент за $100 с копейками? Core i3 с гиперпём на пару? Так даже в играх FX-ы смотрятся вполне достойно, особенно при разгоне NB и памяти. А в многопотоке для обрубков Штеуда вообще всё очень уныло. Для сборки бюджетной, но производительной системы FX83xx и сейчас смотрится вполне конкурентоспособно, даже несмотря на невозможность апгрейда. Потому что еще минимум на пару лет его производительности практически для всего за глаза. А в будущем можно будет перейти на новую платформу АМ4, воткнуть вылизанный "R7+" новой ревизии и получить многократный буст. Так что зря вы так, имхо.

У нас были мысли добавить 8320, но в целях экономии времени решили на них не тратиться.... А то и так некоторым неймется.

Если применительно к этому обзору, то вполне понятно, нетерплячка читателей и всё такое)) Но вот в следующем обзоре есть смысл добавить FX83xx, ящитаю

[Android]

Чего это не покупались?

Это утрированно. Объемы с интелом не сравнимы...

показать прогресс и сранить разве не интересно?

Интересно конечно, но как я говорил выше, это чисто академический интерес, а в первую очередь охота увидеть реальные задачи. Будет время, будем пробовать.

[Lion King]

Спасибо большое за материал и за объективное тестирование!
Ждем продолжения!

[Magic8]

Чего это не покупались?

Это утрированно. Объемы с интелом не сравнимы...

А, вы в этом смысле))
Будем надеяться, что с выходом Райзена расклад таки начнет меняться в пользу AMD. Ну и полноценная конкуренция всяко лучше унылых +5% в год

Будет время, будем пробовать.

ОК, спасибо, тогда я записываюсь в секту ждунов, т.к. прямое сравнение лично мне очень интересно.

[Lion King]

Похоже мы дожили до того времени, когда оверклокинг теряет актуальность, то есть уже с завода железки выпускают работающими на пределе своих возможностей.

Ждем четырехядерники и шестиядерники по 50-100 долл., где можно будет включать отключенные ядра и кеш)

Отправлено спустя 15 минут 46 секунд:

Допилят, доточат, только вот Интел не будет тоже сидеть без дела, думаю к тому времени как Ризен обкатают и допилят сравнивать их уже будут с совсем другими процессорами. Настоящая жара пойдёт осенью.
А вообще АМД надо запилить драйвер процессора как было когда-то у Атлонов 64Х2, он будет включать-выключать и настраивать систему под себя.

А вы не хотите сказать большое спасибо АМД именно за то, что Интел наконец оторвет попу от стула и вытянет штаны из трусов и возьмет в руки не ***, который поднимается у них АЖ на 15 градусов производительности в год, а наконец-то возьмет в руки хоть что-то еще.
Кам по мне именно АМД за это респект!

[Dddnew]

У кого прививка от маркетинга или просто головой умеют думать а не седалищным нервом, то и раньше покупали и даже сейчас покупают.
Какой у него конкурент за $100 с копейками? Core i3 с гиперпём на пару? Так даже в играх FX-ы смотрятся вполне достойно, особенно при разгоне NB и памяти. А в многопотоке для обрубков Штеуда вообще всё очень уныло. Для сборки бюджетной, но производительной системы FX83xx и сейчас смотрится вполне конкурентоспособно, даже несмотря на невозможность апгрейда. Потому что еще минимум на пару лет его производительности практически для всего за глаза. А в будущем можно будет перейти на новую платформу АМ4, воткнуть вылизанный "R7+" новой ревизии и получить многократный буст. Так что зря вы так, имхо.

Штирлиц порол чушь

Вы сами себе противоречите кто будет вваливать деньги в устаревшую платформу, когда сейчас можно на гиперпне собрать вполне себе современную бюджетную систему с прицелом на i7. Говорю не как теоретег а как человек недавно обновивший свою систему.
Новинки зарекся брать со времен третьего пня и чипсет i815

[Juu_Ree]

Отличный прогресс для AMD, но недостаточный для свержения Intel.
Тестируйте 7700k (395$) vs 1800x (573$) в играх - вот, где интерес.

спойлер

http://wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/

Пока что система с Intel'ом выглядит предпочтительней.
AMD, старайся!

[WakeMe]

За тест спасибо, но графики вырви глаз.

[Magic8]

У кого прививка от маркетинга или просто головой умеют думать а не седалищным нервом, то и раньше покупали и даже сейчас покупают.
Какой у него конкурент за $100 с копейками? Core i3 с гиперпём на пару? Так даже в играх FX-ы смотрятся вполне достойно, особенно при разгоне NB и памяти. А в многопотоке для обрубков Штеуда вообще всё очень уныло. Для сборки бюджетной, но производительной системы FX83xx и сейчас смотрится вполне конкурентоспособно, даже несмотря на невозможность апгрейда. Потому что еще минимум на пару лет его производительности практически для всего за глаза. А в будущем можно будет перейти на новую платформу АМ4, воткнуть вылизанный "R7+" новой ревизии и получить многократный буст. Так что зря вы так, имхо.

Штирлиц порол чушь
Вы сами себе противоречите кто будет вваливать деньги в устаревшую платформу, когда сейчас можно на гиперпне собрать вполне себе современную бюджетную систему с прицелом на i7.

Ничем я не противоречу. Объясняю как художник художнику - нахрена собирать систему на гиперпне, которая будет заикаться в любой более-менее серьёзной рабочей нагрузке, когда можно взять за те же деньги 8 котлов, которые еще попробуй нагни на 100%. Это же и игр касается, потому что чем дальше, тем больше гиперпень будет сливать древнему фуфыксу. Не?
А насчет "прицела на i7" - что прикажете делать человеку, если производительность нужна здесь и сейчас, да еще и за минимальные деньги? Вы ведь хотите прямо сейчас работать и играть, а не через годик-другой. Если комп только для игр - я с вами частично согласен, гипрепень или i3 лучше, т.к. можно потом воткнуть i7. Но ключевое слово "потом"! Да и ведь не играми едиными, правда? Получается, что древний FX более универсален и поэтому более предпочтителен, так как со временем его актуальность только растет, а у гиперпня (или i3) падает. Так кто их нас порет чушь?

Говорю не как теоретег а как человек недавно обновивший свою систему.
Новинки зарекся брать со времен третьего пня и чипсет i815

Я вот тоже вам говорю как человек, в течение последних лет 5-ти помогший собрать не один десяток систем. Причем разных, как на Интеле, так и на АМД. И ни один из их владельцев еще пока не пожалел. Знаете почему? Потому что под разные целевые задачи и разный бюджет собираются системы из расчета максимальной отдачи на каждый потраченный доллар, без маркетинговой шелухи и фанатичной упоротости. И в средне-низкой ценовой категории продукция АМД выглядит гораздо предпочтительнее, а в mid-end и высокопроизводительных системах наоборот только Интел и никак иначе.
Такие дела

[doc-oc]

Tranceliker
Я писал что пересел на интел начиная с 2600, а не что он у меня стоит, профиль мой смотрите. И я никогда не обсырал амд или интел, я лишь хвалил победителя.

О... Поляки минусов понаставляли

Да не Поляки минусов понаставили, а люди у которых голова на плечах, а не задница. Для особо тупых ещё раз повторю 1700 гонится также как и 1800Х и при этом с полной гарантией, уже сейчас доступен к покупке в местных магазах по 10499грн. В играх если руки не из жопы (которая на плечах), показывает заметно лучший, минимальный FPS. Опять же спорить с тем, что минимальный FPS в разы важнее среднего будет только креветка. Вот поэтому ты уже и поднадоел людям немного

Парни молодцы, годный тест, только игр завезите больше Надеюсь к выходу R5 будете во всеоружии и оперативно и правильно их погоняете в хвост и гриву

Отправлено спустя 9 минут 58 секунд:
Magic8, приятно читать адекватного человека

[IC9517]

Тем временем

4/8 по цене старших i3 и самых младших i5 без разгона...

[Hiden]

Тем временем

4/8 по цене старших i3 и самых младших i5 без разгона...

не понял, 4-ех ядерники вместе с 6-ти выйдут тоже в апреле ?

[Wiolet]

Magic8
Задачи, бюджетность - это все хорошо. Только вот большинство софта слабо понимает эту многоядерность.
С таким временным интервалом разработки и реализации проекта зен, косяков быть не должно было вовсе, ни с цп, ни с чипсетами, ни с софтом.