В ядре Linux 5.16 содержатся оптимизации для встроенной графики APU Ryzen

[Strofilova]

Флаг ему в руки. Но если не нужны проблемы с обратной совместимостью форматирования - сохраняй в .od =)

Чуть более чем всегда тебя спросят "что то не то прислал, пришли в доке"

Да блин, открывает MS Office все .od документы =) Даже браузерный открывает!
Даже скрин ведь прислала =)

[LostBoy]

Вижу, вопрос усугубился, теперь доку нечем открывать. Послушаю обязательно

[tablestikus]

Чуть более чем всегда тебя спросят "что то не то прислал, пришли в доке"

Да блин, открывает MS Office все .od документы =) Даже браузерный открывает!
Даже скрин ведь прислала =)

Может, а может криво открыть. А может юзер подумать что ты ему вирус прислал и удалить.

[alexS123]

я ж відповідав, і я і купу моїх колег підфікшували ядро і тюнили білд ядра для своїх потреб. але ви це проігнорували.

А я писал - "КТО реально разобрался в ядре Linux?". Не что-то там подкручивал и вносил некие изменения, а именно разобрался. И я сейчас не хочу выяснять что же ваши друзья-коллеги там "підфікшували", зачем оно надо и нужно ли подобное действо выполнять на ОС Windows, учитывая разность ОС. Ваша манипуляция в том, что вы используете аргумент открытый код, а в ОС Windows он закрыт, значит плохо. Тоже самое и в модели распространения, платно/бесплатно, та же манипуляция. Это не плохо/хорошо, это данность.

якраз ви маніпулюєте. те що ця можливість вам не потрібна не означає що вона непотрібна іншим.

Какая возможность? Дома у себя что-то разрабатывать? Это в принципе должно быть по дефолту, если речь об ОС, распространяющихся открыто, это само собой разумеющиеся вещи.
Еще раз повторюсь, ваш тезис "А лінукс в цьому плані дає чесність" манипулятивен. Он такой же "честный", как и Windows. Прочтите GPL v3.

так, це просто формат. але погано не це. погано що платний продукт має немало багів. і часто ви все одно один на один з ними.

Тоже самое погано, когда в Ubuntu, например, привет Марк Шаттлворт, тоже есть баги. Это тоже плохо ничуть не в меньшей степень, т.к. баги никто не любит. Но вы снова пытаетесь в манипуляцию, намекая что мол раз что-то в интернете бесплатно, то не осуждай, не критикуй, добейся сам. Нет, знаете, я предпочитаю единые стандартны для всех, чтобы как раз таки не было никаких манипуляций.
Рядой користувач Ubuntu столкнувшись с проблемой пойдет ее сам решать в интернет. "Тех поддержка" ubuntu ему навряд ли поможет, оперативно так точно. А советики "попробуй эту команду введи в терминал" могут как правило привести к убийству системы.

Взагаліто MS його додала тому що є країни які законодавчо забов'язали використовувати відкритий стандарт, щоб не було монополії.
Ніхто по своїй волі конкуруючий формат не буде додавати.

Я помню эту историю. Вопрос, что изменилось на практике и как это повлияло на проблемы с работой doc и docx?

Флаг ему в руки. Но если не нужны проблемы с обратной совместимостью форматирования - сохраняй в .od =)

Ну вот по этому 2%, все закономерно.

[Strofilova]

Флаг ему в руки. Но если не нужны проблемы с обратной совместимостью форматирования - сохраняй в .od =)

Ну вот по этому 2%, все закономерно.

Не совсем поняла мысль. Поэтому - это потому что MS Office может ODF открывать?

[alexS123]

Не совсем поняла мысль. Поэтому - это потому что MS Office может ODF открывать?

Нет, в отношении. "Флаг ему в руки.", "Nvidia F*** you" и вот все в таком духе - такое отношение явно не идет на пользу проекту GNU и статистка в подтверждение.

[Strofilova]

Не совсем поняла мысль. Поэтому - это потому что MS Office может ODF открывать?

Нет, в отношении. "Флаг ему в руки.", "Nvidia F*** you" и вот все в таком духе - такое отношение явно не идет на пользу проекту GNU и статистка в подтверждение.

В каком отношении? Нравится людям пользоваться офисом от МС и форматом Open XML - пусть пользуются.
Ты мне предлагаешь вломиться в их дома и насильно установить Libre Office?

Я предлагаю конкретное решение для тех, у кого возникает проблема с совместимостью форматирования. Кому нужно - пусть пользуются. Кому не нужно - флаг им в руки.

[Scoffer]

Вижу, вопрос усугубился, теперь доку нечем открывать. Послушаю обязательно

Ой, ти сам від десктопної бубунти плювався

[IvanCh]

Не что-то там подкручивал и вносил некие изменения, а именно разобрался.

давайте конкретизуйте. це дуже неточне і розмите формулювання. які конкретні критерії в "розібрався"?

[tablestikus]

Вижу, вопрос усугубился, теперь доку нечем открывать. Послушаю обязательно

Ой, ти сам від десктопної бубунти плювався

Я обожаю бубунтоидов что ставят бубунту на свежекупленный ноут и потом начинают как сделать так что бы всё работало и батарея не дохла за 1,5-2 часа

[LostBoy]

Вижу, вопрос усугубился, теперь доку нечем открывать. Послушаю обязательно

Ой, ти сам від десктопної бубунти плювався

Не отрицаю. Я ж говорил - считаю, что десктопный UI/UX на голову отстает от виндового по целому ряду причин. Но отсутствие мс офиса если в этот список и входит, то где-то на 149м месте, имхо )) есть опен-стандарты доков и экеселек, которые может прочитать любой пакет, как уже писали выше.