Опубликованы возможные цены настольных процессоров AMD Ryzen 3000

[sergtrav]

Що, прямо докинули ядер і частоти виросли? Так у тебе якась альтернативна реальність, бо в моїй:
Phenom II X4 980 Black Edition 3.7 GHz
Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 GHz

А как тебе такая реальность: overclockers.ua? Нормально? Или чересчур?

[Maxiler]

Я все равно еще посижу на стареньком 4770к
Не надо тут меня манить так!

[Real_Live]

UAC-001
Нуууу так то вы правы, но всё завист от ваших предпочтений, свежая платформа мне больше важна. А там смотрите сами, раз уже дождались 2019 то думаю дождетесь нового райзена)

Мне важен максимальный FPS в играх при ультра графике)))) Мне всё равно на "свежесть" железа, если оно "может" и стоит "нормальных" денег, то даже если оно будет 5 летней давности, без разницы)) Так сложилось, что сейчас на рынке нету для игр решений лучше на данный момент чем i7 8700K, всё, что стоит значительно дешевле явно ощутимо уступает. Поэтому очень надеюсь, что 3ххх поколение кардинально изменит расстановку сил на рынке по цене и производительности))

Так 2700X от 8700K не очень отстает.

А смысл...., 2700Х 10к, 8700К 11к, плюс к АМД придётся докупать ОЗУ по "мажорнее", то на то и выйдет по цене. Смысла сейчас "рыпаться" вообще нету)) Буду ждать 3ххх))

UAC-001, доброго дня, камрад.

9900 ещё есть, как минимум, а учитывая недавнюю новость у нас на сайте, что даже самый быстрый 12-ти поточник i7 8700k в анфеме уже всё... Брать его из расчёта больше, чем на один год затея... (очень мягко говоря) не разумная.

П. С. UAC-001, и да, коллега, сочувствую (я про 1155) не представляю насколько титановые у Вас нервы... Я в январе прошлого года уже получил сотрясение головного мозга от то, что об стол головой бился сидя на ней... В общем респект и уважуха за то, что Вы такой спокойный аки удав человек!

С тех пор за год успел протестить и е5 2680в2, и 3960х (считайте е5 1660) на новенькой ре4 (как я её новой в 2018-ом достал отдельная история и писать слишком долго будет - это достойно отдельного детектива! ) и на р5 2600х посмотрел, когда подписчику систему собирал, и на i9 9900k.

П. П. С. Что хотел сказать в пс'е от пс'а, наверное отговорю Вас от 2011, потому, как Ваши запросы мягко говоря не дешёв... мягко говоря... противоречивые - Во! 2011 это про 60 фпс, хоть в древних малопоточных играх, хоть в сумасшедше прожорливых новинках до потоков, ака средневековый бомж, одиссея феминистки, фф15, две бездомных собачки. А с Ваших слов, как я понимаю Вы и ультра настройки хотите и при том максимальный фпс (да, и плюс за минимальную цену ещё?)? (а не или или?) Тогда 2011 не подойдёт.

В данной теме лучше не буду писать, какой проц, но сделал для себя интересное открытие (я так его назвал) "мягкий ботелнек". При смене 3960х с наибыстрейшей памятью, что-то порядка 4,1 нс 2133 10-10-10-21-1 (а там и 2, 3-чки сильно ещё ужаты (а на хуанане с ддр3 есс рег у Вас даже, что-то даже хотя бы отдалённо издалека похожего не будет)) в "бомже" 1080ти на фулл ультрах загружена по полной и долбится в сотку, как и положено игровой тачке. Три ползунка отвечающие за дальность процессорной прорисовки, также на ультра. И вот самый смак средний фпс 60-65 (играл тогда с верт чтобы "сгладить небоск... скачки") с дропами по 0,1 до 30. Другой проц средний 80-90 память почти такая же (ну ок 4 нс) 1080ти та же 100-тка %. И ладно бы, если бы 12-ти поточник 3960х тупо не мог в этой г... гениальной, нет, глючной, тьпфу гениальной хотел написать, хотя нет всё же глючной (извините) - в общем сразу две "Г" чешской поделке больше - так понижаешь граф настройки до средних - фпс пропорционально растёт! (правда не так быстро растёт, как на втором проце) Магия? Нет, понятное дело, что в часовом видео ещё в 17-ом году сталкаш почти об этом расписался (хотя там скорее может/не может предоставить видяхе достаточное кол-во дроуколов и сцен под раскраску кадров), а вот ситуация но только в играх, когда вроде бы ещё «Импозантный мужчина в расцвете сил»... может с молодухой, но переодически то... поясницу прихватит, то заработался+не выспался - намного интереснее. Конкретного вывода пока нет (ну за исключением капитанщины, что нужна одновременно топ производительность при мульти, и при том же самом в сингл (а не или, или)).

Кароче говоря Вы чересчур в дорогой сегмент метите... Выберите для себя лучше, какой-то срез рынка.. попроще - или ультру но на 50-60, или вон как Рем 144+ и плевать пусть даже лоу. А не всё и при том сразу, да, и как я понимаю при ограниченном бюджете?

И соглашусь с выше написанным, что раз Вы так долго мучились на 1155 и терпели, то потерпите ещё пол года до выхода зен-2. А там уж решать будете. Самый мудрый и экономный вариант!

[Rimsky]

заходим в БИОС и вместо авто ставим профиль XMP (или ручками частоту с таймингами с коробки)

Василий, тут говорят про по умолчанию. А менять, что либо "ручками", это ж вроде не по умолчанию? Не?
Хотелось бы, чтоб оно могло 4133, но ... не пишите больше такую чушь - "ставим профиль XMP (или ручками частоту с таймингами с коробки)"

мы все еще на overclockers.ua? не overclockers.ru?

[lDevilDriverl]

у меня на 2700х + х470 встает на 2933 по умолчанию планки HX432C18FR2/8

https://www.overclockers.ua/motherboard ... 470-pro/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... omahawk/3/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/3/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... o-wi-fi/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... x470gt8/2/
во всех обзорах от acm_fan платы ставят 2400 в авто режиме(ну или как тут писали знатоки "по умолчанию")
наверное acm_fan неправильно делает!

[EridanGrey]

... и жене сапоги! (голосом незабвенного Лёни Голубкова).

К тому, что очень хочется верить, но больше похоже на саморекламу одного сингапурского магазина.
Ведь большинство новостных ресурсов ещё и ссылку приводят в подобных новостях.

[bes]

у меня на 2700х + х470 встает на 2933 по умолчанию планки HX432C18FR2/8

https://www.overclockers.ua/motherboard ... 470-pro/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... omahawk/3/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/3/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... o-wi-fi/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/2/
https://www.overclockers.ua/motherboard ... x470gt8/2/
во всех обзорах от acm_fan платы ставят 2400 в авто режиме(ну или как тут писали знатоки "по умолчанию")
наверное acm_fan неправильно делает!

чувак ради тебя комп перегрузил и выставил все в авто

спойлер

[UAC-001]

Real_Live, приветствую!
Вот это развёрнуто расписали.

Только вставлю свою ремарку) 2011v1 вижу в таком ключе: никаких хуананов шмуананов, оно мне даже внешне не нравится, я сильно много лет сидел на платформе эпохи 2011 года, чтобы брать на аппгрейд безликий китайский шлак. Хочется красивую плату, какой "шедевр инженерной мысли" (да да), такую, что когда берёшь в руки "понимаешь маеш вещ!), а не менять "шило на мыло". Меня поражают своим видом ТОП платы под 2011v1, какие нибудь ASUS Rampage и подобные, даже новые материнки по 15к пластиково-хлипкие лгбт яркие и рядом не будут стоять по качеству и ощущениям от старых ТОП-ов.

Вижу примерно такое. Найти комплект с такой топ платой на борту с 1650v2, 3930K или если очень повезёт то 3960Х. Тут продали комплект ТОП Асус плата ремпейдж экстрим вроде, 3960Х и ноктуа Д14 за 300 евро, так что при желании можно заиметь такой ТОП или на крайний случай поискать на забугорных площадках. Никаких китайских подделок не рассматриваю в принципе под 2011. Да ЕСС память не возьмёт частоты высокие, да она мне и не нужна, у меня есть мой комплект 16GB который работает на 2133, просто возьму докуплю ещё 2 одинаковые планки по 4гб за копейки, чтобы было 24GB в трёх канале при 2133. Насчёт затрат не понимаю почему дорого получится?) Можно спокойно взять продать мою плату + проц, докинуть баксов 100 и взять такой комплект под 2011)) Т.е. 100$ на "аппгрейд" платформы не такие и большие вложения, при том, что ты получаешь плату "шедевр инженерной мысли" с огромным количеством памяти, сата и юсб на борту и проц 6/12. Выглядит конечно заманчиво. Другое дело, что найти такой комплект не так легко, это да.

Ну и по производительности, согласен, что 2011v1 будет отса..отставать от того же i7 8700K, причём ощутимо, но и затраты в моём случае в рамках +- 100$ всего лишь на смену платформы выглядят вполне приемлемыми. Поэтому не увидел смысла брать райзен 5 2600 с какой то дешманской г платой, пусть и затянет такой комплект в тысяч 8 или чуть более, но за те же деньги можно взять и 2011 с ТОП платой, не меняя при этом оперативку.

По поводу 1155, вот не знаю абсолютно, почему возникла такая реакция)) У меня на 2600K в разгоне + 980Ti идут абсолютно все игры в которые я играю в 60фпс при ультра-высоких настройках графики. Это абсолютно игровая платформа если конечно играть при FHD разрешении, а не всякое 4к которое мне даром не надо, мне и FHD с головой хватает (и то я на это разрешение перебрался недавно, все годы сидел на 1650 разрешении и хватало вполне). Просто я играю только в распространённые проекты по типу CoD, BF, FarCry и подобные игры, в какие то "специфические" на любителя, которые плохо оптимизированы и где 8700К будет мало, не играю. Единственный задвиг который у меня случился, это в последней ларке, где у меня фпс отвратительный был на любых настройках с просадками до 35-37, но когда поставил 10 ради DX12, получил свои желаемые 60 фпс при ультра настройках, потому что игра под DX11 паршиво оптимизирована и это общеизвестная проблема при переходе на 12 фпс в раза полтора-два может возрасти в этой игре))

Со своей стороны подожду лета, комплект под 2011v1 всё равно сложновато найти в продаже именно такой как я хочу, посмотрю R5 3600X, что он будет из себя представлять по сравнению с 8700К. Повторюсь, что мне и 2600К впритык хватает, 8700К для меня будет как "небо и земля", которого хватит вполне ещё не на один год)) Просто засуетился, чтобы взять 1080TI и обновить платформу с минимальными вложениями под эту карту. Если бы моё железо могло раскрыть потенциал такой карты, то вопроса про аппгрейд в ближайшие несколько лет не возникло бы точно, максимум взял бы себе какой то топ асус максимус экстрим и проц который может 5ггц 2600-2700К, чтобы картинку поменять))

И ещё, не понял 60 фпс и 90 фпс. 60 фпс было впритык на 3960Х, а 90 тогда на каком железе выдавало?)) На i9 9900К что ли?))))

[Vecchio]

Ага,значит если Радеон7 берёт на 7нм частоту 1800мгц,

Чуть-чуть больше, если вы о разгоне.

спойлер

з.ы. На СЖО под 2200МГц.

[Hack-Stock]

[
9900 ещё есть, как минимум, а учитывая недавнюю новость у нас на сайте, что даже самый быстрый 12-ти поточник i7 8700k в анфеме уже всё... Брать его из расчёта больше, чем на один год затея... (очень мягко говоря) не разумная.

это фейковая новость
9900k - 55 fps средний

8700k - те же 55fps средний


Еще нет ни одной игры, где 9900k был бы лучше в связке с rtx 2080 ti хотя бы на 10% (если сравнивать на 5ghz оба камня)
Как минимум до выхода RTX3080 ti, он будет лучшим процессором по цена/производительность.

[Wahoo]

Еще нет ни одной игры, где 9900k был бы лучше в связке с rtx 2080 ti хотя бы на 10% (если сравнивать на 5ghz оба камня)
Как минимум до выхода RTX3080 ti, он будет лучшим процессором по цена/производительность.

Не будет и не является. По цена/производительность ему до 2600-й рязаньки как до луны раком.
То о чем вы говорите это "производительность в играх" без учета цены.

[Hack-Stock]

Еще нет ни одной игры, где 9900k был бы лучше в связке с rtx 2080 ti хотя бы на 10% (если сравнивать на 5ghz оба камня)
Как минимум до выхода RTX3080 ti, он будет лучшим процессором по цена/производительность.

Не будет и не является. По цена/производительность ему до 2600-й рязаньки как до луны раком.
То о чем вы говорите это "производительность в играх" без учета цены.

я исключительно об играх на ультра в 1440п и 4к (разговор ведь был о них), есть что-то лучше за $350 (или может даже дешевле с той же производительностью?) в пару 2080 ti?

[wrag]

чувак ради тебя комп перегрузил и выставил все в авто

Мужык ! не поленился ведь
Вы хоть старые настройки засейвили в профиле ?) (это не подкол, просто интересно)

[Wahoo]

я исключительно об играх на ультра в 1440п и 4к (разговор ведь был о них), есть что-то лучше за $350 (или может даже дешевле с той же производительностью?) в пару 2080 ti?

В играх, с ростом разрешения, производительноность процессора полностью теряется на фоне нагрузки на видяху.
Так что истинную разницу в производительности CPU видно именно в низком разрешении. Вот именно на разрешениях типа 640х480 и 720р интол может и стать эффективнее в бабло/фпс.
А в 4к 2600 рязань вообще царь и король. Разница в производительности с 9900k 2-3%, а в цене 300-400%.

[plotnikva]

bes
Интересно, у меня после "аварии" при неправильном разгоне памяти ее частота сбрасывается на 2133. При первом запуске тоже такая частота стояла, хотя на плашках XMP на 3200. Видимо из-за того, что мать Х370.

[Andrey235]

я исключительно об играх на ультра в 1440п и 4к (разговор ведь был о них), есть что-то лучше за $350 (или может даже дешевле с той же производительностью?) в пару 2080 ti?

Принято беседовать о 4К, всё на ultra и 60+fps. Именно так джуниоры пробуют заработать репутацию.

[Nikolay Yeryomenko]

На 2 поколении райзенов по умолчанию 2933 частота, она и встаёт.

Ничего оно там не встаёт))) у меня 2600х/в450-i / hyperx predator 4133 и по умолчанию плата ставит 2400..
Тут диванные эксперты пишут, не видевшие этого в живую и вводят других в заблуждение...
Второй конфиг с 2400g gskill 3200(не бидай) и b350-f вообще не способен завести память выше 3000 без конских таймингов и кучи ошибок в linx, тм5 усмус

Просто читайте правильно информацию о памяти: у HyperX Fury есть технология Plug N Play для авт. настройки частоты. У Predator нет и у других производителей памяти тоже нет. Потому запускается или на 2133 или на 2400 в зависимости от того что записано в SPD.

https://www.hyperxgaming.com/ru/memory/ ... e%20Module

HyperX Predator HX441C19PB3/8 8GB 1G x 64-BitDDR4 4133CL19 288 Pin DIMM
JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V

[Real_Live]

Real_Live, приветствую!
Вот это развёрнуто расписали.

Только вставлю свою ремарку) 2011v1 вижу в таком ключе: никаких хуананов шмуананов, оно мне даже внешне не нравится, я сильно много лет сидел на платформе эпохи 2011 года, чтобы брать на аппгрейд безликий китайский шлак. Хочется красивую плату, какой "шедевр инженерной мысли" (да да), такую, что когда берёшь в руки "понимаешь маеш вещ!), а не менять "шило на мыло". Меня поражают своим видом ТОП платы под 2011v1, какие нибудь ASUS Rampage и подобные, даже новые материнки по 15к пластиково-хлипкие лгбт яркие и рядом не будут стоять по качеству и ощущениям от старых ТОП-ов.

Вижу примерно такое. Найти комплект с такой топ платой на борту с 1650v2, 3930K или если очень повезёт то 3960Х. Тут продали комплект ТОП Асус плата ремпейдж экстрим вроде, 3960Х и ноктуа Д14 за 300 евро, так что при желании можно заиметь такой ТОП или на крайний случай поискать на забугорных площадках. Никаких китайских подделок не рассматриваю в принципе под 2011. Да ЕСС память не возьмёт частоты высокие, да она мне и не нужна, у меня есть мой комплект 16GB который работает на 2133, просто возьму докуплю ещё 2 одинаковые планки по 4гб за копейки, чтобы было 24GB в трёх канале при 2133. Насчёт затрат не понимаю почему дорого получится?) Можно спокойно взять продать мою плату + проц, докинуть баксов 100 и взять такой комплект под 2011)) Т.е. 100$ на "аппгрейд" платформы не такие и большие вложения, при том, что ты получаешь плату "шедевр инженерной мысли" с огромным количеством памяти, сата и юсб на борту и проц 6/12. Выглядит конечно заманчиво. Другое дело, что найти такой комплект не так легко, это да.

Ну и по производительности, согласен, что 2011v1 будет отса..отставать от того же i7 8700K, причём ощутимо, но и затраты в моём случае в рамках +- 100$ всего лишь на смену платформы выглядят вполне приемлемыми. Поэтому не увидел смысла брать райзен 5 2600 с какой то дешманской г платой, пусть и затянет такой комплект в тысяч 8 или чуть более, но за те же деньги можно взять и 2011 с ТОП платой, не меняя при этом оперативку.

По поводу 1155, вот не знаю абсолютно, почему возникла такая реакция)) У меня на 2600K в разгоне + 980Ti идут абсолютно все игры в которые я играю в 60фпс при ультра-высоких настройках графики. Это абсолютно игровая платформа если конечно играть при FHD разрешении, а не всякое 4к которое мне даром не надо, мне и FHD с головой хватает (и то я на это разрешение перебрался недавно, все годы сидел на 1650 разрешении и хватало вполне). Просто я играю только в распространённые проекты по типу CoD, BF, FarCry и подобные игры, в какие то "специфические" на любителя, которые плохо оптимизированы и где 8700К будет мало, не играю. Единственный задвиг который у меня случился, это в последней ларке, где у меня фпс отвратительный был на любых настройках с просадками до 35-37, но когда поставил 10 ради DX12, получил свои желаемые 60 фпс при ультра настройках, потому что игра под DX11 паршиво оптимизирована и это общеизвестная проблема при переходе на 12 фпс в раза полтора-два может возрасти в этой игре))

Со своей стороны подожду лета, комплект под 2011v1 всё равно сложновато найти в продаже именно такой как я хочу, посмотрю R5 3600X, что он будет из себя представлять по сравнению с 8700К. Повторюсь, что мне и 2600К впритык хватает, 8700К для меня будет как "небо и земля", которого хватит вполне ещё не на один год)) Просто засуетился, чтобы взять 1080TI и обновить платформу с минимальными вложениями под эту карту. Если бы моё железо могло раскрыть потенциал такой карты, то вопроса про аппгрейд в ближайшие несколько лет не возникло бы точно, максимум взял бы себе какой то топ асус максимус экстрим и проц который может 5ггц 2600-2700К, чтобы картинку поменять))

И ещё, не понял 60 фпс и 90 фпс. 60 фпс было впритык на 3960Х, а 90 тогда на каком железе выдавало?)) На i9 9900К что ли?))))

UAC-001, а Вы знаете а ведь я как раз подумываю свою новенькую асус ре4 продавать + как раз 3960х + 16 Гб оверской g.skill 2400 (чекните профиль 2)). Всё равно разорил его поснимав харды и водянку с него. За 18,8г 46000р с коробками и всем хламом (или без коробок, но со скидкой 17,15/42 (просто рампейдж 4 экстрим, как Вы верно заметили это легенда, а о легенде хочется хотя бы память оставить)). Можно чисто теоретически и без памяти за 13,5/35,5, а то что-то ё___ ёкнуло во мне и решил оч круто вложиться в свой канал на YouTube, в том числе и в топ-контент, а кредиты сами себя не оплатят (да и тупо простаивает без охлада малышка - обидно). Вот только разрешите Вас поправить? 2011 не трёх, а четырёх канал. Так как Вы хотите сделать у Вас будет четырёх канал до 16 Гб, а после лишь так называемый флекс режим (не обращайте внимания я очень стар... очень древний энтузиаст начавший свой путь ещё на 386/486. И всегда подскажу дам добрый совет (а никак тут некоторые на форуме считают - мол красуюсь знаниями)). У меня что-то порядка 60-61 в аиде на круто ужатых таймингах а частота лишь шаг назад от 2400. Мне думается Вы с 1366 путаете?

P. S. Да, 9900к тот самый злосчастный топ-контент. И Бог с ним с ценой камня, к нему же и топ 3секционку нужно и память 4 нс и жирную мать на от 6+ фаз и приличную хотя бы платину на кВт - очень, очень дорога эта топ производительность...

[Nikolay Yeryomenko]

Ну и вот ещё в подтверждение по памяти HyperX Fury, так как я только жду Ryzen 3600/3600X, слова реального владельца 2700X с мат. платой Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming:

Брав під Ryzen 7 2700x його робоча частота 2933Mhz. проц в автобусті бере 4.1GHz навіть гнати не треба.Озу завелась на тій же частоті, іноді бере +/- 2970-2980MHz.

[Hack-Stock]

я исключительно об играх на ультра в 1440п и 4к (разговор ведь был о них), есть что-то лучше за $350 (или может даже дешевле с той же производительностью?) в пару 2080 ti?

В играх, с ростом разрешения, производительноность процессора полностью теряется на фоне нагрузки на видяху.
Так что истинную разницу в производительности CPU видно именно в низком разрешении. Вот именно на разрешениях типа 640х480 и 720р интол может и стать эффективнее в бабло/фпс.
А в 4к 2600 рязань вообще царь и король. Разница в производительности с 9900k 2-3%, а в цене 300-400%.

эм, дропы до 40-50 кадров в любой графонистой игре это царь и король?