Intel сообщила о задержке 7-нм техпроцесса и обещает выпустить настольные 10-нм CPU в 2021 году

[Rimsky]

Сложный АПУ с простейшей дешевой мамкой

дешевая материнка не подведет необходимое питание
так что сводится к дорогая материнка + дорой APU
А вот как раза А320 + сравнимый проц + дискретная видео будут и дешевле и холоднее

[waryag]

А вы посмотрите тесты 10900К в играх с DDR4-3800 и DDR4-4400 разница очень существенна,если бы смог работать к примеру с DDR4-5600 то и производительности добавилось бы,а вот от разгона процессора толку совсем мало.
Это такая промывка мозгов когда всякие бороды тестят i5-10400 на z490 с DDR4-4400,а хомяки пуская слюни собирают ПК на H410 с DDR2666,а потом рассказывают,что для интел частота памяти неважна.

Это есть, но скорее это проблема быстрого роста числа ядер после долгого застоя, чем принципиальная техническая.

В P1276 (7нм) Intel обещает 250 МТр/кв мм, столько же обещают TSMC в N3 (3нм). То и другое ждать минимум до второй половины 2022.

Кто-то из интеловцев рассказывал же, что 7нм интела будет сравнимо с 5нм тайваньцев?

Отправлено спустя 7 минут 31 секунду:

дешевая материнка не подведет необходимое питание
так что сводится к дорогая материнка + дорой APU
А вот как раза А320 + сравнимый проц + дискретная видео будут и дешевле и холоднее

Вы собрались пихать в апу 16 ядер и аналог 2080ти в ацком разгоне?
Огромному количеству людей вполне достаточно системы уровня фуллХД консолей - пониже актуального мидла.
Собственно, она в основном пойдет в ноуты, ну и в компактный десктоп местами (а там принципиально идет наценка за компактность).

[black_frog]

Да они много чего рассказывали. Точной инфы нет, только высказывания типа "в 14 нм столько, а в 10 нм в 2.7 раза больше, а в 7 нм в 2.4 раза больше".

[dead_rat]

я вчера купил себе материнку на 945 чипе и Е4500 с 2 гб ддр2. Это капец наверное?

Почему же? Если на то есть причины - то можно и купить

[warp 37]

Да ладно, можно ещё раз Skylake перевыпустить, делов то..

[Mcloud]

Пятничная тема в разгаре, полковой оркестр только что закончил мазурку и перешёл на гопак

[Saffa]

я вчера купил себе материнку на 945 чипе и Е4500 с 2 гб ддр2. Это капец наверное?

Почему же? Если на то есть причины - то можно и купить

там только 1 причина- 9$ за комплект И блин он просто летает! В Ютубе... А игры я давно уже перелез на смарт смартфонить... Как то интересно выходит: достаточно требовательная игра легко шурует на убербюджетном теле (главное,что бы у него андроид был свежий).А вот в компе новом убербюджетном у тебя будет шляпа летать над монитором вместо графона и самой игры. То шлют лесом с процом,то с количеством видеопамяти,то с видяхой,то с местом на диске,то с оперативкой... Поэтому я щас на все эти техпроцессы смотрю как на говно. Бо действительно,весь прогресс в пк подздох даже не 10 лет назад,а в 2006 году с выходом коре2дуо/феномов и распространением пси-е карточек. Всё! Всё остальное-это только добавление цифры или буквы к аббревиатуре SSE. Да,переход с Атлон 64 на Феню или Пня 4 на Корку было круто и ощутимо,равно как и переход с П3 и к6 на П4 и К-9. А вот щас всё ушло в мыло с "вечной" Семёркой Винды.

[Rimsky]

Вы собрались пихать в апу 16 ядер и аналог 2080ти в ацком разгоне?

речь про APU с HBM в сравнении с CPU+GPU
ни про какие 16 ядре и 2080ти речи нет

[Hotspur]

Це основний поставщик бекдорів на планеті, не можна таку компанію закривати.

таки правда

[manbearboar]

в 2003-2005гг у интела были похожие проблемы: и горячие процы, и АМД им наступала на пятки .

Тогда у АМД были только две не самых передовых фабрики, и не было денег их развивать.
Они физически не могли выпустить больше цпу, чтобы занять долю повыше.
В то время контрактники отставали от литографического лидера Интел на годы.
Стопить продажи конкурента удавалось банально взятками, что сейчас таки сложнее.

Сейчас у АМД есть доступ к самым передовым техпроцессам и по большому счету любым объемам производства.

Лиза это все масштабирует аккуратно, рассчитывая не на единичный успех, а на долгосрочное присутствие.
При этом не забывая про свою маржу, чтобы иметь грошы на развитие.

Отправлено спустя 7 минут 29 секунд:

а для интела - так, нюансы очередного отчетного периода, берут - значит все делают правильно

Сейчас много берут чтобы компенсировать падение производительности из-за применения патчей безопасности, потому что менять целиком систему дороже.

Это токсичные продажи.

Это как производителю авто Альфа Ромео радоваться хорошим продажам запчастей. Так то оно так так, деньги приносит, но люди трижды подумают, перед тем как купить тоже самое второй раз. Да и целом оказаться в вендор локе никто теперь не хочет.

Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:

АРМ это другой рынок - мобилок и приставок, рынок новосформированный

Он стал "другим" для Интел после того как они не смогли туда всунуться со своими атомами и модемами.
На бесплатную раздачу атомов производителям смартфонов потратили 10 ярдов, да и свои решения мобильной связи пилили.
Если помните, был такой не взлетевший большой проект WiMAX. Конкурент LTE от Интел.

Читните вот старые новости.
https://techcrunch.com/2013/01/07/intel ... l-collide/
2013

Intel has demonstrated that it can build a competitive smartphone SoC. The Intel Atom Medfield processor powers the Motorola Droid Razr i

Это все закончилось безоговорочной капитуляцией и продажей в прошлом году модемного бизнеса Apple.
Которые теперь и от CPU отказываются.

Отправлено спустя 18 минут 13 секунд:
upd: ещё пример для иллюстрации.

Люди сложили яйца в одну суппермеганадежную корзину - серверную платформу Интел.
Половина яиц по итогу расхерачилась из-за того что корзина оказалась дырявой.
Да, они сейчас стройными рядами выстраиваются за новыми яйцами, но мысли у них при этом совсем не про яйца, а про свою ошибку с одной корзиной.

[DuckRider]

Было бы плевать на нм, если б не тдп последних поколений. Проблема, которую не будут решать ещё 2 года, судя по всему. Но откуда браться приросту производительности в этот период, если частоты интел не может повышать из-за тдп?

[neo89skynet]

Зрада?

[Scoffer]

В то время контрактники отставали от литографического лидера Интел на годы.

Це не зовсім так. У АМД технологічним донором була ІБМ, з техпроцесами там все було круто, включно з SOI.
Інтел же в ті часи ще не ганялась за техпроцесами. Нові нанометри з'являлись +/- пару місяців з конкурентами. Але дорогі SOI не робили ніколи, жлобились.
А ще раніше, в часи першого пня, інтел взагалі закупляла застарілі б/в сканери у японяк після виробництва мікрух пам'яті.
По техпроцесам вперед інтел вилізла лише з 22нм івіками, і то ці нанометри якось не сильно допомогли.

[Spec_2]

В то время контрактники отставали от литографического лидера Интел на годы.

Це не зовсім так. У АМД технологічним донором була ІБМ, з техпроцесами там все було круто, включно з SOI.
Інтел же в ті часи ще не ганялась за техпроцесами. Нові нанометри з'являлись +/- пару місяців з конкурентами. Але дорогі SOI не робили ніколи, жлобились.
А ще раніше, в часи першого пня, інтел взагалі закупляла застарілі б/в сканери у японяк після виробництва мікрух пам'яті.
По техпроцесам вперед інтел вилізла лише з 22нм івіками, і то ці нанометри якось не сильно допомогли.

Што.
Только 90нм у АМД было более-менее соревновательно с интелом.
65нм был ужасен, 45нм тоже поздно и неоче.
Алло, Интел был первый до вообще дофига чего, от strained Si до финфетов.
Их фабы всегда были украшением на многомиллиардной тиаре.

[Scoffer]

Spec_2
Ти не плутай техпроцеси і вироби на них.
На рівно тих же самих техпроцесах, що і у AMD, IBM клепала свої 5+ ГГц проци. На 90nm у Cell штатна частота була 4ГГц, а для особливих потреб IBM постачала аж до 5.6ГГц. На всіх інших техпроцесах у них теж були 5+ГГц проци на декількох архітектурах одразу.
У AMD ніколи не було проблем з техпроцесами. GF лише на 12нм стопорнулась буквально недавно, а до того все супер.
З якого переляку ці проблеми намалюються, якщо технології постачала IBM особисто?
А крива архітектура це так. Тільки до чого тут техпроцеси?

[ronemun]

waryag
я мав на увазі що а АМД хтось зумів зменшити споживання FPU блоків в 3 рази відносно Інтел при тій же частоті. Просто зменшивши техпроцес це неможливо. Очевидно якийсь геній скомпонував FPU по новому, або й взагалі на таких принципах які і Інтел не знає. 32 ядра на 4 ГГц і всього 280 Вт, 9 Вт /ядро - це колосальний успіх, Інтелу ледве 10 ядер в 250 Вт вдалось втиснути - 25 Вт на ядро, а до того було 30-35 Вт. В серверних процах FPU блок ще більший

[Martix]

Задержки бывают по разным причинам, хочется верить что Интел по этой "задержке" в этот раз родит что стоящее

[manbearboar]

IBM клепала свої 5+ ГГц проци. На 90nm у Cell штатна частота була 4ГГц, а для особливих потреб IBM постачала аж до 5.6ГГц

Так то и на FX было 5ГГц.

Эти вундервафди никогда внятной эффективности не демонстрировали и занимали свои ноль-что-то там процентов рынка только за счёт присутствия в изделиях самой IBM.

[Scoffer]

manbearboar
IBMівська вундервафля POWER в парі з іншою IBMівською вундервафлею операційною системою "IBM i", перетикає контекст завдань за десятки тактів, а не десятки тисяч тактів як в х86 або ARM або будь-чому іншому під керуванням вінд з лінуксами/юніксами.
Як наслідок фізичний сервер перестає затикатись на мільйонах транзакцій і тримає просто таки непристойні кількості користувачів онлайн.
В той час коли традиційні системи городять кластери на десятки-сотні серваків, для рішення на "system i" частенько достатньо всього однієї залізячки.

От з чим у IBM погано, так це з маркетингом і документаціями в відкритому доступі. Більшість потенційних клієнтів навіть не здогадуються що подібні рішення в принципі можливі. А з самими вундервафлями у IBM все чудово.
А епл не осилила можливості процесорів POWER щодо роботи в прямому адресному просторі, тому їхні макоси на паверах тупили однаково з х86

[mickey rat]

Похоже, у них там задержка в развитии.

как впрочем и у его ярых фанатиков

Отправлено спустя 20 минут 40 секунд:

ща Интол как поднатужится,как подна... ,как... серанет 2 нм ВНЕЗАПНО,так вы все и попадаете!

бадабум!!! в лужу