Ubisoft рассказала о применении технологии AMD Rapid Packed Math в Far Cry 5

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
ATIRadeon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кременчук

Повідомлення

Maxhope
Ну 6800К и заметно дороже чем 8400..
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ATIRadeon
Я с ним и не сравнивал , это товарищи вон выше все толдычит что 6800к это уровень 8400... Я же говорю что 6800к в разгоне равен 8700 без К , ну или почти равен , я пару % не считаю за разницу... А комплект 6800к+мать это 11к на барахолке и я бы не говорил про сомнительное качество , если берешь у проверенных комрадов.
Кстати в том тесте 8400 быстрее 7820х , так что теперь 16 поточник от Интел параша и не может в игры?

Отправлено спустя 55 минут 34 секунды:
Хороший тест от моих любимых обзорщиков -
Alessander
Member

Повідомлення

Якщо тестувалися відеокарти на дебільних стокових настройках АМД, то це дуже велика перевага як для ДХ11.
alexS123
Member
Аватар користувача
Звідки: Washington D.C., USA

Повідомлення

Люди так радуются, ой, Far Cry 5, супер... Я наверное чего-то не понимаю, но после третьей части как-то посредственно. Сурвайвола не было и в 3-й, так, бутафория, иллюзия, но там был сюжет и да, потрясающие персонажи, очень и очень качественно обыгранные, т.е. было ради чего играть. А сейчас какой-то CoD, прости господи, одни пострелушки и все.
verydima
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

alexS123
А Вы, видимо, за 12 часов уже прошли игру и делаете свой авторитетный вывод, основываясь на своём игровом опыте?
Лично мне игра нравится - пока наиграно 4 часа :)
В ней есть забавные "баги" вроде присел, стреляешь через траву из снайперки, но не попадаешь и пули отлетают будто от забора (не знаю может это только у меня так - я играю на геймпаде и может из-за этого). Других багов и недочётов не заметил.
В 4к всё на максимум у меня идёт с 45-50к/с.
rampik_77
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

В 4к при макс сглаживании, что без него ужасно смотреть на ети лесенки))
verydima
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

rampik_77
некоторые люди не видят разницу на 4к между "с сглаживанием" и "без сглаживания". У каждого зрение индивидуально. Я её прекрасно вижу в любой игре. Зачем же обманывать себя и убеждать, что разницы нет?
heidfeld
Member
Аватар користувача
Звідки: деревня скрытая в листве

Повідомлення

Maxhope:Хорошая оптимизация , поиграю в 1440р 60фпс на 1070 и мне абсолютно пофиг что Вега быстрее , главное что оптимизация для всех отличная.
:beer:
Ну так хуанг свои щупальца не запустил, вот и оптимизон норм. А был бы его гимпвокс, лагало б и в фулл хд на 2х картах :laugh:
alexS123
Member
Аватар користувача
Звідки: Washington D.C., USA

Повідомлення

heidfeld:Ну так хуанг свои щупальца не запустил, вот и оптимизон норм. А был бы его гимпвокс, лагало б и в фулл хд на 2х картах :laugh:
Да, кошмар просто, шупальца то и дело во все запускает и портит. Правда благодаря ему можно хотя бы что-то сейчас купить и поиграть, а не как у корпорации добра. Ох уж этот хуанг.)
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ddev
специально для тебя прогнал тесты и сравнил с 8700 , как раз память в обоих случаях 3200 16-18-18-38...
Обзор 8700 - https://occlub.ru/testodrom-mobile/4393 ... -tronulsya
7Zip - 6800к победитель , 4 канала памяти решают
6800к - 38967
8700 - 35141
CineBench R15 - в многоптоке 8700 быстрее меньше чем на 6% , а в однопотоке вообще считай паритет и это старичек мой на 4.2ггц :-/
6800к - 1347 , однопоток 181
8700 - 1430 , однопоток 183
WPrime - 8700к быстрее на 3%
6800к - 122
8700к - 118
3DMark FireStrike - 8700к быстрее менее чем на 3%
6800к - 18964
8700 - 19421
Скрины моих тестов -
спойлер
Снимок экрана (17).png
Снимок экрана (18).png
Снимок экрана (20).png
Снимок экрана (21).png
Разница в среднем 3-4% в пользу 8700, так это у меня 6800к на 4.2, у людей и на 4.4 работают , ноя не фанат высоких напряжений на ядре, о каких 8400 может идти речь?
ЗЫ. Новый 6800к на барахолке 6600грн , 8700 от 8100грн , разница в возможной производительности всего пару % , все еще можно задуматься, только если найти материнку за нормальную цену.
bombeybox
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

alexS123:Правда благодаря ему можно хотя бы что-то сейчас купить и поиграть, а не как у корпорации добра
Что ты несешь? :facepalm:
SoVaR
Member
Аватар користувача
Звідки: Od_UA

Повідомлення

Maxhope:8700 - 1430 , однопоток 183
Это как? 7700к в однопотоке 190+ на дефолтных 4,4.
Даже если 8700й был на 4,3, у него не может быть резалт на уровне твоего старичка.
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SoVaR
пиши авторам теста , я вообще не знаю, есть результат по ссылке и есть мой результат... Все равно вывод прост 6800к 4.2ггц практически = 8700 в любом тесте, а то уже списали его до уровня 8400. Кстати тот же 5820к вообще бородатых времен в разгоне = 6800к в разгоне, получается = 8700... Кто купил 5820к на старте может смело на нем еще лет так 5 сидеть :up:
SoVaR
Member
Аватар користувача
Звідки: Od_UA

Повідомлення

Maxhope у кофи и кэби ипц одинаковое, по этому 8700к при 4,3 не может набивать всего 183.
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Примером активного использования разработчиками инструкций FP16 в игре Far Cry 5 является реалистичная симуляция воды без серьёзного падения производительности, для которой задействуются как асинхронные вычисления (Async Compute), так и Rapid Packed Math. Наибольшую пользу от применения вычислений с половинной точностью, как ожидается, геймеры смогут ощутить тех в моментах, когда с водой взаимодействуют сразу несколько транспортных средств.
Таки... да, даже в случае с Нвидией. :gigi:
Просадка всего лишь в 3-8 фпс.
https://youtu.be/ZvKHzjZUkUE?t=23s

з.ы. Ну и как после такого оптимизона не сказать, что кое-какая компания риали является корпорацией добра, а?
Востаннє редагувалось 28.03.2018 00:14 користувачем Vecchio, всього редагувалось 2 разів.
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SoVaR:кофи и кэби ипц одинаковое
оно одинаковое у бродвелл (на 1-2% ниже, что считай погрешность), кэби и кофи, у скайлейк на 2-5% больше, не знаю с чем это связано , видимо пришлось что то даунгрейднуть в архитектуре для увеличения частотного потенциала, посчитали что это будет профитнее.
На счет результата одноптока... ну ок , будь там 190 , у меня 181 , все это вообще не заметная разница в 5% :-/ в многопоточных тестах и вовсе 3%... может еще старичек за копейки купленный.
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Тестовый отрезок на V64LC 1646/1035.

https://www.youtube.com/watch?v=UdfQ1vqdw5Q
Відповісти