лол на видео 4.1 и скачет до 4.3 в бусте против обговоренных 4 vs 4ггц, я еще в первом видео не заметил . На столько бухой был что не помнишь или детский сад разводишь? Вот как тебе верить скажи мне? Это конечно не разница, но принцип есть принцип.
гля ну тебе все не так ( в профиль посмотри , там все написано )
P/S: заканчивай язвить и шаровать на публику - не по делу (а то на грублю) цитата : в моем стоке * по твоей ссылке
Ох, лолка, успокойся, ложил я на тебя и твою "грубость" .
По ссылке не вижу "моем стоке", вижу 4 Ггц, в "моем стоке" было уже ниже. Я тоже мог бы дописать парой постов ниже в моем "частичном" разгоне без цифр предположив под этим 4.3 как у тебя или 4.5 посчитав это за "частичный разгон" - было бы норм? Про таких как ты говорят просто "пи-д-л", то без детсада сам и раскачиваешь то не увиливать - сам и увиливаешь, то согласился - был пьян, то не писал а так написал. Жди видео лучше .
слушай ты : не отелившаяся корова :
1. почему ты не писал , что нечестно когда частота была 4.1 (если бы я прятал , то я бы ее прятал )
2. отсутствие твоей последовательности мышления , следуя цепи диалогов не моя проблема (можешь тестировать на 4.3)
3. кто пьян ? (не принимай: все за чистую монету * есть такое понятие как сарказм )
Судя по твоим поступкам это очень спорное утверждение. Оставим свои упреки.
Я смотрю ты мониторинг ГП так и не включил - чтоб небыло видно упирается фпс в ГП или в ЦП? Написал -же. Информативность этого бенча почти нулевая в таком случае. Если хочешь чтоб было все по честному то во первых включи звук, во вторых покажи загрузку ГП, без этого общей картины не сложить. Сделай хоть что-то как подобает.
Martix:
Я смотрю ты мониторинг ГП так и не включил
1.гля (там же написано - в верху гпу )
2. а не пошел бы ты ! (достал ты уже - пилотку надевать )
P/S: просто, выложи тест без мониторинга - на любой частоте процессора (судя по отсутствию - видео более часа*меня и это устроит, развал не более 5 -15 % * коцнутых) P/P/S: сомневающимся в честности : он не захотел брать в арбитры ресурс
цитата : каждое ядро Zen будет включать в себя 4 ALU, 4 FPU и 2 блока генерации адреса (Address Generation Unit, AGU). В новых чипах будет реализована новая многоуровневая подсистема инклюзивных кешей (512 Кбайт L2 на ядро)
P/S: а на практике посмотрим
Sergey771
Сугубо по отсутствию бенчей.
А бумажные спеки дело такое. От паскалей тоже никто не ожидал по бумажным спекам, что они на 30% нагнут 980ти.
Зато тот же бульдозер по бумажным спекам должен был все порвать на британский флаг.
Это говорит только о том, что лучшее применение бумажных спеков - печатать их на туалетной бумаге.
Martix зачем, вырывать цитаты из контекста и подстраивать их под пост
P/S: если честно - то уже ненужно (твой процессор ; самый процессорный процессор из всех - процессоров в мире )
Вспомни про суть вопроса - ты утверждал (наверное не стоит вспоминать то что ты утверждал т.к. ты был пьян, но сути вопроса это не меняет) что при загрузке в 100% на i5 ФПС будут лаги или дропы - не так ли? я утверждал обратное, вот это мы и проверим. Заранее тебя обнадежу - в нагруженных сценах с просадками фпс на i5 дела обстоят лучше, хотя ты утверждал обратное и писал что надо смотреть на "минимальный фпс а не на средний", вот по минималке в городе и по дропам ты уже был не прав.
Мне ничего не мешает, просто ты предложил пари теперь соскакиваешь, это был спортивный интерес без перехода на личности и прочей мути, я хотел увидеть хотя бы приблизительное сравнение но то что я увидел - это не серьезно (у меня лично претензии к твоему отношению к вопросу, я правил не менял и действовал как было обговорено на что получил увиливания и обвинения в некомпетентности проведения тестов). Пусть каждый останется при своем, я ничего личного против FX не имею, спор заключался в том что "FX тащит" а и 5 грузится больше значит тормозит - оказалось что это не так (пардон, не разглядел показания ГП, но судя по ней загрузка ГП в городе 60-75 а при взрыве просадка до 44 фпс - вот от этого и будем отталкиваться). Нового я лично ничего не увидел.
Добавлено через 1 час 51 минуту 46 секунд:
Ну и подведем черту. Настройки были выставлены на "по умолчанию" - как советовал Sergey771
но т.к. игра опледелила 2 гб видеопамяти текстуры и разновидность населения были автоматом установлены на средне и на 75% соответственно, что я поправил вручную, хотя на загрузку ЦП первое вроде как не влияет.
Вывод: в GTA 5 мощней GTX770 4GB чем GTX960 2GB - как видите Хуанг ее дровами не "порезал"
А вот Core i5 2500K@ 4.0GHz работает лучше в GTA5 чем FX8350 4.1-4.3GHz, что впринципе и не удивляет. Где у Sergey771 загрузка ГП держится в районе 75% у меня стабильно 98%, а значит ФПС упирается в видеокарту. Во время взрыва у Sergey771 44 ФПС у меня 58. Но все равно FX показал себя вполне неплохо, пусть ему не помогла "не полная загрузка ядер" но если постоянно не врезаться и не взрывать все подряд и не заезжать в сильно оживленные места (5:35 -падение до 53) то играть можно .
I5 " target="_blank
FX " target="_blank
Piter:afhpwnd
Памяти у дерьма типа 8800/9600 не хватит. С моими настройками 1,8 гига жрет. На 8800 ты даже траву не включишь.
И3 сэнди и 7770 сколько будут стоить, считать умеешь?!! 100 баксов? И это б/у хлам, не знаю скальпировали ли его, майнили, не знаю что. Сэнди и3 сливается в сравнении с 7850к, в opencl в 2 раза а озу 2133 сэнди может? Так что оставь свои советы при себе. Интелы пни и и3 это шлак, норм это и5 начиная с 3ххх серии, остальное старый хлам! Кстати, на дх12 drawcalls у 7850 столько де как к i5 3470
Памяти не хватит 8800/9600? Курил?
Память легко хватается из ОЗУ, заметь, она у тебя оттуда же берется
и3 сэнди + 7770?
2100/2120 - 1500 грн
7770 - 1400 грн
итого - 2900 грн
110 у.е. по чем нынче бакс? по 26? 26*11=2860 грн
Или тебя считать не научили?
Что сделает и3 с 7770 против твоего недоразумения от АМД? Да в порошок сотрет
з/ы. если мать умеет, то можешь ей и 2133 память воткнуть хоть на сэнди, хоть на иви. в чем проблема?
Притуши уже свой пожар, и посмотри на мою ссылку на 4 поста выше, где даже и3 4ххх сливается в draw calls! Кавери трет и3 в порошок, а ты кури дальше и жди когда 8800 прошлый век дотянет нужные полтора гига из озу, с то время когда все консоли перешли на апу и гетерогенные вычисления!
Повторюсь http://static2.gamespot.com/uploads/sca ... -DX12..jpg" target="_blank
7770 это шлак, нет нормальной поддержки дх12, а еще кавери использует гетерогенную архитектуру, меньше потребляет, готовая поддержка дх12_0, hsa, huma, асинхронных вычислений, общий доступ в память цпу и гпу, а и3 2100 это ссаная старая тряпка, повторюсь! Ты слит!
Piter
Ты под чем?
Может есть примеры, где себя проявляет драв кол*?
Зачем консоль с ПК сравниваешь? Теллефон еще сравни и скажи, что он лучше и более удачное инженерное решение
У 7770 нет полноценной поддержки дх12? А в твоем говне, которое ты хвалишь она есть? А есть хоть 1 видеокарта с полноценной поддержкой ДХ12?
А консоль имеет полноценную поддержку дх12?
Прекрати ересь нести и пытаться хвалить консоль и своё недоразумение.
И3 был и будет лучше, чем двухмодульное говнецо от АМД.