О, снова к рисункам и макетам возвращаемся - старые привычки дают о себе знать...

скорее не техпроцесс а архитектура.Денис97:SergN
Типы транзисторов у AMD(ATI) и Nvidia отличаются значительно.
Если у первых высокие частоты не так важны, то 2 они нужны. У Nvidia тех процесс намного сложнее.
А що його робить складнішим? Cuda?Денис97:У Nvidia тех процесс намного сложнее.
ultramiddlelowcostРифмоман:Мда...бюджетка, это лоу или мидл?
ИМХО, выдумка это. Транзисторы одинаковые. Сложность чипа, в основном, определяется количеством используемых транзисторов. То, что архитектуре НВ для выхода на приемлемые показатели мощности нужно ставить повышенные частоты отдельных блоков - их личная проблема. Думаю, именно эта высокая частота на сыроватом техпроцессе и тормозит НВ. Вроде хотели уже в Кеплере отказываться от этого, посмотрим, так ли это.Денис97:Типы транзисторов у AMD(ATI) и Nvidia отличаются значительно.
Если у первых высокие частоты не так важны, то 2 они нужны. У Nvidia тех процесс намного сложнее.
Но здесь же обсуждается новость "Эскиз видеокарты Nvidia GK107", а GK107 - это маленький чип для видеокарт около сотни долларов (ну, может полторы сотни).Sergyg:у НВ огромный ГПУ-чип.
Такой делать (как оно делается - ваще не представляю, литографический процесс ...) намного сложнее, наверное, просто выше вероятность ошибки и соот-но выше фактический процент неудавшихся чипов с пластины.