216 против 192 умноженное на разгон. Тестируем ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! и ZOTAC GeForce GTX 260 AMP!

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
demon
Member
Аватар користувача
Звідки: Николаев

Повідомлення

Предлагаю обсудить 216 против 192 умноженное на разгон. Тестируем ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! и ZOTAC GeForce GTX 260 AMP!


Ошибочка в сводной таблице, обе видюхи выпускаются по 65 нм технологиям... Осталось теперь дождаться новых видиков, которые действительно производятся по 55 нм технологиям и сравнить :)
Rost
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Что, уже была 55нм карта? Или у вас ошибка в описании.
Jus
Member
Аватар користувача
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Rost:Что, уже была 55нм карта? Или у вас ошибка в описании.
Вроде читал, что нвидия потихоньку заменяет 65нм на 55нм без замены в описании. По-тихому. Только маркировкой чипа отличаются
Rost
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Jus
Но точно не старой ревизии.
Zendar
Member

Повідомлення

Жаль, что 4870 не протестировали заодно..
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Rost:Что, уже была 55нм карта? Или у вас ошибка в описании.
Ошиблись, исправили уже.
Zendar:Жаль, что 4870 не протестировали заодно..
Была 4870, но семпл оказался бракованным и его пришлось исключить из тестирования.
Crazy666
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина, Луцк

Повідомлення

Core 2 Duo 8200 (2,66@3,8 ГГц, FSB 500 МГц)
Это как? :spy:
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Crazy666:Это как?
Стенд один и тот же был во многих тестах, а настройки немного изменились для этих карт. Поправили на 475.
Відповісти