Предлагаю обсудить Intel P55 Express: чипсет для Lynnfield и Havendale
Жесть. Теперь получается экономным оверам не остается выбора.
Если сейчас я могу взять среднюю оверскую материнку (свою профильную я такой считаю) и дешевый проц из верхней линейки (например E8200) и гнать его до 4000+, то в будуюшем такой фокус не пройдёт (
Либо мать на топовом чипсете со всякими хитрозамучеными низкоэффективными СО и набором ненужных контроллеров на борту со всеми вытекающими отсюда заоблачными ценами, либо полный бюджет с чипсетом для проца с интегрированным видео и двухканальной памятью (
Останні статті і огляди
Новини
Intel P55 Express: чипсет для Lynnfield и Havendale
-
Focusnik
Member
- Звідки: Луганск
-
Dimakey
Member
- Звідки: [ХАРЬКОВ]
Focusnik
Вопрос спорный. Скажите, вам представляется существенным преимущества вашего 8200 из верхней линейки перед 5200 из нижней? Давно уже наглядно продемонстрировали, что для обычного домашнего использования (читай "игры") достаточно ЛЮБОГО процессора 2.8 - 3.0 ГГц.
Вопрос спорный. Скажите, вам представляется существенным преимущества вашего 8200 из верхней линейки перед 5200 из нижней? Давно уже наглядно продемонстрировали, что для обычного домашнего использования (читай "игры") достаточно ЛЮБОГО процессора 2.8 - 3.0 ГГц.
-
Focusnik
Member
- Звідки: Луганск
Кеш второго уровня еще никто не отменял. Кстати так же давно уже наглядно показано, что двухядерные процессоры с большим объёмом кеша превосходят четырёхядерные с меньшим при одинаковой частоте.
-
IvTK
Member
- Звідки: Łódź
Разработчики игр просто не спешат с оптимизациями под квады. Отсюда и всё преимущество C2D в соотношении $/fpsFocusnik:Кеш второго уровня еще никто не отменял. Кстати так же давно уже наглядно показано, что двухядерные процессоры с большим объёмом кеша превосходят четырёхядерные с меньшим при одинаковой частоте.