Впізнаю старих добрих Intel:
Новий проц = нова "мать"
До чого тут інженери, це 100% маркетинговий хід щоб купували і нові МП. Там в проці добра третина ніг не задіяна.nazar-pc: ↑ 19.04.2025 12:53Мабуть ніколи не зрозумію як інженери AMD можуть запланувати потрібну функціональність сокета на роки вперед, а інженери Intel ні
Причем такое прокатывало когда Интел были на коне и "куда ты денешся не АМД же брать".Dragobes: ↑ 19.04.2025 12:46 Предлагаю обсудить Десктопні процесори Intel Nova Lake‑S використовуватимуть сокет LGA1954
Впізнаю старих добрих Intel:
Новий проц = нова "мать"![]()
775 вспомни там хоть сокет общий то сегрегация на 3 поколения процов (еще серверные ксеоны - но надо биос править) и памяти: ддр1, ддр2, ддр3. Еще сегрегация по теплопакету 35, 65, 90, 120Ватт - просто о ней не пишут... .Sanьka: ↑ 19.04.2025 12:55Чи навіть 1 сокет - 2 ревізії
так цель заработать любой ценой (капитализм), а не сделать лучше чем у конкурентов...erkins007: ↑ 19.04.2025 13:01менеджеры у Интел отбитые напрочь
Це як мінімум...Lorichic: ↑ 19.04.2025 13:10 Получается ам5 переживёт 3 сокета интел, 1700, 1851 и 1954 с такой же, а то и лучшей производительностью с зааисимости от задач, а еще это говорит о том что интел полностью расскрыла потенциал core ultra, на очереди раскрытие Nova Lake‑S
Від початку було зрозуміло, що 1851 - прохідний сокет.Sanьka: ↑ 19.04.2025 12:50Десь іронічно посміхаються власники АМ4 і АМ5
Що там, що там стратегію формують не інженери а маркетологи. У АМД і інтел всього лише різні стратегії. І вони цілком передбачувані з огляду на історію. Тому при виборі платформи просто треба це враховувати, от і все.nazar-pc: ↑ 19.04.2025 12:53Мабуть ніколи не зрозумію як інженери AMD можуть запланувати потрібну функціональність сокета на роки вперед
Даже 14е поколение не полностью использует 1700nazar-pc: ↑ 19.04.2025 12:53 Мабуть ніколи не зрозумію як інженери AMD можуть запланувати потрібну функціональність сокета на роки вперед, а інженери Intel ні
Це було б логічноDynamite: ↑ 19.04.2025 14:47Я думал у них хватит мозгов выпустить финальную для этого сокета 15-ю серию хотя бы
Я кстати тоже так думал. Там же даже говорили про 15 на основе бартлет лейк или как то так, но интел и там решили пердануть в лужу и выпустили их для встраиваемых систем. Они безнадёжны реально....Dynamite: ↑ 19.04.2025 14:47Даже 14е поколение не полностью использует 1700nazar-pc: ↑ 19.04.2025 12:53 Мабуть ніколи не зрозумію як інженери AMD можуть запланувати потрібну функціональність сокета на роки вперед, а інженери Intel ні
Я думал у них хватит мозгов выпустить финальную для этого сокета 15-ю серию хотя бы с нормальным количеством кеша и без брака, деградации.
Классный маркетинговый ход. Если он реально работает то ужас как страшно представить где были б их акции сейчас если б он не работал... но раз они уже второй десяток лет его используют то видать он таки классный. А вот у амд маркетологи выходит паршивые с их сокетами на кучу лет и поколений и поэтому их акции летят в противоположном направлении...Sanьka: ↑ 19.04.2025 12:55До чого тут інженери, це 100% маркетинговий хід щоб купували і нові МП. Там в проці добра третина ніг не задіяна.nazar-pc: ↑ 19.04.2025 12:53Мабуть ніколи не зрозумію як інженери AMD можуть запланувати потрібну функціональність сокета на роки вперед, а інженери Intel ні
А за приколи з +1 нога я взагалі мовчу. Чи навіть 1 сокет - 2 ревізії , коли прошивка іншого біоса норм запускали проци 8000 серії на 200 чипсеті.
Невозможно заработать если ты теряешь рынок. Невозможно заработать если ты находясь не в позиции абсолютного лидера, а в позиции отстающего отталкивает покупателей.AssayMAS: ↑ 19.04.2025 13:15так цель заработать любой ценой (капитализм), а не сделать лучше чем у конкурентов...