Відеокарта GeForce RTX 5070 протестована в Geekbench. Вона приблизно на 20% слабкіша за GeForce RTX 5070 Ti

[Vlaad13]

заодно і потестуєте конектори

свидетель погоревших кабелей
https://www.youtube.com/shorts/8he4JZn1nAU

зайдите в любую новость про згоревший 12 разьем
там 90% коментов от владельцев красных карт которые пишут что разьем гамно - хотя сами его в глаза не видели

[Enjthesilence]

Enjthesilence просто заздрить. Він-то змушений в апскейлах грати )
Нема там ніякої біди
https://fex.net/uk/s/rfmvzx5

ага, дуже заздрю) от тільки чому? виглядає жахливо, все мерехтить. я пам'ятаю, що тобі шуми від відсутності згладжування то є норм)

Відправлено через 5 хвилин 2 секунди:

воно не може так працювати, потребує блоків в гпу, саме тому фср виглядає погано, нестабільно - бо це банальний перешерап лоу рез зображення, а длсс працює за абсолютно іншим принципом і так потребує карти хоча б ртх 2000.

Сначала пусть сделают код открытым а люди сами разберутся може воно так працювати чи ні
а на ссчет блоков, xess тоже работает на отдельных блоках но выглядит почему-то не очень

та знову тоді питання виникає, що там з фср4 і чому тільки на нових картах?

[vsx]

та знову тоді питання виникає, що там з фср4 і чому тільки на нових картах?

а я звідки знаю? щоб нові карти продавалися
кажуть потім перенесуть на 7000 теж

[tornadox]

6900. Реліз - грудень 2020. 5й рік пішов. Трохи збрехав. Але там ще може й проц. Бо в Avowed також 65 кадрів і карта недовантажена.

блін як час летить! До речі на Hardware Unboxed мені подобається як вони роблять ретро-огляд старих карт певного покоління і показують наскільки добре вони зістарилися.

[waryag]

просто манiпуляцiя цифрами,тому що налаштування для iгор не вказани
це як hardware unboxed тестували кiберпанк на високих налаштуваннях хоча iншi iгри тестувались на ультра чи епiк, а в роздiлi з тестами рт не було тестiв з path tracing

Який сенс включати в загальне тестування режим, в якому жодна карта не забезпечувала 60фпс в нативі і цільовій роздільній здатності?

[Timedemo]

так шо ви пропонуєте власникам rx9070xt, чекати 2-3 роки коли fsr буде на рiвнi dlss

Ты не понимаешь. Просто для DLSS есть время чтобы его улучшать, а для FSR все кончено. Для FSR время остановилось.

Як може бути гарною карта яка не підтримує dlss,а те що там якийсь новий fsr обiцяють то чисто маркетинг.Dlss покращували багато рокiв щоб довести до нормального стану,а у нового fsr просто нема цього часу .

Главное, чтобы вы все понимали - DLSS любого поколения бесполезен для мониторов и разрешения ниже 2к. Или по другому - использовать для Full HD (1920*1080) DLSS или FSR - это всегда мыло и артефакты. Не потому, что нейросеть плохая, старая или новая, а из-за низкого разрешения изображения в 720 пикселей масштабируемого кадра.

Как его нейросетью не дорисовывай, растянуть картинку из 720 пикселей на 1080 - выйдет всегда мыло с артефактами. Апскейлить 1080 изображение на 1440 уже будет нормальный результат по качеству потому, что картинка в Full HD уже имеет практически идеальный отображаемый эффект.

примеры





Пишу это для тех, кто у себя на Full HD мониторе включает DLSS или FSR и кричит о мыле и артфактах.
Какой из этого вывод? Преходить на мониторы 2к и 4к чтобы использовать технологию масштабирования обработанную новой нейросетью от Nvidia?

тобеж на 2к или 4к какие-то особые пиксели? из которых можно что-то лепить? а для фулл шд нельзя?

[dead_rat]

Timedemo
Саме так, але не пікселі, а їх кількість.
Подивіться таки відео з поясненням

[Alligator]

зайдите в любую новость про згоревший 12 разьем
там 90% коментов от владельцев красных карт которые пишут что разьем гамно - хотя сами его в глаза не видели

Кабеля то пів біди, як вони горять не на картах бачили всі, це можно адекватно сприйняти.
А ось як володарі червоних про DLSS розповідають бачучи технологію тільки на ютубі

[Геральт]

Який сенс включати в загальне тестування режим, в якому жодна карта не забезпечувала 60фпс в нативі і цільовій роздільній здатності?

Ну от, режим визнано безглуздим

[Kobzar]

Купуєш RTX 5070 Ti, і тут бах - вона виявляється огризком і працює на рівні RTX 5070.
Потім ти купуєш RTX 5070, а вона також огризок, і знов виявляється що вона на рівні RTX 5060 Ti.
Потім ти купуєш RTX 5060 Ti.... ну ви зрозуміли

Вихід? Купуєш 4ХХХ. Десь так.

Або залишаєшся далі на 30хх, береш попкорн і далі спостерігаєш над цією цікаво серією 50хх

[Archer]

по собственным наблюдениям за апскейлерами в 1080р - все апскейлеры дают приличный результат на минимальном удалении от натива. Стоит включить "баланс" или "перформанс" - лезут артефакты, фликеринг и мыло.

Ну такое, долго играл в сталкера с фср качество что бьі фпс соответсвовал герцовке , но так как в хаб локациях и в других тяжельіх идет упор в проц, решил включить фср натив, картинка намного лучше стала, думаю апскейлерьі реально полезньі только владельцам 4к, так как и картинка остается качественной и буст фпс хороший.

[waryag]

тобеж на 2к или 4к какие-то особые пиксели? из которых можно что-то лепить? а для фулл шд нельзя?

То есть технология работает тем лучше, чем больше нативных пикселей для обработки. И разрешений менее 1080р ей маловато.
И с фреймгеном тот же принцип.

[Timedemo]

Timedemo
Саме так, але не пікселі, а їх кількість.
Подивіться таки відео з поясненням

так я дивився, я робив сам експеременти з різними налаштуваннями і т.д. немаэ різниці.
тільки я все одно не розумію чого думка на 1080п гірше робота длсс ніж на 2к або 4к. а все дуже просто. зазчивай ppi у 1080р гірший. бо це зазвичай моніки 21-24 дюйма. а 2к 24-27 дюймів. от і маємо що щільність краща, рандерінг йде в 1080р та тягнеться з домальовуванням на 1440р. от тільки є одна проблема. якщо взять реальну оптичну інформацію, то особливо різниці не буде.
якщо ми можемо грати с длсс якість в 1440п, то це значить що ми можемо грати в 1080р в нативі, і по якості і деталізаціі ми нічого невтратим. а якщо ми не тягненом натив 1080р, і треба уже длсс якість, до 1440р уже піде в баланс режим, де отримаєм туж сама юшку.
єдине чим крутий длсс, це робота в динаміці, і як він круто робе загальну картинку.

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

тобеж на 2к или 4к какие-то особые пиксели? из которых можно что-то лепить? а для фулл шд нельзя?

То есть технология работает тем лучше, чем больше нативных пикселей для обработки. И разрешений менее 1080р ей маловато.
И с фреймгеном тот же принцип.

ну вот лежит условно газета с надписями, и занимает на картинке усложно 50 пикселей, ну не выдумает длсс текст для нее.

[tornadox]

Або залишаєшся далі на 30хх, береш попкорн і далі спостерігаєш над цією цікаво серією 50хх

і це лише в перші дні що повилазило. Якщо так далі піде то хоронити іксбокс явно ще ранувато.

[waryag]

ну вот лежит условно газета с надписями, и занимает на картинке усложно 50 пикселей, ну не выдумает длсс текст для нее.

В 720р 50 пикселей, в 1080р уже 110, а в 2,5к - 200.

Взять ту же газету. Текст, конечно не восстановит. Придумать можно, но на сотнях пикселей ты его и не отобразишь.
А вот разбивка газетного листа на колонки и некое подобие заголовков и фотографий вместо пиксельной каши добавят картинке детализации.

[Timedemo]

ну вот лежит условно газета с надписями, и занимает на картинке усложно 50 пикселей, ну не выдумает длсс текст для нее.

В 720р 50 пикселей, в 1080р уже 110, а в 2,5к - 200.

Взять ту же газету. Текст, конечно не восстановит. Придумать можно, но на сотнях пикселей ты его и не отобразишь.
А вот разбивка газетного листа на колонки и некое подобие заголовков и фотографий вместо пиксельной каши добавят картинке детализации.

я не правильно выразился, хотя про такие вещи сложно дискутировать в текстовом режиме.
я приведу пример.
натив 1080п, оптически информации на экране даст, столько же, сколько длсс качество на 1440р
рендеринг 1440п на мониторе 1080п натив даст информации и детализации больше, чем 1440п с длсс качество.

длсс просто круто сглаживает и наводит порядок с тем чего нету, делая общую картинку приятную и нужную для глаз.
мне длсс напоминает графику СТалкер 2, выглядит в общей картине хорошо, но если смотреть детали, то это просто ж.п.а

[Alligator]

В 720р 50 пикселей, в 1080р уже 110, а в 2,5к - 200.

Взять ту же газету. Текст, конечно не восстановит. Придумать можно, но на сотнях пикселей ты его и не отобразишь.
А вот разбивка газетного листа на колонки и некое подобие заголовков и фотографий вместо пиксельной каши добавят картинке детализации.

я не правильно выразился, хотя про такие вещи сложно дискутировать в текстовом режиме.
я приведу пример.
натив 1080п, оптически информации на экране даст, столько же, сколько длсс качество на 1440р
рендеринг 1440п на мониторе 1080п натив даст информации и детализации больше, чем 1440п с длсс качество.

длсс просто круто сглаживает и наводит порядок с тем чего нету, делая общую картинку приятную и нужную для глаз.
мне длсс напоминает графику СТалкер 2, выглядит в общей картине хорошо, но если смотреть детали, то это просто ж.п.а

Тому треба брати натив 1440p та на 4к картинка буде гарною з нормальним FPS, особливо якщо взяти до уваги, що у іграх 2к та 4к нативах виводиться однакова кількість "інформації" з різницею тільки в деталізації, а не натягувати сову на глобус з 1080р.

[Timedemo]

я не правильно выразился, хотя про такие вещи сложно дискутировать в текстовом режиме.
я приведу пример.
натив 1080п, оптически информации на экране даст, столько же, сколько длсс качество на 1440р
рендеринг 1440п на мониторе 1080п натив даст информации и детализации больше, чем 1440п с длсс качество.

длсс просто круто сглаживает и наводит порядок с тем чего нету, делая общую картинку приятную и нужную для глаз.
мне длсс напоминает графику СТалкер 2, выглядит в общей картине хорошо, но если смотреть детали, то это просто ж.п.а

Тому треба брати натив 1440p та на 4к картинка буде гарною з нормальним FPS, особливо якщо взяти до уваги, що у іграх 2к та 4к нативах виводиться однакова кількість "інформації" з різницею тільки в деталізації, а не натягувати сову на глобус з 1080р.

ми зовсім про інше