Ну ніфігассе
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a9c/e2a9cd0e99c79afd9aaea8feb0f4a45c5af2e86e" alt="eek :eek:"
Короче в поєднанні з ШІ шкіряним мішкам скоро триндець...
хуанг нещодавно казав, що квантові не раніше ніж через 20 років. невідомо правда, чи він був в курсі сабжевої розробкиmiroslav_mm: ↑ 20.02.2025 11:31Короче в поєднанні з ШІ шкіряним мішкам скоро триндець
ну да. майкрософт дибилы просто так игратся с чем-то.AssayMAS: ↑ 20.02.2025 11:53 я у мамы дурачек но как на квантовом процессоре 2+2 посчитать? а с приемлемой точностью? И во сколько раз будет быстрее посчитать чем на кремнии?
Я от этих квантовых прототипов профита в обозримом будущем не вижу... .
Квантові проци не для лінійних обчислень, а для паралельної обробки величезних масивів данихAssayMAS: ↑ 20.02.2025 11:53 я у мамы дурачек но как на квантовом процессоре 2+2 посчитать? а с приемлемой точностью? И во сколько раз будет быстрее посчитать чем на кремнии?
Я от этих квантовых прототипов профита в обозримом будущем не вижу... .
Так это же буквальное описание предназначения ГПУ.dret09: ↑ 20.02.2025 12:15Квантові проци не для лінійних обчислень, а для паралельної обробки величезних масивів данихAssayMAS: ↑ 20.02.2025 11:53 я у мамы дурачек но как на квантовом процессоре 2+2 посчитать? а с приемлемой точностью? И во сколько раз будет быстрее посчитать чем на кремнии?
Я от этих квантовых прототипов профита в обозримом будущем не вижу... .
Предоставили 8 кубитов. Где-то читал, что для более -менее массовых применений нужны десятки тысяч кубитов минимум, а лучше сотни тысяч и миллионы. До этого пока не добрались, хотя некоторые вычисления уже делаются.leif: ↑ 20.02.2025 11:41хуанг нещодавно казав, що квантові не раніше ніж через 20 років. невідомо правда, чи він був в курсі сабжевої розробкиmiroslav_mm: ↑ 20.02.2025 11:31Короче в поєднанні з ШІ шкіряним мішкам скоро триндець![]()
Легко, повторить вычисления кучу раз и взять тот результат что чаще повторялсяAssayMAS: ↑ 20.02.2025 11:53 я у мамы дурачек но как на квантовом процессоре 2+2 посчитать? а с приемлемой точностью? И во сколько раз будет быстрее посчитать чем на кремнии?
Я от этих квантовых прототипов профита в обозримом будущем не вижу... .
Блін, чудово сказаноmiroslav_mm: ↑ 20.02.2025 13:40 Простими словами, звичайний комп'ютер шукає відповідь на задачу перебираючі варіанти по черзі поки не знайде вірну відповідь, наприклад шукає цифру 11 із переліку від 0 до 100, а квантовий одразу має доступ до 100 і бачить цю цифру 11. Якось так. )
Це як дибільний всесвіт MARVEL та DC, де спочатку в нашому світі є Залізна людина, а в паралельному світі Танос, от Квантовий комп'ютер має доступ одночасно до всіх вимірів.![]()
Якщо у них все вийде і Мікрософт випустить відяху... Інші три конкуренти перестануть бути виробниками відях!Wahoo: ↑ 20.02.2025 12:21Так это же буквальное описание предназначения ГПУ.
Щоб зробити дуже розумний ШІ, потрібно самим щось у голові мати. А дивлячись кого народи обирають собі за президентів... потрібно боятись не ШІ.EvhenS: ↑ 20.02.2025 15:08Шкіряним мішкам нічого не загрожуватиме ще довго.
текущая криптография уже делается новая из расчета квантовых вычислений. Постквантовая криптография не забывается при разработках новинок.CADR: ↑ 20.02.2025 13:52 Квантовые вычисления - это смерть для криптографии в текущем виде. А это электронные подписи, крипта и т.д. и т.п.
Цікаво ще й те, що коли почали масово говорити про ШІ, всі сказали шо розвиток робототехніки та ШІ призведе до того що не потрібні будуть "робочі руки", що призведе до масових скорочень, але стається трішки наоброт, непотрібні стають "робочі голови".EvhenS: ↑ 20.02.2025 15:08 miroslav_mm
Вимбачте, але в перший раз десь в 87му прочитав, що квантові комп'ютери будуть масовими в середині 90х. Зараз 2025 і квантовий комп'ютер розклав на множники число 21 і ще кажуть молекулу водню змоделював.
Шкіряним мішкам нічого не загрожуватиме ще довго.
А разве этому - нет?miroslav_mm: ↑ 20.02.2025 11:31Раніше читав що там потрібна температура для обчислень -270 С
Скорее нет чем да, если сильно надо - то паяльник справится лучше. А если не настолько то и банальное ограничение на 5 попыток в час работает отлично.CADR: ↑ 20.02.2025 13:52Квантовые вычисления - это смерть для криптографии в текущем виде. А это электронные подписи, крипта и т.д. и т.п.
Так я так и написал, что для криптографии в текущем виде.Alexsandr: ↑ 20.02.2025 15:27текущая криптография уже делается новая из расчета квантовых вычислений. Постквантовая криптография не забывается при разработках новинок.CADR: ↑ 20.02.2025 13:52 Квантовые вычисления - это смерть для криптографии в текущем виде. А это электронные подписи, крипта и т.д. и т.п.
Ну, первые компьютеры на лампах тоже сейчас кажутся смехотворными по вычислительным способностям.Inqizitor2022: ↑ 20.02.2025 15:28 ...
Текущие квантовые компьютеры не могут запустить алгоритм Гровера на реальных масштабах
Сверхпроводниковые квантовые процессоры (IBM, Google) могут запускать алгоритм Гровера, но пока только для очень коротких ключей (4–6 бит).
...