Попередні специфікації майбутніх процесорів Intel: Panther, Wildcat та Nova Lake

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
alexeygalas
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна Хмельницький

Повідомлення

Inqizitor2022
Ух. Я і не помітив. Але добре що не 4+4. Ну 4+8 ще непогано. Довше батарея триматиме. Але трохи нагадало Ice Lake і Tiger Lake з потужною Iris графікою. Там було 4/8

В кінці кінців треба буде дивитись тести. Бо може вийти що ці 4+8+4 покажуть результат як звичайні 6/12 або навіть 8/16 в умовах того ж самого охолодження

Шукають баланс між продуктивністю і часом батареї. Бо lunar lake вийшли дуже привабливі в плані автономності
lexahnure
Junior

Повідомлення

alexeygalas: 11.02.2025 10:18
Inqizitor2022: 09.02.2025 19:30что этих ядер минимум 6 штук нужно для нормальной работы.
Дуже сильно залежить від софту. Є категорія софту, де під час роботи на 100% юзаються 3-4 потоки. А вже на виводі результату - всі які є. Тому тут 6p + 8e на додачу як зміна парним потокам HT цілком достатньо. Краще щоб їх було 6 і вони бустились вище ніж їх буде 8, 4 з них буде валятись просто так і буст буде слабший ніж на 6p версії.

Тому тут дуже сильно залежить від сфери. А софту, який під час редагувальної роботи крутить всі потоки на повну - ну його не так багато як ви собі уявили.
Можете навіть під час своєї роботи відкрити на другому екрані hwinfo і подивитись, на скільки ваш цп утилізується під час редагування. Будете здивовані.

P.S я колись так само думав, накупляв для робочого компа 12 ядерних 24 потокових райзенів. А потім побачив, скільки відсотків реально використовується і зрозумів що тупо переплатив за ядра, якими не користуються.
Повністю згоден. Зробили б 4+8+2, або 6+8+2 з однопотоковою продуктивністю як у М4. Було б топ
Підхід епл в проектуванні ЦП дуже гарний
Відповісти