Люди ще на фулл хд сидять і кажуть що їм норм, а тут 4К@240
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"
P.S. Про те що навіть 5090 не зможе у нейтів 4К@240 не будемо казати.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33d2/a33d2806c41a28733dfe5991b4bfe8c2eb470194" alt="beer :beer:"
Усякі фар краї, асасіни, форзи й т.д. аж бігом.brozzy: ↑ 05.01.2025 08:53P.S. Про те що навіть 5090 не зможе у нейтів 4К@240 не будемо казати.
Десь не зможе, десь зможе. В чому проблема? Максимальний ГЦ, це все ще мінімальний відгук монітора, навіть не при 240 фпс. Ці 240гц впершу чергу для компететів ігор. Основний смаколик - це олед, чорний колір та час відгуку монітора. Після нього я більше не візьму ips, ніколи не міг подумати наскільки у іпс сильний глоу ефект на чорному, поки не побачив у порівнянніbrozzy: ↑ 05.01.2025 08:53 Пропоную обговорити ASUS представила монітор ROG Swift OLED PG27UCDM на базі 4K-матриці QD-OLED із частотою 240 Гц
Люди ще на фулл хд сидять і кажуть що їм норм, а тут 4К@240![]()
P.S. Про те що навіть 5090 не зможе у нейтів 4К@240 не будемо казати.![]()
В кіберкотлетних іграх навіть теперішні мідли можуть. А якщо не цуратись DLSS (який в поєднанні з 4к працює прекрасно), то майже всюди можна отримати дуже високий фреймрейт + ще генерація і ось вам 200+ кадрів.
Якби ж там. Що не гра, то всі жаліються на мило. В сучасних ААА проектах все сильно згладжується, давляться шуми і т.і., в 1080р каартинка жахлива.brozzy: ↑ 05.01.2025 08:53 Люди ще на фулл хд сидять і кажуть що їм норм
А чим раніше відрізнялись монітори різних виробників на однакових матрицях?Kashtan: ↑ 05.01.2025 17:14 І чим відрізяється від мікростар із сусідньої новини?