На підході лінійка високошвидкісних NVMe-накопичувачів SK hynix Platinum P51

[zalizo_org]

Швидкості нових nvme вже вище чим в старої оперативки

Ну відносно. Можуть скласти конкуренцію лише в нерозривному записі, тобто коли пишемо одним кавалком. А в реальних умовах при роботі треба читати карликові файли.

От приклад мого "накопичувача"


А от їхній супердупер

[Сidonix]

из разряда из соседней темы меньше 5090 брать смысла нет

У меня 5ТБ в общем.

Ну по m.2 pci-e 4.0 у меня 6 в сумме. 2 и 4.

[Inqizitor2022]

Как будто в 2020 попал. Ладно я понимаю 2тб, но зачем нужны 512-1тб и где 4-8 Тб модели? Ну и 90 мб-сек на 4к блоки - это сильно, Самсунг 990 про мой с 100+ смотрит с недоумением.

[pushpop]

Знов шалені швидкості для великих файлів і знов покладений болт на маленькі файли...

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:

Швидкості нових nvme вже вище чим в старої оперативки

Ну відносно. Можуть скласти конкуренцію лише в нерозривному записі, тобто коли пишемо одним кавалком. А в реальних умовах при роботі треба читати карликові файли.

От приклад мого "накопичувача"


А от їхній супердупер

Навіщо порівнювати RAM disk з NVMe?

[vltk]

Это могут быть два псй-э 5 диска в рейде 0, криво установленные (сужу из разницы скоростей между последовательной записью и чтением) на платформе амд (здесь определяю по скорости 4К с глубиной/очередью запросов в 32). Но точно хвастаться нечем.

[Echo_Night]

Колись швидкість дисків була самим слабким місцем. А зараз вже якось пофіг шо 3ГБ/с шо 14ГБ/с.

менше 4 ТБ брати сенсу не дуже бачу.

Окремий системний диск на терабайт. Більше і не треба. Ось тобі і сенс.

Недавно купил себе 4тб самсунг 990 и я безумно рад ибо 250 под систему с софтом и 500 под игры и проекты аудиокниг это капец мало, особенно когда игры уже весят +/-100Гб. Я не держу всю игротеку на винте. только пару что играю в данный момент, но при весе проекта книги в 40Гб место улетало моментом. А ещё гугл диск который не умеет создавать папку вне диска С и где я храню рабочие файлы на +/- 150Гб. Зато теперь с 4Гб разбил на 500 под систему и остальное для игр и проектов. Ещё туда всю музыку в хайрезе скинул. Для торрентов и хлама, который редко трогаю, есть хард, но он, гад, самый шумный элемент в пк ночью, даже помпу не слышно за ним, а бп от Биквайет вообще бесшумный. Хотел второй м.2 на 4гб у китайцев для торрентов взять на распродаже, но хорошие разгребли именно в этом объёме моментально.

[taras_cs]

Наступного разу буду брати просто щоб найбільший об'єм на гривню. Найпростіший qlc, можна і pcie 3.0, але 4тб + щоб був якнайбільший об'єм.

Скільки ви зекономите, у порівнянні з Kingston KC3000 4GB?

[Piter Cantrope]

taras_cs
Минулого року можна було взяти Silicon Power UD90 4 TB pcie 4.0, Crucial P3 4 TB pcie 3.0, TEAMGROUP MP34 4 TB pcie 3.0 всі по 150-160 доларів. Я не купував, думав ціна і далі падатиме, але сталось навпаки
Сата 4тб були по 135-140$

[testerd2modd]

Швидкості нових nvme вже вище чим в старої оперативки

4к вища ніж у hdd читання / запис підряд
Монстри для роботи з дрібними файлами
PS: шукайте рідкий метал для гарного тепловідведення

Відправлено через 4 хвилини 50 секунд:

Швидкості нових nvme вже вище чим в старої оперативки

Ну відносно. Можуть скласти конкуренцію лише в нерозривному записі, тобто коли пишемо одним кавалком. А в реальних умовах при роботі треба читати карликові файли.

От приклад мого "накопичувача"


А от їхній супердупер

Не вірю що у 990 і тимпаче у 970 швидкість RND4K може бути 2 гіга в секунду, що за монстр у тебе? Рейд на серваках амазона?) Щиро цікаво

[mrigi]

Недавно купил себе 4тб самсунг 990 и я безумно рад ибо 250 под систему с софтом и 500 под игры

Ви не почули що я написав. Люди беруть ОКРЕМИЙ терабайтний диск під систему нічого не разбиваючи. Бо так завжди краще. І це не багато дивлячись на те скільки зараз важить додатковий софт. А що там беруть під данні та ігри, це окрема тема.

[zalizo_org]

Знов шалені швидкості для великих файлів і знов покладений болт на маленькі файли...

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:

Ну відносно. Можуть скласти конкуренцію лише в нерозривному записі, тобто коли пишемо одним кавалком. А в реальних умовах при роботі треба читати карликові файли.

От приклад мого "накопичувача"


А от їхній супердупер

Навіщо порівнювати RAM disk з NVMe?

Тому, що в мене є вибір - юзати RAM диск, чи юзати М.2 NVMe. Під мої задачі останній годиться тільки під збереження результатів роботи, а RAM диск - для всіх решта робочих операцій. Тому підняття швидкості М.2 NVMe не має особливого сенсу, бо воно ультра повільне на мілких файлах. Якщо бути точним то подекуди в 20-25 разів. А ультра швидкість лінійного запису який сенс має? Ну допустимо переносите якийсь архів з гігантськими файлами. Ну скільки на практиці часу воно буде переноситися? Допустимо обєм диска 2ТВ - при теоретичній швидкості 14ГБ/с це 130 секунд приблизно. От перенесли і далі що? Все. Отримали вигоду нехай 5 хвилин за 1 раз. І сткільки таких разів буде на практиці? Підозрюю що в кразому разі разів 10 на рік. Тобто зекономите аж раптом 50хв запису, який можна ввімкнути і піти на обід наприклад. Тому воно не економить нічого. Генерувати такий потік на РС який може впиратися в диск - ну я не хзнаю таких задач які можуть на побутових РС створювати потік даних, для яких необхідно мати можливість збереження зі швидкістю 13-14ГБ/с. Так саме смішне що воно не зможе в результаті цю швидкість підтримувати постійно. В якийсь момент вона впаде в рази. Отже всі ці штучки зі швидкісними дисками нагадують бодібілдера імпотента який хизується м'язами але нічого не може в іншій сфері.

Відправлено через 2 хвилини 26 секунд:

Не вірю що у 990 і тимпаче у 970 швидкість RND4K може бути 2 гіга в секунду, що за монстр у тебе? Рейд на серваках амазона?) Щиро цікаво

Це мій DDR5 RAM-диск (Я тому і взяв в лапки слово накопичувач в оригінальному пості).

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:

Недавно купил себе 4тб самсунг 990 и я безумно рад ибо 250 под систему с софтом и 500 под игры

Ви не почули що я написав. Люди беруть ОКРЕМИЙ терабайтний диск під систему нічого не разбиваючи. Бо так завжди краще. І це не багато дивлячись на те скільки зараз важить додатковий софт. А що там беруть під данні та ігри, це окрема тема.

Абсолютно точно, купив під систему Samsung Evo Plus 2TB. А під все важливе - Samsung 980 Pro 2TB з синхронізацією на клауд.

[agsamfisher]

Одні із кращих ссд на ринку ще з Р31 і досі без 4тб версії, та за шо

а сенс Р31 якщо Р41 коштує майже так само? Зараз 1 і 2 тб на 5 баксів буквально більше чим Р31.
коли Р51 буде в 2 рази дорожче Р41 то тут буде сенс не переплачувати за новий ссд.

Tyler мав на увазі те що серія Р51 так само як і серія Р31 не має у своєму складі 4ТБ моделі...