Геральт: ↑
11.12.2024 18:27
kairo
100Вт різниці в іграх там не буде. І чим більше оптимізацій тим менша різниця в абсолютних числах. Навіть якщо у відносних +/- те саме. Тому перейматись з приводу різниці в споживанні можна, але не варто. Висоновок - на основі досвіду і здорового глузду.
Фактично, це - неправда.
Ви як мала дитина - "ні хочу не буду", а на справі 4060 може споживати у іграх під 100% навантажені 60-70вт.
Так так навіть не 100, і не 116, і не 125 як міряють на сайтах.
Відкрию вам таємницю - якщо ви зовсім нуб у питаннях кристалу, то в межах одного кристалу при виробництві різниця може скласти до 50%, і ті так звані "оптимізації", то лише підбір нараштувань під окремий кристал. Так що якщо ви пишете за "Ельфійську" 6700 з 170вт споживання, то враховуйте і "Ельфійську" 4060 з 70вт споживання. І не забувайте ніколи - про таку похибку як якість кристалу, токи втрат та інше.
Геральт
І взагалі вам не набридло?
Ви поціновувач порівняти відеокарти дбайливо засцяні пацюками та нові, це якесь вже збочення.
Ну не коштує ті 14% швидкодії навіть порівняно з 4060 проти 6700, карта яка наче коштує на 10-15% дешевше і на 14% швидша, але з 90% вірогідності пропрацює з пів року і в смітник піде, це реально огидне збочення. І це якщо не згадувати, що ті 6700 дбайливо засцяні пацюками ще треба обслужити після придбання і тоді вже вартість з 4060 однакова стає, і не згадуючи що ті підвальні карти можуть такого щастя принести, тисячі тем на форумах за те яку радість скоїли та щастя нанесли яке. І як ті щасливі люди пішли купувати нову системну плату, процесор, чи пам'ять.
Припиняйте справу Шапокляк, роздаючи свої "потужні поради".